Und die Schildkröte, worauf steht die?
Und die Schildkröte, worauf steht die?
„Freiheit bedeutet Verantwortlichkeit; das ist der Grund, weshalb die meisten Menschen sich vor ihr fürchten.“ - George Bernard Shaw
Moment, hohle Erde, da sind doch die Nazis mit Cyber-Hitler geflohen. Und die warten dort bis die Aldegabranen wiederkommen. Um mit deren neuer Technologie Lebenstaum im Osten zu gewinnen...
Wie das Andromedaschiff ist veraltet da muss ich mich ja beim Händler mein Geld zurückverlangen
Und was ist eigentlich mit den kleinen Eidechsenmenschen die unter der Erde leben und mit Fusionssonnen licht machen?
Weltkugel: kann eigentlich jeder selbst ausprobieren.... Nehmt nee Orange und schält sie. Die Schale muss an einem Stück bleiben. Jetzt versucht da ein Raster drüberzuleben...
Die Einheiten könnten sich dann genauso bewegen, als wären sie auf Hexagon-Spielfeldern (Hexagons um die roten Punkte; von jedem Punkt aus gibt es in 6 Richtungen Nachbarpunkte):
Es gibt aber zwei Probleme:
- Die Einheiten wären nicht mehr auf den Feldern, sondern zwischen den Feldern. Welches Feld bearbeiten dann die BTs? Welcher Verteidigungsbonus der umliegenden 6 Felder zählt bei einem Angriff?
- Um aus Dreiecken etwas Kugelänhliches zu formen (etwas, was bedeutend größer als ein Ikosaeder ist), braucht man wieder unterschiedlich große Dreicke (oder irre ich mich da?). Wenn sie unterschiedlich groß sind, kann sich eine Einheit dann nur über kleine Kanten genausoweit wie über große Kanten bewegen? Es gäbe wieder bevorzugte Richtungen...
„Freiheit bedeutet Verantwortlichkeit; das ist der Grund, weshalb die meisten Menschen sich vor ihr fürchten.“ - George Bernard Shaw
Bautrupps sind sowieso etwas dass man eventuell anders regeln könnte (siehe Call to Power zB, eine Investition in Infrastruktur, mit einem einstellbaren Prozentsatz aus der Produktion herausgenommen, mit der man dann Straßen, Minen, Farmen, Hütten etc. auf die Karte setzen kann.) Wenn man die Bautrupps erhalten wollte, könnte man ihn ja in die Lage setzen jedes Feld um ihn herum bearbeiten zu können.
Und ich glaube auch Problem 2 ist nicht soo groß. Ich hab zwar keinen Mathematischen Beweis parat, aber ich bin mir recht sicher dass man sich einen Kugelähnlichen Körper aus annährend gleichgroßen (wenn nicht sogar gleichgroßen) Dreiecken schaffen kann. Zumindest könnte man die Größenunterschiede in einem Maß deutlich unter 10% halten, womit ich leben könnte. Man bedenke dass wir mit der Diagonalbewegung von Civ I bis Civ IV einen Bewegungsunterschied von mehr als 40% in Kauf genommen haben.
Entdecke die Kraft deiner Ideen, mit Heften und Blöcken von Oxford
Größenunterschiede müssen ja auch sein, damit man für eine Weltumrundung in polarnähe eine kürzere Strecke zurücklegt, als um den Äquator rum... .
Vermutlich könnte man eine Menge Punkte auf eine Kugeloberfläche legen, diese dann diffundieren lassen und zusätzlich ein abstoßendes Potential als Wechselwirkung zwischen den Punkten benutzen, um die Energie per simulated annealing zu minimieren. Am Ende stände eine recht homogene Triangulation, aber natürlich nicht völlig gleich...
Und das Koordinatensystem wäre auch ziemlich kompliziert...
Hab grad was gefunden, geht anscheinend doch recht gut:
Ist im Prinzip aber auch wieder nichts anderes als ein Aufbau aus Hexagons und Pentagons.
„Freiheit bedeutet Verantwortlichkeit; das ist der Grund, weshalb die meisten Menschen sich vor ihr fürchten.“ - George Bernard Shaw
Und jedes dieser Dreiecke kannst Du wieder in Dreiecke zerlegen. Das geht beliebig fein
Superhelden aus Österreich - echt jetzt?
- - -
"Die Mehrheit? Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn, Verstand ist stets bei wen'gen nur gewesen."
- - -
"Man soll die Stimmen wägen und nicht zählen;
Der Staat muß untergehn, früh oder spät, wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet."
(Friedrich Schiller: Demetrius)
bzw wenn man die Dreiecke zurückverbindet, ist man wieder bei einem Ikosaeder
„Freiheit bedeutet Verantwortlichkeit; das ist der Grund, weshalb die meisten Menschen sich vor ihr fürchten.“ - George Bernard Shaw