Seh ich genau so.
Passt zwar nicht ganz hier rein, aber ich hätte da eine Frage an die Schiris/den Schiri, mir ist im Januar-SdM nämlich Folgendes passiert:
(ich weiß nicht ob das in einen Spoiler gehört deshalb tu ichs sicherheitshalber mal rein)
Achtung Spoiler:
Ich denke, offizielle Schiedsrichter gibt es hier nicht, aber ich sehe nichts, was dagegen spräche.
MMn wäre das ein Reload und damit verboten. Allerdings gibt es hier doch eh keine Schiris und ein Nachprüfen ist auch nicht möglich. Insofern...
Wenn verklickt, warum kein reload?
...
Streng genommen ist es ein Reload,allerdings hab ich das,bei einen versehentlich falschen Tastendruck,auch schon gemacht.
Hier könnte Ihre Werbung stehen.
Bin hier zwar eigentlich kein Beteiligter, weil ich das SdM nicht spiele, aber will trotzdem mal meinen Senf dazugeben.
- Scout resource denial
Stricht nichts dagegen, wenn man die Kosten für einen Scout tragen will, bittesehr. Allerdings bräuchte man dann halt auch eine expansionistische Ziv. Zumindest BTs werden ja auch früher oder später immer aus dem Territorium geschmissen.- Pop-rushing
Schwachsinn. Der BT fällt ja auch nicht vom Himmel. Ruhig erlauben.- Worker dogpile
Ist IMGO nichts viel anderes wie 2., würde ich auch erlauben. In der Regel werden sowie keine/kaum Krankenhäuser gebaut, so what?- Gold mine
Exploit pur. Verbieten.- Rank Corruption Exploit
Ist eh nicht mehr akuell.- Black Hole of Calcutta
Gegenfrage: Werden auch die Erträge von Steuerberatern und Wissenschaftlern während einer Unruhe aufgesammelt?Falls nein, würde ich es vieten. Falls ja, spricht eigentlich nichts dagegen.
- Deficit Spending
Im DG nicht ohne Grund verboten. Sollte auch verboten sein.- Teleporting Troops by Palace Jump
Falls ich darunter das Richtige verstehe: Verbieten!- Deliberate destruction of trade routes
Verbieten.
Knick, knack.
Alle Experten funktionieren während Unruhen normal. Sonst könnte man Unruhen auch kaum durch Clowns beenden.Zitat von Arminius
* Black Hole of Calcutta
Gegenfrage: Werden auch die Erträge von Steuerberatern und Wissenschaftlern während einer Unruhe aufgesammelt?
Dann hätten wir den kuriosen Fall, daß der Spieler etwas nicht darf, was die KI extensiv nutzt.* Deliberate destruction of trade routes
Verbieten.
Also das was dort steht habe ich noch nicht beobachtet. Was hingegen geht ist eine Stadt an eine KI zu schenken. Alle Truppen der Stadt befinden sich dann in der Hauptstadt.Teleporting Troops by Palace Jump
Falls ich darunter das Richtige verstehe: Verbieten!
Defizitspending und Goldmine gehören verboten. Bei den Handelsrouten bin ich unentschlossen. Was die BT-Sachen angeht bin ich gegen das verbieten, man muss die BTs ja schließlich auch erstmal erwirtschaften.
Kundschafter können auch Nichtexpansionisten bauen. Ingesamt erscheint mir aber auch dies nicht verbotswürdig.
Können BTs überhaupt in schrumpfenden Städten angeschlossen werden? Ich habe nämlich in einem Spiel gerade die Erfahrung gemacht, dass das gar nicht geht, ist zwar ein Mod, aber mir ist keine Funktion im Editor bekannt, die das ermöglichen bzw. verhindern könnte.
Everyone thinks of changing the world - but no one thinks of changing themselves.
Seh das wie justanick
Warum die GOTM-guys gerade diese Dinge verboten haben
Bleibt meine ursprüngliche Frage... d7s Handhabung (die eventuell auch von anderen genutzt wird) erlauben oder nicht?
Ansonsten sollten wir die bereits genannten Dinge nochmal in den FAQs (also quasi unseren "Regeln") festhalten.
Da wir hier ja keine Schiris haben/wollen und auch eine Kontrolle nahezu unmöglich ist, bliebt es so oder so an der Fairness hängen - was auch gut so ist.
Edit:
Hab ich noch nicht versuchtInteressanter Punkt. Kannst du das nochmal nachstellen?
Nein. Während Unruhe wird das Nahrungsnetto auf 0 gesetzt. Dann geht alles.
Also die Änderung von Luxusrate, Felderbelegung, Experten und dem Bauprojekt Wohlstand vor Abschluss der Produktionsphase gehört mMn verboten. Das sonstige Ändern von Bauprojekten wie bei d7 kann mMn auch erlaubt sein. Das Argument es zu verbieten wäre für mich die dann einfachere Regelung, dass vor Ende der Produktionsphase nicht in den Stadtbildsschirm gewechselt werden darf. So ist es auch in den anderen Wettbewerben der PBEMs und DGs.
Das heißt, dann ist auch folgendes verboten?
* Bei Unruhen in die Stadtansicht zu wechseln und die Spezialisten anzupassen.
* Bei Unruhen Clowns per Automatik einzusetzen.
* Kulturwachstum in Städten zu haben, deren Stadtgebiet andere Städte überlappen (das ändert nämlich die Feldbelegung so, daß eine Nachbarstadt eventuell ein Feld nutzt, das schon produziert hat).
* Bevölkerung verhungern zu lassen (dito).
* Städte wachsen zu lassen (dito).
* Den Statthalter zu verwenden (dito).
* Explodierende Atomkraftwerke zu besitzen (dito).
* Städte mit kultureller Übernahme zu verlieren oder zu gewinnen (dito).
* Im Dialog zur Fertigstellung eines Bauauftrages in die Stadtansicht zu wechseln oder sogar Änderungen an der Feldbelegung vorzunehmen.
* Ein goldenes Zeitalter komplett auszunutzen, d.h. das Mikromanagement an das goldene Zeitalter anzupassen, sobald es aktiviert wird.
Das wären alles Konsequenzen des oben gesagten (je nach Formulierung der "Regel"). Und jetzt komm' nicht mit dem Argument, der Spieler hätte auf einige dieser Dinge keinen Einfluß. Hat er doch, und wer das will, kann es ausnutzen. Mir ist das alles so vollkommen schnurz ...
Genau das schwebt mir vor.
@d7: Deine Argumentation ist doch Haarspalterei, bzw in den meisten Punkten vollkommen unsinnig (was du mit Sicherheit selbst weißt).
Was also soll diese provokative Aufzählung?
Es geht hier darum eine faire Regelung zu treffen, die sich idealerweise an den PbeM-Regeln anlehnt (schließlich sind die es mit denen hier die meisten ständig spielen).
Wenn es dir wirklich schnurz ist, warum pochst du dann so verbissen auf diesen Punkt?
Da die Produktionsphase in dieser Stadt abgeschlossen wären Änderungen der Spezialisten solange legitim, wie keine Felderbelegungen geändert werden, die für andere Städte von Relevanz sein können. Ich würde es der Einfachheit halber pauschal verbieten.
Verboten. Die KI könnte Bürger von Feldern abziehen, die dann für andere noch wachsende Städte nutzbar würden.
Erlaubt.
Erlaubt.
Erlaubt.
Gute Frage. Ich würde es verbieten.
Den zu verwenden verbietet allein schon die Civverwürde, das ist ja wie BTs automatisieren!
Erlaubt.
Erlaubt.
Verboten.
Verboten.
Ein bisschen Pragmatismus ist auch nötig. Einige der teilweise automatischen Dinge stören etwas den Gesamteindruck, sind aber doch nur sehr selten der Fall. Einzig die Stadthalterautomatisierung ist von echter Relevanz. Ich würde es verbieten, aber mir sind Automatiken sowieso ziemlich zuwider. Eigentlich könnte man den auch erlauben, denn zu einem besseren Ergebnis würde es wohl kaum führen.
Berechtigungen
Zitieren
