Zwischenfrage, die nichts mit dem Streit als solches zu tun hat!
Sind für now mittlerweile Ersatzspieler gefunden worden? Wenn nein, spielt er solange weiter bis welche gefunden worden sind? Wenn wieder nein, dann ist es er als Quitter sämtlicher seiner Spiele anzusehen und gehört für weitere Spiele gebannt!
Egal welcher Streit zu was führt, man sollte die unbeteiligten Mitspieler nicht in Ihrem Spiel stören!
Nein, das ist nicht geschehen!Zitat von wahl-profi
PB-History: PB23 ● BF1 ● PB25 ● PB27 ● PB28 ● BF3 ● PB30 ● PB33 ● BF5 ● PB37 ● PB 38 ● BF7 ● PB44 ● BF9 ● PB47 ● PB48 ● PB 51 ● BF 15 ● PB 53 ● PB 54 ● PB 57 ● PB 60
~~~ W..........O..........M..........B..........A..........T ~~~
Mitspieler sagen:
Ich stimme im Großen und Ganzen Ari und W-P zu. Ein NAP ist kein Freifahrtschein, sich die größten Frechheiten zu erlauben. Wenn mir einer unter dem Deckmantel eines NAPs meine Kriegsbeute wegschnappt, ist das mehr als eine Provokation. Besonders wenn man bedenkt, dass now Simsa gerade erst diplomatisch genötigt hat, ihm eine der beiden malinesischen Grenzstädte zu übergeben. Um dann direkt darauf die andere noch schnell vor Simsa zu erobern, womöglich noch in Absprache mit dem Mali. (Es sieht jedenfalls sehr verdächtig aus, den Plänkler erst weg zu ziehen, wenn der japanische Bogi vor der Stadt steht. Noch dazu, wenn man selber erst dem Japaner den Krieg erklärt hat. Sorry Murzel, aber da bleibt einfach ein sehr fader Beigeschmack.) Dazu dann noch die Beschuldigungen im Thread.
Im übrigen ist mir noch nicht so ganz klar, wie das mit dem Doppelzug gelaufen sein soll? Wie sah denn die tatsächliche Zugreihenfolge aus und wie hätte sie aussehen sollen? Es passt ja irgendwie nicht zusammen, dass die Stadt beim ersten einloggen von Simsahas noch nicht leer gewesen sein soll, beim nachträglichen einloggen aber sein Kriegsgegner den Plänkler magisch weggezogen haben soll. Außerdem braucht now zwei Runden, um mit dem Bogi die Stadt zu erobern. Der Vorgang muss also über zwei Runden verteilt gewesen sein. Wenn now wirklich auf einer Zugreihenfolge besteht, dann hätte Simsa nach dem ersten Bogi-Zug zur Stadt hin auch die Chance zur Reaktion bekommen müssen.
Selbst wenn man eine Zugreihenfolge zwischen now und Simsa annimmt, ergeben sich folgende Szenarien:
A)
Runde 0: Simsa => now => Murzel erklärt now den Krieg
Runde 1: Simsa => now zieht Bogi vor Stadt => Murzel zieht Plänkler aus der Stadt
Runde 2: Simsa erobert Stadt => now => Murzel
=> Simsa erobert die Stadt ohne eventuellen Doppelzug
B)
Runde 0: now => Simsa => Murzel erklärt now den Krieg
Runde 1: now zieht Bogi vor die Stadt => Simsa (kann bei Kenntnis des Krieges die Stadt locker mit seinen Rittern gegen den Plänkler erobern) => Murzel zieht Plänkler aus der Stadt
Runde 2: now erobert Stadt => Simsa => Murzel
=> Simsa kann die Stadt erobern, indem er sich vor now einloggt. now beschwert sich aber über ein zu spätes einloggen.
C)
Runde 0: Simsa => Murzel erklärt now den Krieg => now zieht Bogi vor die Stadt
Runde 1: Simsa (kann bei Kenntnis des Krieges die Stadt locker mit seinen Rittern gegen den Plänkler erobern) => Murzel zieht Plänkler aus der Stadt => now erobert Stadt
=> Simsa kann die Stadt nur erobern, wenn er sich nach Murzels und vor nows Zug nochmal einloggt. Diese wäre ein eindeutiger Doppelzug Simsas gegenüber Murzel, wovon aber ebenfalls nirgends die Rede ist.
Die Schilderungen/Beschwerden im BF1-Thread weisen deutlich auf Variante A hin. Dort ist Simsa aber im Recht, auch mit angeblicher Zugreihenfolge. Ich bitte um Aufklärung, vielleicht habe ich ja was übersehen?
Schreibt Simsa ja selbst was zu
Interessant finde ich da den Bezug zur aktuellen Geopolitik, wenn man sich den Georgienkrieg vor Augen führt.
Die Russen hätten einen riesigen PR-Erfolg daraus ziehen können, wenn sie nach der demütigend schnell erfolgten Zerschlagung des georgischen Angriffs auf Südossetien, kurz nach der Grenze gestoppt wären.
Aber sie griffen weiter an und verletzten das besonders feine Gespür der internationalen Gemeinschaft für Verhältnismäßigkeit, gerade wenn David gegen Goliath kämpft.
Rechtzeitig das Maß erkannt und Georgien wäre viel früher und eindeutiger als der wahre Verursacher und Bad Boy dagestanden bzw. Russland dann als der Retter in der Not widerstrebend auch vom Westen gesehen worden.
Gleiches gilt dann auch im PB, achtet auf das Gespür der Mitspieler für Verhältnismäßigkeit
Schönes Beispiel auch wenn es aus dem komischen RL kommt, schönes FazitInteressant finde ich da den Bezug zur aktuellen Geopolitik, wenn man sich den Georgienkrieg vor Augen führt.
Gleiches gilt dann auch im PB, achtet auf das Gespür der Mitspieler für Verhältnismäßigkeit
@ Ventrue Genau deinen Angriff wollte ich doch provozieren. Aber ne, stattdessen nimmt mir Simsahas meine Städte ab. (Niani habe ich fair von Simsahas erworben und dass er diese erobert hat, hatte nichts mit Walata zu tun. "Nein, das ist nicht geschehen! " Von wegen ne Simsahas!)
@ Muad Dib Version B
Version A ist definitiv falsch und wurde von irgendwelche Trotteln ins Spiel gebracht. Weder Simsahas oder ich haben das so dargestellt.
@ DerGerhard Schöner Vergleich.
Ich suche jemandem, der mir näheres zu den Inhalten, Problemen und auch guten Seiten eines Studiums der Stadt- und Regionalplanung erzählen kann. PM wäre toll. : )
Also im PB 30 ist wohl Ersatz gefunden. Aber im PB 28 nicht was bedeutet das sein Noob (ist ja ein Teamspiel) beide Civ´s ziehen muß.Zwischenfrage, die nichts mit dem Streit als solches zu tun hat!
Sind für now mittlerweile Ersatzspieler gefunden worden? Wenn nein, spielt er solange weiter bis welche gefunden worden sind? Wenn wieder nein, dann ist es er als Quitter sämtlicher seiner Spiele anzusehen und gehört für weitere Spiele gebannt!
Egal welcher Streit zu was führt, man sollte die unbeteiligten Mitspieler nicht in Ihrem Spiel stören!
d.h. gezogen wird zwar aber Europapokal muß jetzt alles solo machen.
Das zumindest der Stand auf meinem Server
Seh ich anders. RL-Vergleiche für ein Spiel sind immer und zu jeder Zeit Schwachsinn. Der Grund ist ganz einfach: Spiele sind generell so angelegt, dass bei fairen Bedingungen jeder ne Chance hat. Hat schonmal jemand nen fairen RL-Krieg gesehen?
In CIv sind Kriege sehr selten fair.
Ich suche jemandem, der mir näheres zu den Inhalten, Problemen und auch guten Seiten eines Studiums der Stadt- und Regionalplanung erzählen kann. PM wäre toll. : )
Also wenn ich mir die Stories so durchlese, dann glaube ich nicht, dass Japan eine große Rolle um den Sieg mitspielt
Und was ist jetzt eigentlich gehst Du oder bleibst Du? Sei mal konsequent. Lass den Thread schliessen, wenn Du bleibst und Schwamm drüber oder geh und dann lass Dich nicht mehr blicken
"As we leave the moon at Taurus-Littrow, we leave it as we came and, God willing, we shall return with peace and hope for all mankind"♀♂✝♂♂
Eugene A. Cernan
[Civ4] Mod Chooser
100 Gute Gründe
Hier nicht klicken! sonst wirst Du als Extremist eingestuft (s. http://www.heise.de/newsticker/meldu...t-2248328.html)
Ein großer Konkurrent warst du nun wirklich nicht , zumal du die Felder nie bekommen hättest ( meine Armee steht vor der Tür und ist 5 mal so groß wie deine .... selbst mit Sklaverei hättest du nur Axtis , Speeris und Schwertis gehabt die gegen Streitis nicht so gut aussehen .....keine Reiterei,kein Bauwesen, kein Metallguss ....Das ist dann doch sehr viel hintendran um ein Konkurrent zu werden....zumindest nicht mittelfristig...)
5 mal so groß? 5*1 Krieger = Nix
Und das mit den Techs stimmt so ansich ja auch nicht. 4 Runden für (Maschinen+Metallgus)+ 1 Runde Sklaverei und du hättest zwar 3 Städte genommen, aber ich hätte immernoch die weit bessere Prod und eine stabile Defensive.
Ich suche jemandem, der mir näheres zu den Inhalten, Problemen und auch guten Seiten eines Studiums der Stadt- und Regionalplanung erzählen kann. PM wäre toll. : )
IMPERIVM ROMANVM Völkerwanderung? Für MEIN Rom kein Problem
Liberté, Égalité, Fraternité Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit für ganz Europa!
Was wäre wenn... ? Das WWII-PBEM mit kommunistischen Amis, genial-bekloppten Japanern und schließlich im Chaos versinkenden Briten.
Επος Ελλαδος kleines Land auf "Giant Earth"
Ihr haettet es doch im Spiel austragen sollen...
Fiktive Kriegsführung finde ich auch immer ungemein spannend, war immer ein Fest mit dem guten Karste
Berechtigungen
Zitieren