Sollen Schiffe gar nicht mehr zum "Strom" (zur militärischen Stärke) zählen?

[Cybah]

zerstörer werden gerne gebaut, ist mir auch schon aufgefallen. vermutlich aufgrund ihrer vielfältigen einsatzmöglichkeiten.

[the_7th_guest]

Also die KI baut tonnenweise Zerstörer noch lange bevor ich das erste U-Boot vom stapel lasse. Zudem, wie sollen sie auf U-Boote reagieren, wenn sie sie bis dahin ja gar nicht hätten sehen können. - Kann also keine Reaktion auf U-Boote sein!

Nein, die KI baut 10 Zerstörer und 2-3 Schlachtschiffe, so im Verhältnis. Warum sollte ich dann U-Boote bauen? Ne, U-Boote bauen lohnt sich echt nicht. - Finde es auch sehr unlogisch, dass ein normaler Zerstörer ein U-Boot sehen kann. Woher kommt denn die Idee?

[Cybah]

sonar? zerstörer sind anti-uboot-waffen und eine weiterentwicklung der torpedoboote.

[Big Fisch]

Dann kann man ja das Tarn-U-Boot bauen ,das mit Tarnung frei wird, soweit sich das in Base nich geändert hat.

Ich finds auch unlogisch dass Tarnkappen U-Boote andere Tarnkapen-U-Boote sehen können .

[Cybah]

gibt keine tarnkappen-u-boote mehr....... spielst du wirklich 1.4? die einzigen tarnkappenuboote in base sind inzwischen die deutschen UUs.

[Big Fisch]

Ich weiß ,ich zock zu wenig Base 1.4, wobei ich Base immer spiel wenn ich Civ spiel, d.h. ich civve zu wenig

[the_7th_guest]

sonar? zerstörer sind anti-uboot-waffen und eine weiterentwicklung der torpedoboote.

Dann sind die Zerstörer aber anderweitig zu Stark. Also, sollten sie entweder schwächer oder langsamer oder teurer gemacht werden, damit sich U-Boote lohnen. Oder man nimmt ihnen oder besser noch Schiffen die keine U-Boote sehen können die Möglichkeit U-Boote anzugreifen. D.h. sie können nur verteidigen. Ein fahrender Zerstörer, kann auch mit Sonar kein am Boden geparktes U-Boot ermitteln, oder nur mit Glück.

[Cybah]

"D.h. sie können nur verteidigen" wäre gleichbedeutend mit "können keine uboote sehen".

gegen spezialkräfte kann man sich ja auch verteidigen, wenn man sie nicht sieht. dann wären uboote quasi komplett unsichtbar.

[Big Fisch]

Ein Spionage U-Boot vielleicht ? Es ist besser als ein Spion und gibt evtl. 5 Runden Einblick in die Stadt in der die Spioaktion stattfand

[the_7th_guest]

Könnten doch dann von anderen U-Booten oder meinetwegen, abgeschwächten Zerstörern angegriffen werden. Chance 50/50.

Soll halt nicht so sein, dass der Zerstörer ein U-Boot sieht und dann ein Schlachtschiff kommt und es "versenkt", denn das ist ja im Moment der Standard.

[Cybah]

ist bei spezialkräften und co ja genau dasselbe. geht leider nicht anders.

[Big Fisch]

Vielleicht könnte man die Rückzugschance auch für den Verteidiger einführen. Das würde das U-Boot stärken

[[VK]]

Man kann doch sowas wie -50% Verteidigung gegen Zerstörer machen

[the_7th_guest]

ist bei spezialkräften und co ja genau dasselbe. geht leider nicht anders.

Geht schon anders:

Man nimmt allen Schiffen die Möglichkeit, U-Boote anzugreifen.
Man gibt nur ausgewählten Einheiten (Zerstörer) die Möglichkeit per Beförderung (Sonar) U-Boote anzugreifen.

U-Boote sind ja eine eigene Einheitenklasse, also sollte es doch kein Problem sein.

[Big Fisch]

Man kann doch sowas wie -50% Verteidigung gegen Zerstörer machen

Das würde das U-Boot noch unattraktiver machen

Eher so was wie: -50% Verteidigung gegen U-Boote beim Zerstörer (das meinst du glaube ic doch auch)