Sollen Schiffe gar nicht mehr zum "Strom" (zur militärischen Stärke) zählen?

[Cybah]

Sollen Schiffe gar nicht mehr zum "Strom" (zur militärischen Stärke/Macht) zählen?

Im Prinzip kann man mit denen ja keinen Krieg gewinnen. Die können Landeinheiten ja nicht angreifen und keine Städte einnehmen.

Möglicherweise würde das Setzen der Militärstärke aller Schiffe auf 0 dafür sorgen, dass die KI wirklich erst angreift, wenn sie mehr Landstärke hat als ihr potentieller Gegner.

Was denkt ihr? Würdet ihr euch im MP ärgern, wenn ihr laut Statistik mehr militärische Macht habt als euer Gegner, aber auf See hoffnungslos unterlegen seid?

[Burnsy]

Also ich würde es so lassen, wie es momentan ist, denn die Flotte repräsentiert ja durchaus die militärische Stärke eines Landes, sonst hätten wir ja alle schon längst England angegriffen

[Cybah]

es geht hier nicht um realitätsvergleiche sondern ums gameplay. das würde sich meiner meinung nach verbessern, wenn die nicht mehr zählen.

[Tzu Iop]

Öhm, die KI macht es glaube ich auch von der Militärstärke abhängig, welche Einheit gebaut wird. Ggf. steht die dann auf Seekarten ohne Flotte da, ich wäre also vorsichtig mit sowas.

[Cybah]

nein nein keine sorge. die werte sind völlig irrelevant für die KI einheitenwahl. es zählen nur echte stärke, boni und co. sonst würde die KI nur noch atomraketen bauen irgendwann (hab die "stromstärke" von denen extrem erhöht).

[[VK]]

Also ich würde es so lassen, wie es momentan ist, denn die Flotte repräsentiert ja durchaus die militärische Stärke eines Landes, sonst hätten wir ja alle schon längst England angegriffen

Haben wir, Zwei mal



Ok die haben uns angegriffen

[Thunder567]

Ich bin dafür sie auszuklammern....

[Riotstarter]

Die Marine-Einheiten, die fähig sind, Stellungen/Stadtverteidigungen zu bombardieren, sollten zumindest in die Zählung einfließen. Meinetwegen auch vermindert. Aber Einheiten, die Verteidigungsboni runterhauen können, sollten nicht im Stromgraphen ignoriert werden.

[SVW-Gigant]

Bitte so lassen, danke.

Sonst wär das ein erheblicher Eingriff in die Seekriege von der Antike (Griechen vs. Perser zB) bis zur Gegenwart (Amis gegen Russen/Chinesen zB).

[Scanner]

ich wuerde den strom halbieren, aber nicht wegnehmen.

[King of Wiwi]

Mit Schiffen kann man keinen Krieg gewinnen, aber es erleichtert den Sieg doch schon...

Aber da kommt mir ne Idee, könnte man es nicht so machen, das Schiffe auf Küstenstädte einnehmen könnten, das würde ihre Wichtigkeit im Spiel erhöhen, und unlogisch ist das ja nicht, oder??

[Beezle]

Doch, schon.
Wie stellst du dir das Vor? Soll das Kriegsschiff ein Beiboot zu Wasser lassen und 50 Matrosen mit Paddeln bewaffnet nehmen eine 2-Millionen Stadt ein? Ich glaub' das nicht...

[DOSorDIE]

Ich würds halbieren ...
Ganz weglassen wäre zu krass

[Cybah]

wirkliche argumente dagegen hab ich hier noch nicht gelesen. fakt ist doch, dass man sich dann viel stärker an den stärkewerten in der punktetabelle orientieren kann. d.h. wenn man dort weniger militär hat als ne KI, weiß man, dass man den krieg so wahrscheinlich nicht gewinnen kann.

im moment, und auch wenn schiffe noch die hälfte der aktuellen werte haben, kann die KI unsummen in schiffe gesteckt haben und keine chance im landkrieg haben.

[King of Wiwi]

Doch, schon.
Wie stellst du dir das Vor? Soll das Kriegsschiff ein Beiboot zu Wasser lassen und 50 Matrosen mit Paddeln bewaffnet nehmen eine 2-Millionen Stadt ein? Ich glaub' das nicht...

Auf dem Kriegsschiff sind doch Kanone, mit denen kann man auch normalerweise reguläre Landtruppen beschießen, und wenn die tot sind, werden ein paar Soldaten abgelassen, um die Stadt einzunehmen, denn auf jedem Schiff sind normalerweise mindestens so 10 Soldaten.....

Aber das ist nur eine Idee, muss nicht um gesetzt werden...