Schneide das Stadionbild doch noch etwas enger und unten was weg. Dunkle den Vordergrund ab damit er weniger ablenkt.
Alles Schwarz-weiss ausser dem beleuchteten Stadioninnenleben.
Und dann machst Du 6 oder 9 Varianten mit jeweils unterschiedlichen Farben bei der Beleuchtung im Stadion. Diese 6 oder 9 Varianten dann in 3 Spalten und 2 oder 3 Zeilen in einem Bild kombinieren. Könne cool aussehen.
"Nur der HSV!" - Verstehe ich nicht, es steigt doch mindestens noch einer mit ab.
S.D.G.
My sysProfile !
"Gute Fahrer haben die Fliegenreste auf den Seitenscheiben" - Walter Röhrl
Lattenrost ist keine Geschlechtskrankheit
Zitat von Frederick Steiner (der jüngere) über den Kader des BVB 2007/2008
Wow, manchmal hab ich das Gefühl mein Gegenüber hat überhaupt kein Gehirn. Den schick ich demnächst dann nach KA in den Park.
Ein Tag ohne Lachen ist ein verlorener Tag!
Ich weiß nicht ob das hilft, wenn dein Gegenüber sein Hirn schon vor längerer Zeit vorgeschickt hatte
Das muss ich mal versuchen. Gedanklich sieht es zumindest schonmal geil aus
Hm.
Geändert von Mongke Khan (11. März 2021 um 20:15 Uhr)
Also ich finds cool, nur das weiß blendet, da würd ich künstlerisch-freimaurerisch einfach mal dunkel einfärben
Wie hast du das mit den Farben gemacht?
Am Donnerstag war ich im Nordschwarzwald wandenr (rund um Bad Herrenalb). Das Wetter war leider nicht so gut und meine Kamera hat keine hohe Dynamic Range, aber aus ein paar Fotos konnte ich zumindest ein bisschen was machen:
Das Licht war durch die Wolken eher wie auf dem weniger gesättigten Bild - ich bin immer wieder erstaunt, was man durch das Drehen an ein paar Reglern in Darktbale machen kann...
Das wurde absichtlich stark verfremdet, weil wir in der Wandergruppe nen Running Gag mit Cthulhu die ganze Zeit hatten - vor allem, als die tief hängenden Wolken irgendwann jegliche Sicht geraubt haben
Diese Statue sitzt in Bad Herrenalb. Hier hab ich massiv nachbearbeitet (bspw. der Unschärfeeffekt). Ich wollte alle Buchstaben rot machen (wie Blut), aber das war mir zu aufwändig
Das hab ich ja komplett übersehen
Mit Gimp immer einen Bereich selektiert und dann sukzessive die Farbe geändert
Als Laie hab ich da mal ne Frage... bei meiner neuen Kompaktkamera scheinen die Bilder einen Blaustich zu bekommen, wenn man entfernte Objekte ranzoomt. Die sehen dann so aus:
Ich verwende eigentlich nur den einfachen Draufhalten-für-Normaluser-Modus. Stimmt da was an der Kamera nicht? Oder ist das einfach so? Kann man da was machen?
Much of the social history of the Western world, over the past three decades, has been a history of replacing what worked with what sounded good.
Das ist der automatische Weißabgleich in Kombination mit Dunst in der Luft. Man kann natürlich den Weißabgleich ändern, dann wird aber auch schnell der Himmel farbstichig. Ansonsten hilft Lighroom oder ein ähnliches Programm, dass einen "Dunst entfernen" Regler hat.
Ah, Weißabgleich...ändert man den generell, passen die einen Bilder, aber dafür ggf andere nicht mehr. Na mal sehn, ob Gimp das kann...
Danke
Much of the social history of the Western world, over the past three decades, has been a history of replacing what worked with what sounded good.
nen richtigen Weißabgleich hab ich bei Gimp nur bei "automatisch" gefunden.
Deine Beispiele sind schon extrem blau, keine Ahnung, ob der das so hinkriegt.
Aber mit Farbtemperatur und anderen Reglern kann man bestimmt noch was rausholen.
Mit einem Vordergrund würde das Bild vermutlich gleich schon besser, zum einen kommt die Entfernung besser raus und zum anderen (hoffentlich) ne andere Farbe, so dass die Elektronik nicht so verwirrt ist.
Hier ist eines, gleiches Motiv, nicht ganz so nah rangezoomt, mit etwas mehr "Material" im Vordergrund:
Sieht nicht ganz so blau aus. Na mal sehn, was da geht...
Much of the social history of the Western world, over the past three decades, has been a history of replacing what worked with what sounded good.
Dieser Anleitung gefolgt, Resultat Bild 2 mit automatischem Weißabgleich:
Das Blau ist weg, aber die Farben sind jetzt etwas übertrieben und teils etwas dunkel. Aber wenn irgendwas im Vordergrund ist, ists etwas besser. Der manuelle Abgleich ist richtig übel
Much of the social history of the Western world, over the past three decades, has been a history of replacing what worked with what sounded good.
Mit Dunst in der Luft bekommst du nie richtig zufriedenstellende Fotos, jedenfalls nicht mit einem Tele. Das verdichtet die Tropfen in der Luft so sehr, dass du immer diesen Schleier darauf hast. Auch flimmernde Luft kann gute Aufnahmen im Telebereich unmöglich machen.
Wenn man mit dem Weißabgleich Probleme hat, sollte man im RAW-Format fotografieren. Dann wird der Weißabgleich erst beim "entwickeln" sprich am Computer vorgenommen, was zu wesentlich besseren Ergebnissen führt.
Berechtigungen
Zitieren
