Salpeter

[Cybah]

So, wie hättet ihr es denn gerne? Bei unentschieden wird Vanilla-Status wiederhergestellt, d.h. Salpeter komplett aus dem Spiel entfernt.

Auswahlmöglichkeiten:

Realistisch: Salpeter ist selten und zwingend notwendig für frühe Schießpulvereinheiten und entsprechende Belagerungswaffen - wer kein Salpeter hat, muss halt mit Langbogis, Rittern und Trebuchets gegen Schützen, Kanonen und Co kämpfen.

Halb realistisch/halb spielfördernd: Salpeter gibt's an jeder Ecke und ist zwingend notwendig für frühe Schießpulvereinheiten und entsprechende Belagerungswaffen - wenn man Salpeter vom Handelsnetz des Gegners abtrennt, kann der nur noch Langbogis und Ritter etc. ausbilden.

Entschärft (wie gehabt): Salpeter ist mittelmäßig stark verbreitet und beschleunigt lediglich die Produktion entsprechender Einheiten - kleiner Plus für Spieler mit Salpeter, kleines Minus für Spieler ohne Salpeter.

Vanilla-Status: Salpeter wird aus BASE entfernt. Vorteil: Die Modernisierungskosten von Einheit zu Einheit sind wieder linear. Derzeit ist es extrem teuer, Langbogis zu Musketieren zu modernisieren, aber relativ günstig, Kavallerie zu Motorradgespannen zu modernisieren. Nachteil: Eine kleine taktische Komponente (schnellere Produktion durch Salpeter) fällt weg.



---
Anmerkung der Redaktion: Zu Bedenken für die Realitätsfanatiker gebe ich auch, dass fast alle frühen Schiffe mit Kanonen ausgestattet sind und man die dann auch nicht ausbilden können sollte.

[Baltar]

Dann bin ich für entschärft, also wie in 1.3!

[Cybah]

Hab für Vanilla-Status gestimmt, weil mich die extrem unterschiedlichen Modernisierungskosten stören und man dann (da die späteren Einheiten günstiger sind) wieder besser rekrutieren kann.

[King of Wiwi]

Ich wäre auch entweder für realistisch oder für gar nicht, und nicht so ein mittel ding

[Axayacatl]

Ich vermute mal, dass es keine Spieloption dafür frei schaltbar ist?

Dann wäre ich ansonsten für realistisch.

@Cybah
Die unrealistischen Aufrüstungen gelten doch für alle!

[Cybah]

Richtig, störend sind sie trotzdem.

Im Moment:

Langbogenschütze -> Muskteier: 200

Kavallerie -> Motorradgespann -> 80

schon krasser Unterschied oder? ;-) Zumal das am Anfang noch wesentlich mehr wert ist als später.

[borgg]

ich find entschärft gut. ist doch ne nette angelegenheit so und kein k.o. feature salpeter zu haben oder nicht. evtl sollte man auch überlegen öl ähnlich zu gestalten. von mir aus nict nur 25% prod bonus sondern 50% oder so. aber dass man die dann garnicht bauen kann find ich immer doof...

[Conspirator]

Ich will aber Ölkriege. Und mech. Inf. kannst du ja ohne Öl bauen und dir damit Öl erobern.

[Cybah]

nein mech inf braucht auch öl.

[Conspirator]

Oh, wurde das mit BASE geändert? ok.

[AlMustansir]

Hab zwar für realistisch gevotet, würde aber auch die entschärfte Fassung mit 50% statt 25% Produktionsbonus gut finden. Ob ich jetzt ne Runde schneller baue oder nicht ist nämlich Pups, 25% sind einfach zu wenig.

[Cybah]

Dass das nur ein Pups ist, ist ja der Sinn der Sache. Entschärft heißt: Kein großer Vorteil/Nachteil.

50% ist nicht machbar aufgrund der Modernisierungskosten. dann hätten wir noch viel krassere Unterschiede.

[RayWolf]

AlMustansir's Idee gefällt mir. Einfach den Prod-Bonus erhöhen auf 50% und fertig. Habe für 'realistisch' gestimmt, würde aber auch mit obigem klarkommen.^^

edit--modernisierungskosten hatte ich nciht bedacht :/

edit: Ich will das Salpeter so wichtig wie Eisen wird.

MfG,
Ray

[AlMustansir]

Dass das nur ein Pups ist, ist ja der Sinn der Sache. Entschärft heißt: Kein großer Vorteil/Nachteil.

50% ist nicht machbar aufgrund der Modernisierungskosten. dann hätten wir noch viel krassere Unterschiede.

Kannst Du die nicht anpassen ? Gerade Langbogenschützen auf Musketier dürfte häufig genutzt werden...

[Cybah]

wie anpassen? es geht um den Produktionskostenunterschied zwischen zwei Einheiten. Wenn wir das mit den 50% machen, müsste man Langbogis wesentlich verteuern in der Produktion, damit die Modernisierungskosten geringer werden.