Teil 2: "HASS"-Leadertraits

[Axayacatl]

Ich hab mal repressiv angegeben, allerdings hatte ich diese speziellen WW noch nicht gegen mich.
Auch Expansiv fand ich bisher nicht so stark...

[the_7th_guest]

Also ich spiele zur Zeit gerne mit Peter (Russland).

Finde persönlich Repressiv sehr stark. Wenn ich mir die Meinungen im Forum so durch lese sind die meisten anderer Meinung. - Das gibt mir zu denken.

Repressiv
= Keine Anarchie =
- Diplovorteil (kann auf Forderungen eingehen)
- Alle 5 Runden die Staatsform anpassen oder auch mal die Reli
- Kein Problem mit den beiden WW die Anarchie auslösen (fast wie ein GZ)

= Keine Wartezeit bei eroberten Städten =
- Ich sklave die Stödte mit Einheiten voll und kann gleich weiter ziehen, genial!
- Direkt Kultur und somit schnellere Versorgung, da die Straßen genutzt werden können.

Ich nehme am liebsten Leader die Repressiv sind.
Philosophisch unterstützt das ganze nur noch mehr da ich ja eine WSE spiele.

[Cybah]

denke auch, dass repressiv nur unpopulär, aber nicht schlecht ist.

[Baltar]

Fakt ist eins:
repressiv und spirituell sind derzeit die schlechtesten oder eben am wenigsten genutzten Traits. 14 Stimmen sagen da alles...

[the_7th_guest]

Wie schon gesagt, ich finde Repressiv schon i.O.

Hast du Repressiv denn schon mal getestet? - Viele Traits helfen dir passiv, Repressiv nur wenn du aktiv bist.
- Eroberst
- Staatsform wechselst
Wahrscheinlich liegt hier der Hase begraben.

Spi ist zwar jetzt etwas getuned worden, aber reicht in meinen Augen nicht. - Schwer zu beurteilen.

[Baltar]

Wie schon gesagt, ich finde Repressiv schon i.O.

Hast du Repressiv denn schon mal getestet? - Viele Traits helfen dir passiv, Repressiv nur wenn du aktiv bist.
- Eroberst
- Staatsform wechselst
Wahrscheinlich liegt hier der Hase begraben.

Spi ist zwar jetzt etwas getuned worden, aber reicht in meinen Augen nicht. - Schwer zu beurteilen.

Ja ich habe repressiv schon mehrfach getestet. Die Anarchie bringts eben nicht, die 1 Runde die ich beim Wechsel ohne REP habe ist nicht weiter störend. Und eroberte bringens auch nur, wenn man voll die Kriegsschiene fährt. Und wann wechsel ich mal die Staatsform, eigentlich eher selten, wenn ich meine Schiene habe, dann überhaupt nicht mehr! dann ist REP voll nutzlos....

[the_7th_guest]

Hmm, so langsam komme ich ins grübeln.

Vllt ist Rep gar nicht so gut wie ich immer dachte.....
... es bringt ja wirklichnur aktiven nutzen bei Kriegen, die meisten Anarchiephasen könnte man auch mit einem GZ erreichen.

... andere Traits bringen auch passiv etwas, was z.B. die Forschung erhöht, oder Beförderungen...

... welche Trits sind den noch nur "aktive" Traits ohne passive Wirkung.

[Burnsy]

In meinen Augen ist Rep schon satrk, gerade weil man so schön hin und her switchen kann bei den Stattsfomren, und so sich ständig der situation anpassen kann.

[Merethys]

Ich habe den Eindruck, dass viele hier nur deshalb ein GA zünden, um ihre Staatsformen zu wechseln. Was habt ihr gegen Rep? Es spart euch die GPs, die ihr sonst für das GA bräuchtet und ihr könnt anderes mit ihnen anstellen. Ist doch nicht schlecht.

[Baltar]

Spirituell ist da auch nicht viel besser. OK +100% Dauer des GA, aber unbedingt wichtig ist das nicht. Also es ist bei weitem nicht so stark, wie KRE oder PHI. Auto Verbreitung in neue oder eroberte Städte, naja nicht unbedingt so wichtig. Missionare sind eh schnell gebaut und daher auch ohne SPI schnell mal in Städte ohne Reli geknallt. Das ist einfach nicht der Renner, da sind andere Traits bei weitem Stärker und mit viel besserem Nutzen über das gesammte Spiel hinweg! Guck dir doch mal WIS an, da haste zu Beginn schonmal 1 extra, der sich dann ab Bibliothek dann in massive Forschung wandelt und das dauerhaft! Der bringt dann ständig und nebenbei noch rein, das mit PHI verbunden, hat man einen viel größeren Vorteil als SPI oder REP einem je bringen kann!

[Baltar]

Ich habe den Eindruck, dass viele hier nur deshalb ein GA zünden, um ihre Staatsformen zu wechseln. Was habt ihr gegen Rep? Es spart euch die GPs, die ihr sonst für das GA bräuchtet und ihr könnt anderes mit ihnen anstellen. Ist doch nicht schlecht.

Naja es sieht so aus, als wolle niemand auser du REP, die Stimmen sagen doch alles.

[Merethys]

Naja es sieht so aus, als wolle niemand auser du REP, die Stimmen sagen doch alles.

Schau mal in die andere Umfrage zu den Lieblingstraits... da hat Rep 8 Stimmen. Aber klar, die hab ich alle selber dahin gesetzt...

[Baltar]

Schau mal in die andere Umfrage zu den Lieblingstraits... da hat Rep 8 Stimmen. Aber klar, die hab ich alle selber dahin gesetzt...

Immerhin die 5. schlechteste...

[RayWolf]

Also seit ich gestern 11 Runden Anarchie am eigenen Leib spühren konnte, weil irgendeine AI diese Samurai-Burg errichtete, überlege ich mir auch grad, beim nächsten Mal REP als Trait zu nehmen..2 lange Anarchiephasen entspricht mind. 2 Forschungen bei meiner Spielweise. Hinzukommt das man ws prodden kann in dieser Zeit und die anderen Civs nicht.

MfG,
Ray

[Cybah]

man hat auch weniger kriegsunzufriedenheit, das scheint den meisten wohl egal zu sein - weil man es möglicherweise nicht spührt.