Seite 1 von 6 12345 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 79

Thema: Unpassende Einheiten

  1. #1
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    19.06.07
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    674

    Unpassende Einheiten

    Vielleicht ist euch schon aufgefallen, dass manche Völker über historisch recht unpassende Einheiten verfügen. In diesem Thread würde ich diese Einheiten gerne auflisten und besprechen, ob sich diese nicht ersetzen lassen könnten.

    Beispiele dafür wären der Hind-Hubschrauber bei den Mongolen, der Schützenpanzer bei den Römern, ägyptische Grenadiere, der khmerische MG-Schütze...

  2. #2
    Waddehaddedudeda Avatar von Cybah
    Registriert seit
    01.09.06
    Beiträge
    30.455
    da es kein italien gibt, spricht eigentlich nichts gegen den römischen schützenpanzer. sonst sind irgendwann 99% aller UUs in den frühen zeitaltern anzusiedeln.
    Pucc's Lets Plays BASE 6.0: #1 #2 #3 #4 #5

    Download von BASE 6.4 [D]: HIER (klick mich!) (Stand: 08.07.2022)

  3. #3
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    19.06.07
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    674
    Zitat Zitat von Cybah Beitrag anzeigen
    da es kein italien gibt, spricht eigentlich nichts gegen den römischen schützenpanzer. sonst sind irgendwann 99% aller UUs in den frühen zeitaltern anzusiedeln.
    Nur, das Rom und das moderne Italien nicht eins sind. Jedenfalls hoffe ich nicht irgendwann Berlusconi als Anführer neben Augustus und Cäsar zu finden.

    Außerdem kommt es eben immer ganz auf das Volk an. Klar, die römischen UU oder der Zulu kommen zu Anfang der technischen Entwicklung, die der Mongolen und des HRRDN eher in der Mitte und die der Deutschen und Amerikaner gegen Ende des Spiels. Dann gibt es eben auch Völker, die haben zu jeder Zeit eine UE, etwa Israel oder England.

  4. #4
    Waddehaddedudeda Avatar von Cybah
    Registriert seit
    01.09.06
    Beiträge
    30.455
    solche überschneidungen gibts häufiger. guck mal persien an etc. man kann ja nicht für jeden leader nen neues reich integrieren.
    Pucc's Lets Plays BASE 6.0: #1 #2 #3 #4 #5

    Download von BASE 6.4 [D]: HIER (klick mich!) (Stand: 08.07.2022)

  5. #5
    Registrierter Benutzer Avatar von Robot Ratfart
    Registriert seit
    22.01.09
    Ort
    Rostock
    Beiträge
    33
    Ob's passt oder nicht: Tatsache ist, dass die Mongolen den Hind-Hubschrauber benutzen. Von daher ist er - auch wenn er aus Russland kommt - nicht völlig fehl am Platz.

  6. #6
    Waddehaddedudeda Avatar von Cybah
    Registriert seit
    01.09.06
    Beiträge
    30.455
    richtig, das ist auch der grund, warum sie ihn haben. ich schau vorher immer nach.
    Pucc's Lets Plays BASE 6.0: #1 #2 #3 #4 #5

    Download von BASE 6.4 [D]: HIER (klick mich!) (Stand: 08.07.2022)

  7. #7
    Pazifist Avatar von Spy82
    Registriert seit
    04.12.07
    Ort
    Badisch-Pfalz, ADL
    Beiträge
    2.207
    Aber es ist schon seltsam das z.B. die Holländer als UU einen deutschen Panzer haben.
    Da wird man in dem Zeitalter als Deutscher ziemlich neidisch

  8. #8
    Holz? Marmor! Avatar von Don Armigo
    Registriert seit
    26.03.09
    Ort
    Neuschwanstein
    Beiträge
    22.497
    Zitat Zitat von Spy82 Beitrag anzeigen
    Aber es ist schon seltsam das z.B. die Holländer als UU einen deutschen Panzer haben.
    Da wird man in dem Zeitalter als Deutscher ziemlich neidisch
    Dem stimm ich voll und ganz zu, auserdem wie kann ein Russenpanzer stärker sein als ein Deutscher, obwohl die Deutschen die Russenpanzer überrollt haben und nicht umgekehrt!

  9. #9
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    19.01.08
    Ort
    Ingolstadt
    Beiträge
    263
    Zitat Zitat von Spy82 Beitrag anzeigen
    Aber es ist schon seltsam das z.B. die Holländer als UU einen deutschen Panzer haben.
    Da wird man in dem Zeitalter als Deutscher ziemlich neidisch
    Weil es nun mal eine Tatsache ist das die besten in Deutschland gebauten Panzer nur ans Ausland verkauft werdend da sie unserem Verteidigungsminister zu teuer sind.

  10. #10
    Waddehaddedudeda Avatar von Cybah
    Registriert seit
    01.09.06
    Beiträge
    30.455
    Zitat Zitat von armklein Beitrag anzeigen
    Dem stimm ich voll und ganz zu, auserdem wie kann ein Russenpanzer stärker sein als ein Deutscher, obwohl die Deutschen die Russenpanzer überrollt haben und nicht umgekehrt!
    stimmt nicht. die deutschen panzer waren nicht gut, nur die generäle.

    außerdem ist der leopard 1 SCHLECHTER als ein kampfpanzer - er kann nur früher gebaut werden. also warum man da jetzt unbedingt neidisch sein muss weiß ich nicht.

    und hätte deutschland eine kampfpanzer UU, würde der Tiger gestrichen werden. denn zwei panzer nacheinander gibt's nicht. und das würde ICH zumindest nicht wollen.
    Pucc's Lets Plays BASE 6.0: #1 #2 #3 #4 #5

    Download von BASE 6.4 [D]: HIER (klick mich!) (Stand: 08.07.2022)

  11. #11
    Blubberlutsch
    Registriert seit
    15.07.09
    Ort
    blubberhausen
    Beiträge
    45
    Ich finde solche Namen wie ENglische LAmngbogeschützen und soetwas kacke es gab auch historische Namen für solche.
    Ich habe keine Ahnung!
    Davon aber besonders viel.

  12. #12
    Waddehaddedudeda Avatar von Cybah
    Registriert seit
    01.09.06
    Beiträge
    30.455
    z.b.? yeomanry ist was anderes. ich kenn höchstens noch "walisischer bogenschütze". da ist bogenschütze aber auch noch im namen.
    Pucc's Lets Plays BASE 6.0: #1 #2 #3 #4 #5

    Download von BASE 6.4 [D]: HIER (klick mich!) (Stand: 08.07.2022)

  13. #13
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    19.06.07
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    674
    Zitat Zitat von Robot Ratfart Beitrag anzeigen
    Ob's passt oder nicht: Tatsache ist, dass die Mongolen den Hind-Hubschrauber benutzen. Von daher ist er - auch wenn er aus Russland kommt - nicht völlig fehl am Platz.
    Völlig fehl nicht, aber fehl genug, um ihn durch eine historisch bessere Einheit auszutauschen, wenn zufällig eine Graphik dafür existiert.

    Hand aufs Herz, wer an die Mongolen im Allgemeinen oder Dschingis-Khan im Speziellen denkt, denkt an vieles, aber bestimmt nicht an den Hind-Hubschrauber.

    Und wenn ich an das Römisch Reich denke, so fällt einem da bestimmt auch kein moderner Schützenpanzer ein.

  14. #14
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    19.06.07
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    674
    Hier die Liste der m.E. zu beanstandeden unhistorischen Einheiten:

    - Babylonischer Marine (Babylon)
    - Khmerisches Maschinengewehr (Khmer)
    - Mi 24 Hind (Mongolen)
    - Dardo IFV (Römer)
    - Skitruppe (Wikinger)
    - Ägyptischer Grenadier & Ägyptischer Schütze (Ägypten)
    - RPG7-Infanterie (Äthiopien)
    - Saab 35 Draken (Österreich)

    Falls jemand vielleicht andere designte Einheiten für diese Völker kennt, wäre ich für Vorschläge dankbar.
    Geändert von Groß-Imperator (09. August 2009 um 09:37 Uhr)

  15. #15
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    19.06.07
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    674
    Ich habe etwas recherchiert.

    1) Römer: Wie wäre es mit Hastati als besseren Schwertkämpfern:

    http://forums.civfanatics.com/downlo...=file&id=11880

    2) Mongolen: Wie wäre es mit "Mongolischen Kriegern" als bessere Krieger:

    http://forums.civfanatics.com/downlo...=file&id=10303

    3) Äthiopier: Wie wäre es mit einem besseren Speerkämpfer

    http://forums.civfanatics.com/downlo...o=file&id=8862
    Geändert von Groß-Imperator (28. Juli 2009 um 08:01 Uhr)

Seite 1 von 6 12345 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •