faires Handeln mit der KI ??? - Wie gehe ich mit der Suchfunktion im Forum um?

[Zarathustra]

Original geschrieben von Sommerloch
Über dieses Thema sind schon unzählige Threads geschrieben worden, vielleicht benutzt du einfach mal die Suchfunktion, bevor schon wieder ein neuer Thread zum gleichen Thema entsteht.

edit: Hab mal ein paar Threads rausgesucht:

http://www.civforum.de/showthread.ph...ghlight=Handel

http://www.civforum.de/showthread.ph...ghlight=Handel

http://www.civforum.de/showthread.ph...light=Tauschen

Anscheinend bin ich nicht der einzige, welcher vorrangegangene Beiträge nicht liest.

[JIG]

Es gibt offensichtlich einen Bedarf, hier zu diskutieren.

Mich nervt es auch, dass die KI mich IMMER über den Tisch ziehen will. Ich finde die Entscheidung Civ mehr an Schach anzulehnen, d.h. die KI IMMER zum Gegner zu machen, für eine schlechte Entscheidung.

[Herbstblatt]

Original geschrieben von JIG
Es gibt offensichtlich einen Bedarf, hier zu diskutieren.

Ja, anscheinend einen postcounter - Bedarf.

Ich finde es ein wenig schade, dass meine Links ignoriert werden und statt dessen genau der selbe Mist noch mal niedergeschrieben wird. Wenn man das dann wenigstens in den alten Threads machen würde, bräuchten die nächsten nicht mehr solange suchen.

[JIG]

Ich habe auch schon häufig genug auf die Suchfunktion hingewiesen, da hier aber einige Leutchen gute Antworten gegeben haben kann man den Dingen doch ruhig seinen Lauf lassen.

...postcount was ist das?

[Yakodi]

Original geschrieben von Sommerloch
Ich finde es ein wenig schade, dass meine Links ignoriert werden und statt dessen genau der selbe Mist noch mal niedergeschrieben wird. Wenn man das dann wenigstens in den alten Threads machen würde, bräuchten die nächsten nicht mehr solange suchen.

Ich denke, das kommt halt immer wieder vor und ergibt sich einfach so. Da kann man noch so viele Suchtipps geben.

Aber: Wenn nun einmal so eine Situation aufgezeigt ist, dann könnte doch vielleicht einfach ein Mod diesen Faden an den schon existierenden hängen, und es wär auch wieder alles ok.

[Hadrian]

Ich habe mir die Links von Sommerloch angeschaut und fand das vossibeer eine übersichtliche Zusammenfassung zu dem Thema gepostet hat, die durchaus Sinn macht.

Für den Fall das noch jemand etwas neues zum Thema Handel posten möchte lasse ich den Thread noch hier stehen, ansonsten denke ich geht es besser in der Quasselecke weiter.

[SoerenS]

naja, ich habe mir mal die threads aus der forumsbiblio angeschaut ..
wirklich alles verraten sie nicht gerade ...
man sollte dochruhig hier schoen alles ausdiskutieren, dann haette man den naechsten kandidaten fuer die biblio sicher ^^

[vossibeer]

Original geschrieben von Sommerloch

Ja, anscheinend einen postcounter - Bedarf.

Ich finde es ein wenig schade, dass meine Links ignoriert werden und statt dessen genau der selbe Mist noch mal niedergeschrieben wird. Wenn man das dann wenigstens in den alten Threads machen würde, bräuchten die nächsten nicht mehr solange suchen.

Sieh die Sache nicht so eng, nach meiner Erfahrung gibt es:

a) Leute, die CIV 3 seit 3 Tagen installiert haben und mit der Suchfunktion des Forums gar nichts richtig anfangen können, weil sie nicht mal die gängigen Begriffe "inhaliert" haben, unter welchen sie auch wirklich Beiträge finden

b) Leute, die noch nicht sehr lange mit dem Rechner arbeiten und für die es Stunden dauert, überhaupt eine Frage zu posten, weil sie z.B. das Internet erst seit 4 Tagen benutzen und sich nicht mal vorstellen können, das man suchen kann.

c) Leute, die sich nicht trauen und bei jeder Forumsfunktionalität am liebsten fragen würden, ob sie das denn auch wirklich dürfen und ob da auch nichts schlimmes passiert.

d) Leute, welche schlicht und einfach von der Arbeit am Tage so müde sind, das sie den Post zwar noch absetzen können, aber die Bereitschaft, noch geistige Energie in logische Gedankengänge zu stecken, leicht gegen 0 konvergiert.

e) Leute, die mit dem Internet keine guten Erfahrungen gemacht haben (z.B. weil sie desöfteren von zigtausend Pornofenstern zugemüllt wurden und sich durch das verzweifelte Fenster- zu -klicken vielleicht noch ein Dialer installiert hat.) Deshalb gibt es dort Leute, die beschränken den Internetkontakt nur auf das notwendigste.

f) Leute, die durch die ganze Virenwarnerei so paralysiert worden sind, das sie hinter jedem Fenster schon einen neuen Virus vermuten und deshalb aus Prinzip so wenig Knöpfe wie möglich drücken.


Im allgemeinen ist es gut vorstellbar, das es zwar nicht allzu anstrengend ist, Informationen zu suchen, was allerdings richtig stark nervt, ist die 2 wesentlichen Informationen aus den hunderten Links zu möglichen Antworten zu extrahieren. (Zeit, Nerven). Die Bereitschaft eines ordentlichen, zeitaufwendigen Researches kann man von Diplomanden/Doktoranden erwarten, nicht jedoch zur Lösung kleinerer alltäglicher Probleme und schon gar nicht, wenn sich es nur um ein Spiel handelt.

Der sogenannte Mist ist halt für diejenigen Mist, die sich desöfteren und mit vielen Beiträge in einem Forum tummeln. Für Gelegenheitsnutzer und Newbees sind das ganz normal Fragen. Von daher kommt die Bezeichung "Mist" für diese Nutzer einer Abkanzelung gleich, und man sollte solche Bezeichnungen tunlichst vermeiden.

Wenn Beiträge mit Mist vorhanden sind, sollte man eigentlich dem Admin die Entscheidung überlassen, was Mist ist und was nicht. Es bringt nichts, immer wieder zu posten, das es Suchfunktionen gibt. Die Anzahl der "überflüssigen" Threads wird weiter steigen, es gibt immer wieder CIV3 Neulinge. Und es gibt wesentlich bessere Möglichkeiten, Neulinge in einem Forum zu begrüßen, anstatt ihnen gleich mit dem ersten Post zu verklickern, wie d*** sie doch sind und das eigentlich alles von Ihnen geschriebene schon Sch******* war.

[Herbstblatt]

Original geschrieben von vossibeer

Der sogenannte Mist ist halt für diejenigen Mist, die sich desöfteren und mit vielen Beiträge in einem Forum tummeln. Für Gelegenheitsnutzer und Newbees sind das ganz normal Fragen. Von daher kommt die Bezeichung "Mist" für diese Nutzer einer Abkanzelung gleich, und man sollte solche Bezeichnungen tunlichst vermeiden.

Wenn Beiträge mit Mist vorhanden sind, sollte man eigentlich dem Admin die Entscheidung überlassen, was Mist ist und was nicht. Es bringt nichts, immer wieder zu posten, das es Suchfunktionen gibt. Die Anzahl der "überflüssigen" Threads wird weiter steigen, es gibt immer wieder CIV3 Neulinge. Und es gibt wesentlich bessere Möglichkeiten, Neulinge in einem Forum zu begrüßen, anstatt ihnen gleich mit dem ersten Post zu verklickern, wie d*** sie doch sind und das eigentlich alles von Ihnen geschriebene schon Sch******* war.

Da interpretierst du aber etwas viel in meine Worte.

Abgesehen davon, dass das Wort "Mist" den Antworten und nicht der Frage galt (), war das Wort "Mist" in keinster Weise abwertend gemeint. Bei dem Wort "Mist" handelt es sich verbunden mit der Rüganer Etymologie um eine Sache, die in jedem Vorort zu finden ist, was aber nichts über deren qualitative Wertung aussagt. Man verzeihe mir mein Dialektdenken.

Ich hatte nie vor irgend jemanden mit diesen Worten anzukreiden - wie gesagt: ich fand es bloß schade.

Schon gar nicht hatte ich die Absicht, irgend einem Newbie zu erzählen, wie "d***" oder "Sch*******" er ist, weder direkt noch durch irgendwelche subtilen Andeutungen, weil das überhaupt nicht meine Art ist.

Hier wird viel heiße Luft um nichts gemacht, deswegen würde ich vorschlagen, dass dieser Thread langsam wieder ontopic bleibt.

[Hadrian]

Ich habe mir erlaubt den Ursprungsthread zu entschlacken.

Das Wort Mist hat bei mir übrigens keine positive Bedeutung.

[Herbstblatt]

naja, wenn wir jetzt schon mal in der Quasselecke sind

Original geschrieben von Hadrian
Das Wort Mist hat bei mir übrigens keine positive Bedeutung.

Stimmt, aber nicht alles was nicht negativ ist, muss gleich positiv sein.

Ich gebe es ja zu: vielleicht hätte ich statt "Mist" hier lieber "die alte Laier" schreiben sollen.

[Zarathustra]

Original geschrieben von Hadrian
Ich habe mir erlaubt den Ursprungsthread zu entschlacken.

Das Wort Mist hat bei mir übrigens keine positive Bedeutung.

Hihi... dachte schon:
"Ups... wann hab ich denn den Thread eröffnet?"
Was "Mist" angeht, seh ich das wie Hadrian.
Trotz der Wortgewandten Ausrede von Sommerloch.

[Herbstblatt]

Meine Güte, Leute - dem ein oder anderen sollte doch aufgefallen sein, dass ich in den von mir geposteten Links persönlich auch so einiges erzählt habe.

Wenn ich dann schreiben: Der gleiche Mist muss ja nicht nochmal gepostet werden, dann schließe ich mich doch mit ein.

Meint ihr, ich würde mit aller Ernsthaftigkeit alle Aussagen inklusive meiner als Mist erklären, wenn ich mit Mist etwas erniedrigendes oder niveauloses meine??

Für mich ist die Sache hier erledigt. Ich habe gesagt, dass ich es nicht so gemeint habe, wie andere es ausgelegt haben und um Verzeihung gebeten. Mehr kann ich wirklich nicht tun.

Naja, es sind schon Kriege wegen eines missverständlichen Wortes geführt worden.

[Sandal Tolk]

Da der angesprochene Thread von mir stammt, geb ich auch mal ein Statement dazu ab.
Ich habe vorher schon in der Forumsbibliothek gestöbert und mir auch einige nützliche Informationen zum Thema Handel & Wissenschaft geholt! Aber nicht direkt was zu diesem Thema gelesen!
Und da ich das grad mehrmals hatte, das mir die KI für z.B. ne Tech 20 Gold und ihre Terretory Map gibt, aber für eine von ihr eine andere Tech, 3x Gold / Runde und 300 in Bar will....
und das obwohl die Techs meiner Meinung nach ziemlich gleichwertig waren. Auch von der Position im Techtree her...
Daher dachte ich mir, ich könnte ja mal nen Thread aufmachen um zu hören, was die anderen dazu sagen...
Dieser Streit ob der Berater nu recht hat oder nicht etc war ja garnicht geplant.

Edit: Nochmal zu deinen Links:
Der erste trifft das Thema ziemlich genau, aber geht eher in die Richtung "wie bekomme ich mehr / muss ich weniger blechen". Beim anderen sieht das auch nicht grad wie ein Thread aus, in dem grade die Frage diskutiert wird... wenn man etwas sucht, dann liest man sich meißt nur die ersten paar Posts durch oder nur den ersten und nicht den ganzen Thread. Zudem das eher der Tip war, das man nur durch viel Handel erfolgreich spielen kann etc... und nicht eine Diskussion über das weshalb ich meinen Thread aufgemacht hab.
Der Dritte ist den ersten Posts nach zu urteilen nur darüber, ob man noch Städte tauschen kann oder nicht...

[Hadrian]

Ist schon in Ordnung, an Deinem Thread gibt es auch nichts auszusetzen. Ich hatte den Titel nur etwas erweitert, um zu zeigen das dieser Thread nur Teil des anderen ist, ich hätte es wohl anders formulieren sollen.

Die Position im Techbaum einer Technologie bestimmt so weit ich weiß nicht den Wert. Es gibt einen Grundwert, den man sich im Editor anschauen kann. Dazu kommen dann die Faktoren, die vossibeer in dem Originalthread genannt hat.