Leadertraits (Übersicht & Diskussion)

[Groß-Imperator]

jo und beides gleichzeitig? forschungsgott oder wie?

Finanziell und Handelsorientiert wäre in der Tat ne harte Kombi. Aber wenn du diese Kombi nur einmal vergibst, z.B. an ein Volk mit blöder UU und UB, dann sehe ich kein Problem drin. Etwa einen der Portugiesen.

Und der wahre Forschungsgott hat Wissenschaftlich.

[Axayacatl]

Mein Favorit wäre Sejong. Keiner bekommt früher einen großen Wissenschaftler...

[Burnsy]

Vielleicht könnte man auch noch was aus modern basteln, also das das Volk seinen Gegnern etwas "vorraus" ist:

+ Einheitenklassen bekommen +25% gegen die gleiche Einheitenklasse oder Stärke I (o. II)
+ 25% Produktion auf Raumschiffteile und Weltraumlift
+ 10% mehr Kolben
+ Starten mit Erbrecht und Sklaverei
+ 2 Starttechs (am besten wenn man die auswählen könnte, wie beim Orakel)

nur so als Idee, kann sicher noch ausgebessert werden, aber mir fällt grade nichts ein.


Edith meint, vielleicht sollte man das auch besser fortschrittlich nennen
Eigentlich wollte ich ja ne Alternative zu seefahren machen, aber ist wohl doch nen bisschen in ne andere richtung gegangen

Das wäre doch ein meien Augen viel zu stark!!!
Mit den verstärkten Einheiten wäre Aggressiv überflüssig.
Die verstärkte Forschung wäre in meinen Augen viel zu stark, da könnte auch finanziell nicht mehr mithalten.
Und zwei zusätzliche Start Techs ?!?!
Dazu braucht man nichts sagen.

[Fehrago]

War ja nur eine Anregung, man kann da auch paar Sachen rausstreichen, oder abschwächen.

[Groß-Imperator]

Leider ist die Diskussion um die neuen Leader-Traits Gerissen und Handelsorientiert eingeschlafen.

Dabei wären neue Leader-Traits dringend nötig für mehr Variationen, neue Völker und neue Leader

[the_7th_guest]

Traut sich keiner mehr. Jeder Vorschlag wird toddiskutiert ohne konstruktive Kritik. Die Meisten lesen auch nur die Hälfte oder sehen Vorschläge als unantastbar....

Ich denke, wir sollten im Seefahrend Thread nochmal ausführlich über Handelstreibend sprechen.

Und hier (oder gibbet noch nen anderen Thread) nochmal ausführlich über Gerissen.

[Baltar]

Leider ist die Diskussion um die neuen Leader-Traits Gerissen und Handelsorientiert eingeschlafen.

Dabei wären neue Leader-Traits dringend nötig für mehr Variationen, neue Völker und neue Leader

Ich finde immer noch gerissen interessant. Ich tendiere dazu, das es da einen Bonus auf Spionage und Sabotage geben sollte. Denn es wird mit der Zeit immer schwieriger irgendwo, irgendwas zu sabotieren, geschweige denn zu klauen. Diebe gibt es nunmal in jeder Epoche des Lebens, manchmal mehr und manchmal weniger!

[Cybah]

ich bin im herzen immer noch dagegen. ganz einfach weil die KI deshalb nicht wirklich besser wird durch so einen trait. da sind kriegerische und wirtschafliche traits weeeeeeesentlich effektiver.

[Baltar]

Die KI ist eh nur aggressiv oder nutzlos, weil Ghandi eh nix macht. Aber unter menschl. Mitspielern finde ich es schon gut, wenn ich auch im späteren Verlauf mir meine Rückständige Technologie kostenfrei erwerben kann!

[the_7th_guest]

ich bin im herzen immer noch dagegen. ganz einfach weil die KI deshalb nicht wirklich besser wird durch so einen trait. da sind kriegerische und wirtschafliche traits weeeeeeesentlich effektiver.

Die KI ist eh nur aggressiv oder nutzlos, weil Ghandi eh nix macht. Aber unter menschl. Mitspielern finde ich es schon gut, wenn ich auch im späteren Verlauf mir meine Rückständige Technologie kostenfrei erwerben kann!

Ich denke das ist davon abhängig, wie genau "Gerissen" dann aussehen wird.

[Merethys]

Die KI ist eh nur aggressiv oder nutzlos, weil Ghandi eh nix macht.

Sag das nicht. In meinem letzten Spiel hat Gandhi mir als freiwilliger Vasall tatkräftig die Städte vor der Nase wegerobert, die ich selber gern gehabt hätte. Er mag ja friedfertig sein, aber wehe, wenn er losgelassen...

[the_7th_guest]

Bei sowas weise ich meinen Vasallen immer an... greif die und die Stadt am AdW an und ich nehm die guten Städte. Klappt fast immer.

[Groß-Imperator]

ich bin im herzen immer noch dagegen. ganz einfach weil die KI deshalb nicht wirklich besser wird durch so einen trait. da sind kriegerische und wirtschafliche traits weeeeeeesentlich effektiver.

Das ist wohl wahr, aber Kombi-Vielfalt kann man nicht ausschließlich durch kriegerische und wirtschafliche Traits erreichen - wobei Handelsorientiert ein wirtschaftlicher Trait ist.

Völker mit starken UU und UBs kann man über solche Kombis abschwächen. Völker mit schlechten UU und UBs über bestimmte Kombis wiederum aufwerten.

Auf diese Weise hält es sich in der Waage.

Bleibt es bei den bestehenden Traits können wir keine neuen Leader und Völker reinnehmen. Es sei denn wir doppeln Kombis - und das muss ja nicht sein.

Denk mal beispielsweise an die geplante UDSSR. Die würde für das Industriezeitalter ziemlich starke UUs haben. Da passt doch Gerissen ganz gut rein. Tscheka, NKWD und KGB lassen grüßen.

[Cybah]

So also erstmal strukturiere ich die vorhandenen Traits anhand des expansiv-Fehlers um:

- Expansiv: Erhält nun den +50% Siedlerproduktionsbonus von Imperialistisch
- Imperialistisch: Kampferfahrungspunkte für Vasallen gestrichen und durch Einheitenerfahrungsbonus für Vasallen ersetzt (werden vermutlich +2)

[the_7th_guest]

Was bekommt denn dann Imp für den gestrichenen Siedlerbonus?