SC Freiburg

[LazyJay]

Der Wechsel vom Nico nach Dortmund ist nun offiziell.
Nicht so überraschend. Überraschender ist das der SC wohl gerade mit Mathias Ginter über eine Rückkehr verhandelt.
Der wäre ja ablösefrei. Das wäre ein Hammer Transfer.

[ttte]

Das wäre tatsächlich stark.
Und sollte er tatsächlich noch bei Bayern auf der Liste stehen, traue ich auch Brazzo zu, das noch zu versaubeuteln.

[Jeckchen]

Angeblich ist der Transfer zu Freiburg fix.

[ttte]

Dann entschuldige ich mich für den Themenausrutscher, aber Freiburg-Bezug ist ja noch da: Dann wurde also Süle abgegeben und Brazzo hat weder Schlottterbeck, Ginter noch Rüdiger bekommen. Dann wird der Kader im Zweifel zur neuen Saison noch dünner, große Klasse.

[Ausgetreten]

Aber warum ihr die Leipziger wegen den Fan Artikeln disst?

[Louis XV.]

Aber warum ihr die Leipziger wegen den Fan Artikeln disst?

Niemand disst hier irgend jemanden. Freiburg wird keine Schals drucken, wo das RBS-Logo drauf ist, weil das würde eh kaum ein Fan kaufen, also warum sollten sie? Stattdessen gibt es jetzt einen Berlin-Schal, wo halt einfach nur der Finalort drauf ist. Es gibt eh viele Fußballfans, die keine Doppelschals kaufen, weil sie sich generell fragen, warum sie mit dem Logo des Gegners herumlaufen sollen. Im Fall von einem RBS-Leipzig-Logo wird es nochmal sehr viel weniger Freiburger geben, die das kaufen. Zumal Freiburg eine offizielle Anfrage an Leipzig hätte stellen müssen und vermutlich Lizenzgebühr bezahlen, und so weiter. Wozu der ganze Aufwand?

Umgekehrt untersagt man halt auch die Verwendung des eigenen Logos. Fertig. Leipzig wird das überleben. Die dürfen auch Schals drucken, und da darf auch "Leipzig spielt gegen Freiburg" draufstehen, aber halt nicht mit Bild. Mein Gott.

Freiburg ist einer der wenigen Vereine der Bundesliga, die noch zu 100% tatsächlich e.V. sind und ihre Profimannschaft nicht ausgelagert haben. Freiburg ist einer der solventesten Vereine der Liga, keine Schulden, nachhaltiges Wirtschaften, obwohl sie gerade in Corona-Zeiten ein neues Stadion gebaut haben. Es gibt ein paar Statuten, die sich Freiburg selbst auferlegt hat, weil sie der festen Überzeugung sind, dass das zu ihren Werten passt, zum Beispiel keine Werbung von Wettanbietern. Und das ist auch kein romantisches Heiapopeia-Gedösel, es gibt auch viele andere Wirtschaftsunternehmen, die sich Werten verpflichten und damit gut fahren. Freiburg fährt damit sehr gut.

RBS Leipzig ist kein Verein, sondern das CSR-Projekt eines Unternehmens, das mit Biegen und Brechen dem Wortlaut nach so tut, als wäre es ein Verein und gehört zu 99% dem Konzern. Leipzig ist vom gesamten Konstrukt her die pure Wettbewerbsverzerrung und ein Stinkefinger in Richtung zahlreicher anderer Vereine, die sich ihren Erfolg erarbeitet haben, immer noch schön garniert mit einem erschrocken-fassungslosen Grinsen "WIR? Wir sind doch gar nicht schlimm!?" Da haben wir doch gerade jüngst schon drüber diskutiert. Ich weiß nicht, welche zwei Vereine in der Bundesliga von ihrem Selbstverständnis her weiter auseinander liegen könnten.

RBS Leipzig dürfte in dieser Form laut Reglement gar nicht existieren und existiert nur, weil es von DFL und DFB damals durchgewunken wurde und Menschen jeweils mit dem Finger auf andere gezeigt haben. Menschen, die teilweise anschließend in späteren Jahren noch über andere Vorfälle bewiesen haben, dass die korrupte Funktionäre sind.

Vereine wie Hoffenheim oder Wolfsburg sind in ihrem Finanzierungsmodell unschön bis fragwürdig, aber RBS Leipzig toppt halt all das noch einmal um den Faktor 10, weil sie wirklich in allem ihre Finger drin haben, was laut Regeln irgendwie nicht sein sollte, aber wo sie halt die Lücke gefunden haben oder davon profitiert haben, dass zur richtigen Zeit merkwürdigerweise durch seltsame Zufälle Menschen in die andere Richtung geschaut haben. Mit ihrem Phantasienamen, ihrem Logo, ihren Farm-Teams, ihrer internen Verkettung der anderen Konzernteams, dem Vereins-Organigramm, den Mitgliedervoraussetzungen, der Entstehung, und so weiter und so weiter.

Insofern ist das kein "Diss", es ist einfach nur konsequent, und alles andere hätten ihnen vermutlich auch viele Fans übel genommen.

[Ausgetreten]

Oha, da wurden aber insbesondere der zweite Abschnitt mit den Mittelfingern getippt...

[El Commandante]

Sehr gut geschrieben Louis!

Die Entwicklung im Profi-Fußball ging schon lange vor RB Leipzig in eine unschöne Richtung und natürlich sind auch allen anderen Vereine kommerzialisiert. Aber es ist eben doch noch mal etwas anderes, ob ein Verein sich kommerziell betätigt, um möglichst erfolgreich Fußball spielen lassen zu können oder ob ein Konzern einen Pseudo-Verein Fußball spielen lässt, um selber wirtschaftlich erfolgreicher zu sein.

Mit der Zulassung von RB Leipzig wurde für mich eine rote Linie überschritten und ich habe mir seitdem kein Profi-Spiel mehr angesehen. Ich bin dieser Linie auch in diesem Jahr, trotz Wiederaufstieg und einer wirklich guten Saison (einschließlich gewonnener "Reviermeisterschaft" ) des ruhmreichen VfL, treu geblieben. Die lokalen Amateurmannschaften mögen deutlich schlechter spielen, spannend können deren Spiele aber durchaus auch sein.

@Louis: Ist Freiburg tatsächlich noch ein "reinrassiger" e.V.? Respekt!

[Louis XV.]

@Louis: Ist Freiburg tatsächlich noch ein "reinrassiger" e.V.? Respekt!

Ja, Freiburg ist noch ein vollständiger e.V., keine GmbH, keine AG.

Einer von drei Vereinen aktuell in der Bundesliga:

Union Berlin
Mainz 05
SC Freiburg

Dazu käme noch Schalke 04, falls sie aufsteigen, wobei die ja sehr hart aktuell für die Ausgliederung werben.

[zerialienguru]

Ich weiß nicht, was daran respektabel ist. Ein "e.V." ist kein Verein, der gewinnorientiert mit Millionensummen um sich wirft. Hier wird das deutsche Recht konterkariert, Fußball"vereine" sind längst Unternehmen und sollten so auch rechtlich behandelt werden. Insofern finde ich die anderen 15 Clubs besser, die sind ehrlicher.

[Tim Twain]

Das lustige ist, wenn die Registergerichte endlich mal durchgreifen haften die Vereinsmitglieder plötzlich für alle Schulden des Vereins

[Ausgetreten]

Ich weiß nicht, was daran respektabel ist. Ein "e.V." ist kein Verein, der gewinnorientiert mit Millionensummen um sich wirft. Hier wird das deutsche Recht konterkariert, Fußball"vereine" sind längst Unternehmen und sollten so auch rechtlich behandelt werden. Insofern finde ich die anderen 15 Clubs besser, die sind ehrlicher.

Der FC Bayern ist auch überwiegend Marketing orientiert. Oder würde sonst der Basketball Verein aus München so heißen?

Bayer Leverkusen nutzt sowohl die Firma im Vereinsname als auch das Firmenlogo. Aber da ist es anscheinend ok (wenn nicht hätte sich hätte Louis das sicher erwähnt weil das das offensichtliche Beispiel eines Konzernvereins ist).

[Tim Twain]

Der FC Bayern ist auch überwiegend Marketing orientiert. Oder würde sonst der Basketball Verein aus München so heißen?

Ich würde vorsichtige Zweifel anmelden, dass das 1946 die Hauptmotivation war

[Kendogan]

Ich weiß nicht, was daran respektabel ist. Ein "e.V." ist kein Verein, der gewinnorientiert mit Millionensummen um sich wirft. Hier wird das deutsche Recht konterkariert, Fußball"vereine" sind längst Unternehmen und sollten so auch rechtlich behandelt werden. Insofern finde ich die anderen 15 Clubs besser, die sind ehrlicher.

Dann könnte Louis aber nicht den Schaum vom Mund abwischen.
Also im Ernst, ich lese die meisten deiner Beiträge Louis sehr gerne aber hier liest man leider immer nur das selbe Gejammer der verlorenen Fußballromantik.

[wisthler]

Dann könnte Louis aber nicht den Schaum vom Mund abwischen.
Also im Ernst, ich lese die meisten deiner Beiträge Louis sehr gerne aber hier liest man leider immer nur das selbe Gejammer der verlorenen Fußballromantik.

Sehe ich ähnlich.
Man kann der Realität ins Auge sehen oder eben lieber weiter jammernd und blind durch die Gegend laufen. Das Beste was der KSC die letzten Jahre gemacht hat und da gab es einige Dinge war die Ausgliederung der Profiabteilung.