Umfrage zum PBEM 270
SG: König
SG: Kaiser
SG: Unsterblicher
Amerika mit Trieren erreichbar
Amerika nicht mit Trieren erreichbar
Kein Techhandel auf diplomatischem Wege
Nur selbsterforschte Techs tauschbar
Alle Techs tauschbar
Civs wählbar
Civs ausgelost
Nur militärische Siegarten
Alle Siegarten
Umfrage zum PBEM 270
Concordia domi, foris pax.
Memento mori.
habe auch mal abgestimmt, bei unsterblich wäre ich aber definitiv nicht mehr dabei.
Es gibt doch keine KI. Es geht nur um den Unterhalt Barbs etc. Dann können die Amis nicht in Ruhe rumbuildernZitat von DEB
habe auch mal abgestimmt, bei unsterblich wäre ich aber definitiv nicht mehr dabei.
Concordia domi, foris pax.
Memento mori.
abgestimmt.
@DEB
unsterblich hört sich doch bloß schlimm an ;-)
ohne KI sehe ich kein problem, selbst wenn du sonst geringere SGs spielst.
(falls du nach europa gehst, brauchst du dir auch um den unterhalt und die barbaren keine sorgen machen...)
OK, ich kann es nun zwar nicht mehr ändern, würde es wohl versuchen.
Allerdings würde ich gerne den Inder oder Mali nehmen (da muss ich die Karte nochmals studieren) und hätte ich die Barbs
Große MauerOK, ich kann es nun zwar nicht mehr ändern, würde es wohl versuchen.
Allerdings würde ich gerne den Inder oder Mali nehmen (da muss ich die Karte nochmals studieren) und hätte ich die Barbs
Concordia domi, foris pax.
Memento mori.
erstmal haben
Das könnte man natürlich machen würde aber nicht viel bringenBitte alle ankreuzen
Das könnte man natürlich machen würde aber nicht viel bringen
Ich meinte eher, dass alle Mitspieler ankreuzen sollen
Concordia domi, foris pax.
Memento mori.
Ich möchte hiermit für die ausstehenden Stimmabgaben nochmal etwas Werbung für einen höheren SG machen.
Spieler, die im SP keinen so hohen SG benutzen, brauchen hier keine Angst zu haben. Die größte Schwierigkeit im SP sind ja die Extra-Boni für die KI-Spieler, die es hier aber nicht gibt!!!
Die einzigen Auswirkungen hier sind:
- etwas mehr bzw. früher Barbs (=> mehr Absicherung der freien Gebiete)
- weniger Gesundheits- und Glücksboni (=> kleinere Städte zu Beginn)
- höherer Stadtunterhalt (=> weniger Städte zu Beginn, bei Kaiser kann man sich ohne Gerichte/Währung ca. 4-5 Städte leisten)
Die Spieler mit einem größerem Siedlungsraum sind davon also mehr betroffen. Das wäre meiner Meinung nach ein guter Ausgleich, da diese ja auch ein besseres Entwicklungspotential haben. Das Spiel würde also etwas fairer werden.
bei 18 teilnehmer sind 20 stimmen für den sg vergeben worden?
Es sind einige wieder abgesprungen z.B Bolloggfisch der für SG Unsterblicher abgestimmt hat, daher spielen wir ja König, bzw werden wir wahrscheinlich. Da Unsterblicher bis jetzt nur 7 echte Stimmen hat.
DEB hat König gewählt, will aber doch Unsterblicher, deswegen hätte Unsterblicher dann eine Stimme mehr. Da es aber keine eindeutige Mehrheit gibt, würde ich einfach mal sagen, dass wir als Kompromiss auf Kaiser spielen
Concordia domi, foris pax.
Memento mori.
äh, das stimmt nicht! KAISER würde ich zu stimmenDEB hat König gewählt, will aber doch Unsterblicher, deswegen hätte Unsterblicher dann eine Stimme mehr. Da es aber keine eindeutige Mehrheit gibt, würde ich einfach mal sagen, dass wir als Kompromiss auf Kaiser spielen
Siehe PBEM Thread.
Hier:
Hallo,
OK, SG Kaiser und fortgeschrittener Start
Dann kann es ja endlich los gehen.
Also
Berechtigungen
Zitieren
