Der STEAM-Hasser und STEAM-Hilfe-Thread

[Hadrian]

Dein erster Satzteil erklärt den zweiten.
Wie willst du denn sonst Einfluß nehmen, außer mit Nichtkaufen?
SEGA ist doch egal ob du schreist und jammerst, wenn du es dann doch kaufst ist für SEGA alles in Ordnung.
Wenn du aber das Spiel nicht kaufst und den SEGA den Grund dafür nennst (a.k. Onlineaktivierung), dann kannst du was erreichen.
Der Publisher steht nicht doof da und weiß nicht warum keiner das Spiel kauft, sondern kommt zu dem Entschluß eine Version ohne Onlineaktivierung anzubieten. Und dann darfst du gerne sofort zuschlagen.

Ich habe von der Aktion in der Totalwar-Zone mitbekommen. Mein erster Impuls war sogar mitzumachen. Aber so kategorisch bin ich nicht gegen Steam, bereits für Halflife 2 hatte ich es schon mal installiert. Im Vergleich zum SecuRom-Terror erscheint es mir auch relativ harmlos. Man muß lediglich eine gültige Mailadresse angeben (auch das Geburtsdatum?), sonst werden weiter keine persönlichen Angaben verlangt. Man muß alleredings den Kniff mit dem Offlinemodus kennen, sonst kann es schon ganz schön nerven.

Spannend wird es wen die ersten Mods kommen, ich hoffe Steam wird da keinen Ärger machen.

[luxi68]

Der Publisher steht nicht doof da und weiß nicht warum keiner das Spiel kauft, sondern kommt zu dem Entschluß eine Version ohne Onlineaktivierung anzubieten. Und dann darfst du gerne sofort zuschlagen.

Mir ist aber eine Onlineaktivierung deutlich lieber als mit Kopierschutz- und Spionageprogrammen vollgemüllt zu werden wie bei GTA4. Deshalb werde ich immer ein Steam-Programm eher kaufen als eins mit Offline-"Kopierschutz".

Aber die Diskussion hatten wir schon...

[Der Falke]

Securom ist im Vergleich zu Steam richtig harmlos, hatte ich das nicht schon mal erwähnt?

[grandnagus]

Mir ist aber eine Onlineaktivierung deutlich lieber als mit Kopierschutz- und Spionageprogrammen vollgemüllt zu werden wie bei GTA4. Deshalb werde ich immer ein Steam-Programm eher kaufen als eins mit Offline-"Kopierschutz".

Äh, du Schlauberger. Was ist denn Securom und Co anderes als eine Onlineaktivierung? Noch dazu eine mit Verfallsdatum.

Offlinekopierschutz ist einer, bei dem man die DVD zum Spielen ins Laufwerk legen muß. Und da ist auch sichergestellt, daß ich das Spiel in zehn Jahren noch spielen kann.

[luxi68]

Falls man das Spiel überhaupt zum laufen bekommt... Siehe verärgerte GTA4-Käufer, die die Systemanforderungen erfüllt haben. Und die Spionagesoftware des Publishers hast Du in 10 Jahren auch noch auf dem Rechner, Gratulation.

[Der Falke]

Dass GTA4 so viele Probleme hatte, lag nicht an Securom, sondern an fehlerhafter Programmierung seitens Rockstars.

Und diese "Spionagesoftware" kann man mit den passenden Programmchen erstens runterfegen, zweitens kann ich bei Steam uU gar nicht starten. Ist das etwa besser?

[SirRethcir]

Im Vergleich zum SecuRom-Terror erscheint es mir auch relativ harmlos. Man muß lediglich eine gültige Mailadresse angeben (auch das Geburtsdatum?), sonst werden weiter keine persönlichen Angaben verlangt. Man muß alleredings den Kniff mit dem Offlinemodus kennen, sonst kann es schon ganz schön nerven.

Warum bekommt man immer solche Antworten, wenn man sagt daß man Onlineaktivierung ablehnt?

Ist ja alles richtig was du sagst, aber was hat das mit Onlineaktivierung zu tun. Warum begreifen die Leute nicht, daß es nicht um Steam geht sondern um die Onlineaktivierung. Ob es jetzt mit Steam oder SecuRom oder sonstwas umgesetzt wird ist dabei völlig egal.

Im übrigen habe ich Steam auch einige Zeit bevor die ETW-Demo erschienen ist installiert. Und ich habe primär überhaupt nichts gegen Steam als Online-Multiplayer-Plattform, aber ich möchte bitte schön selber bestimmen, ob ich dieses Angebot in Anspruch nehme.
Und ETW ist eben kein MMO oder Team-Shooter. Bestimmt 90% der ETW-Spieler bringt das ganze Onlinegedönst nichts.

Und ich hatte es auch schon in einem anderen Forum geschrieben:
In Anbetracht der Lobeshymnden über die tolle Features von Steam, die man von den Steamfans zu hören bekommt, wundert man sich schon, warum eine zwingende Onlineaktivierung bei der Installation überhaupt erforderlich ist. Nach deren Aussagen müßte ja sowieso jeder Online gehen wollen, damit er die tollen Features nutzen kann.
Und wenn das Onlinespielen anscheinend so wichtig für ETW ist, dann können ja die bösen Softwarepiraten offline spielen, haben aber nichts davon, da sie ja ETW nicht online spielen können und somit fürher oder später ETW doch kaufen müssen/wollen.

[cjwet]

Für Leute, die ihren Spiele-PC aufgrund von Virengefahr nichts ans Netz anschließen wollen, bedeutet dieser Online-Aktivierungsquatsch dann nur den Verzicht auf den Kauf neuer Spiele.
Oder die Anschaffung einer Konsole.

[Bendu]

Im übrigen habe ich Steam auch einige Zeit bevor die ETW-Demo erschienen ist installiert. Und ich habe primär überhaupt nichts gegen Steam als Online-Multiplayer-Plattform, aber ich möchte bitte schön selber bestimmen, ob ich dieses Angebot in Anspruch nehme.

Kannst du doch. Kaufs dir einfach nicht. Spiele kommen und gehen. So what?

[luxi68]

Für Leute, die ihren Spiele-PC aufgrund von Virengefahr nichts ans Netz anschließen wollen, bedeutet dieser Online-Aktivierungsquatsch dann nur den Verzicht auf den Kauf neuer Spiele.
Oder die Anschaffung einer Konsole.

Ja und? Offline-Kopierschutz bedeutet für mich auch den Verzicht auf den Kauf von neuen Spielen, wo ist da der Unterschied? Ja, Steam betrifft Dich und nicht mich...

Kannst du doch. Kaufs dir einfach nicht. Spiele kommen und gehen. So what?

Eben.

[Skyreaver]

Kannst du doch. Kaufs dir einfach nicht. Spiele kommen und gehen. So what?

Richtig.
Dieses Rumgejaule geht mir ganz schön auf die Nerven. Wenn irgendjemand das Spiel wegen Onlineaktivierung nicht kaufen will, kann er es ja bleiben lassen, aber bitte nicht hier anderen zwanghaft versuchen seinen Willen aufzudrücken.

[grandnagus]

@ luxi 68

Mir scheint, daß du gar keine Ahnung hast, wovon hier dir Rede ist, bzw, wirfst du die Kopierschutzarten total durcheinander.

Für mich ist jeglicher Kopierschutz inakzeptabel, der eine Registrierung beim Hersteller erfordert, damit man spielen kann. Man ist damit dem Gutdünken des Herstellers ausgeliefert, wann und wie lange man das Spiel benutzen kann. Wie dieser Schutz im einzelnen aussieht ist mir vollkommen egal.

Bei einem reinen Offlinekopierschutz gibt es keine Kommunikation mit dem Hersteller, ich habe also die alleinige Kontrolle über die Software.

Besonders interessant ist das auch für den Gebrauchtmarkt. Darum geht es nämlich letztendlich. Die Hersteller wollen den Gebrauchtmarkt trockenlegen und jeder, der dieses unterstützt leistet im Grunde willig Beihilfe zu seiner eigenen Enteignung! Oder würdet ihr so ein Vorgehen bei Film DVDs tollerieren und unterstützen? Der Film wird auf euch registriert, läuft nur in eurem Player oder ist vielleicht nur 3 mal abspielbar und solche Späße.

[Skyreaver]

Der Film wird auf euch registriert, läuft nur in eurem Player oder ist vielleicht nur 3 mal abspielbar und solche Späße.

Jetzt übertreibst dus aber.

[grandnagus]

Jetzt übertreibst dus aber.

Nö, erstens geht das mit den BluRays theoretisch schon und seit die Player einen Netzwerkanschluß haben gibt es da auch immer mehr Probleme mit dem Abspielen der Disks.

Außerdem was hättest du vor 10 Jahren gesagt, wenn ich über Kopierschutzpraktiken der Zukunft spekuliert hätte, z.B. solche Sachen wie bei Spore oder FarCry 2?

Wahrscheinlich auch ''Jetzt übertreibst dus aber.''

[luxi68]

@ luxi 68

Mir scheint, daß du gar keine Ahnung hast, wovon hier dir Rede ist

Den selben Eindruck habe ich von Dir.

Bei einem reinen Offlinekopierschutz gibt es keine Kommunikation mit dem Hersteller, ich habe also die alleinige Kontrolle über die Software.

Das ist Deine Illusion, ich sag nur Starforce.