C3C-SDM Rangliste Saison '09

[PaGe]

Ich denke auch das zweite Ziel ist einfacher, wenn man es nicht mit einer Rangliste, sondern mit Zusatzpunkten versieht. Da ist der Anreiz das Hauptziel schnell zu erfüllen einfach größer. 2 Punkte klingt auch gut, da so der zweite noch punktgleich mit dem ersten ziehen könnte.

[Uaargh!?]

Dann machen wir das doch so

Ich würde dann aber echt diese Saison bis einschließlich Juni nach den alten Reglen gestalten, auswerten und dann ab Juli eine Neue starten.

[Jalai]

Ich würde dann aber echt diese Saison bis einschließlich Juni nach den alten Reglen gestalten, auswerten und dann ab Juli eine Neue starten.

[Cotta]

Uuargh und PaGe haben da einen gute Alternative ersonnen - dieses Halbjahr noch zu Ende bringen nach altem Muster, nächste Saison dann modifiziert.

Schade, dass ich leider völlig ausfalle für Karten-/Spielerstellung; mir fehlen da einfach Grundlagen und sicher auch die zündende Idee bislang.

[kleinerHeldt]

Stimme euch vollkommen zu. Fände es auch ganz gut mehrere Zusatzpunkte zu verteilen. Sollte dem Spielersteller überlassen sein. Beispielsweise:

2 Zusatzpunkte für den Spieler der am schnellsten den Koloss baut
2 Zusatzpunkte für den Spieler mit der größten Kultur in der Hauptstadt
1 Zusatzpunkt für den Spieler mit der kleinsten Landfläche

[Uaargh!?]

Ist sicher ganz witzig, das Problem wäre nur wieder, dass man sich bei mehreren Spielen irgendwann etwas aus den Fingern saugen muss, was dann im Endeffekt den Spielspaß wohl eher mindert, wie es bei der jetzigen Regelung der Fall ist.
Möglich wäre evtl. irgendetwas in Richtung es dürfen bis zu 5 Zusatzpunkte auf die Zusatzaufgaben verteilt werden, mal gibt eine Aufgabe alle 5, mal bringt ein 3 und eine andere 2 usw.
Ich fände es aber besser 2 Zusatzpunkte für jeden zu geben, der eine bestimmte Bedingung erreicht hat z.B. die Pyramiden selbst zu errichten während man möglichst schnell auf 50 Bautrupps kommen soll oder für jeden der es geschafft hat einen irgendwo versteckten Schatz nach Hause zu holen usw.

[kleinerHeldt]

Ist sicher ganz witzig, das Problem wäre nur wieder, dass man sich bei mehreren Spielen irgendwann etwas aus den Fingern saugen muss, was dann im Endeffekt den Spielspaß wohl eher mindert, wie es bei der jetzigen Regelung der Fall ist.
Möglich wäre evtl. irgendetwas in Richtung es dürfen bis zu 5 Zusatzpunkte auf die Zusatzaufgaben verteilt werden, mal gibt eine Aufgabe alle 5, mal bringt ein 3 und eine andere 2 usw.
Ich fände es aber besser 2 Zusatzpunkte für jeden zu geben, der eine bestimmte Bedingung erreicht hat z.B. die Pyramiden selbst zu errichten während man möglichst schnell auf 50 Bautrupps kommen soll oder für jeden der es geschafft hat einen irgendwo versteckten Schatz nach Hause zu holen usw.

Auch nett

[PaGe]

Man sollte nur darauf achten, dass Zusatzpunkte und Hauptpunkte in einem gesunden Verhältnis stehen. Bei 5 Zusatzpunkten sollte die absolute Obergrenze liegen. Außerdem sollte man nicht in ein Spiel zu viele Zusatzaufgaben bringen, da dann die Zusatzaufgaben für weitere Spiele langsam ausgehen.

[Uaargh!?]

Ich würde ein Zusatzziel pro Karte sagen mit 2 Zusatzpunkten, das muss reichen

[Uaargh!?]

Es hätte nicht viel gefehlt und du hättest dir den Platz für die Landfläche mit Benjamin teilen müssen.

Und hier ist nun das Ergebnis:

Für die Siegrunde:
Jalai.............10.......370 AD
Gurkensalat.....8.......450 AD
Uaargh...........6.......460 AD (Das war knapp)
Bishop............5.......710 AD
Schröder.........4......930 AD
Cotta.............3.....1000 AD (schön rundes Jahr)
Benjamin.........2.....1150 AD
Heldt..............1.....1210 AD

Für die Größe des Reichs:
Heldt............10.....136.900
Benjamin.........8.....110.400
Jalai...............6.......90.600 (Respekt! bei der Spielzeit)
Cotta.............5.......62.500
Bishop............4.......57.400
Schröder.........3.......49.900
Gurkensalat.....2.......29.200
Uaargh...........1.......26.600 (Da fehlt nicht viel. Aber du wolltest ja 11 Punkte)

Gesamt:
Jalai............16
Heldt...........11
Benjamin......10 (Hat sich doch gelohnt)
Gurkensalat..10
Bishop...........9
Cotta............8
Schröder........7
Uaargh..........7

Damit das auch noch mal in diesem Thread zu finden ist.

[Hawkeye]

wann gibt es denn die ergebnisse aus dem juni?

[kleinerHeldt]

Sorry, ich hab's ein wenig verdrängt, setz mich aber heute dran.

[Schröder]

Bis hier eine endgültige Entscheidung getroffen wird, bleibe ich erst mal beim Punkte- und Wertungssystem aus der alten Saison.

[kleinerHeldt]

Es ist vollbracht
Die letzte Wertung der ersten Saison steht nun. Hier die Ergebnisse

1. Wertung: Astro

10 156 Jalai
08 160 (?) Benjamin. (Save vor Astro)
06 164 Bischop
05 168 (?) PaGe (Save vor Astro)
04 172 (?) Al-Bundy (Save vor Astro)
03 190 Hawkeye
02 192 Cotta
01 199 Friepa
01 201 gurkensalat (leider verspätetes Save, war bereits bei Schießpulver)
01 204 Schröder
01 248 Teetrinker

Anmerkung: Ich habe ausnahmsweise bei den drei eingegangenen Save in denen Astro noch nicht erforscht war, die nächste Runde gewertet. Bei allen war die Forschung so eingestellt, dass Astro noch eine Runde brauchte. Allerdings wäre hier auch Missbrauch möglich gewesen

2. Wertung: Siegrunde

10 260 Jalai (Domination)
08 279 Bischop (Domination)
06 312 PaGe (Domination)
05 337 Schröder (UN-Sieg)
04 345 Cotta (Domination)
03 348 Al-Bundy (UN-Sieg)
02 377 Hawkeye (UN-Sieg)
01 386 gurkensalat (UN-Sieg)
01 434 Friepa (Kultursieg)
01 486 teetrinker (UN-Sieg)
01 289 Benjamin (kein Sieg)

Gesamtwertung

20 Jalai
14 Bischop
11 PaGe
09 Benjamin
07 Al-Bundy
06 Cotta
06 Schröder
05 Hawkeye
02 Friepa
02 gurkensalat
02 teetrinker

Edith hat Friepa nachgetragen.

[Benjamin.]

Das erste aus der Runde, in der ihr Astronomie erforscht.

Ich war mir bei der Formulierung nicht ganz im Klaren darüber, wie das gemeint war. Hättest du geschrieben "in der ihr Astronomie erforscht habt" hätte ich es eine Runde später eingesandt.
Aber danke, dass es trotzdem gezählt hat.

Im Übrigen ärgere ich mich um so mehr, dass ich es nicht mehr zu Ende spielen konnte - zweiter bei der Astro-Forschung.

Herzlichen Glückwunsch an Jalai.