Neue Moderationslinie im Abseits von Civ Bereich

[Ausgetreten]

Ich wüsste nicht, dass Gigaz hier systematisch gemobbt wurde.

[Judicator]

Als ob das allein K Ws und meine Idee sei. Es hat schon seinen Grund, dass es jetzt so ist.

Dann sollte man vielleicht mal das Interne für Stammbenutzer öffnen. Oder muss ich mir erst einen Fakeaccount mit etwa Potsdamer IP zulegen, dass ich in 6 Monaten Mod in irgendeiner Klitsche werde.

Judi, ich fürchte zumindest KW tust Du diesbzgl Unrecht. Solcher Schrott kann unmöglich von ihm sein.

Ich hab Dir die gestrige Nachricht geschickt. Und das hat mir gereicht.
Doris wurde übrigens auch schon wieder mit Bann bedroht.

P_T: , obwohl man sich hier einiges nicht gefallen lassen muss.



.
Einige Botschaften haben hier halt so gut wie keinen Sachinhalt.

Gut, dass ich üblicherweise schon gar keine Botschaften an Dich adressiere.

[MΞSSIΛS]

Es gibt User, bei denen entgegen aller Kommunikationsmodelle nur die persoenliche Ebene bleibt, weil der Rest der Botschaft nie ankommt.

[Peregrin_Tooc]

Ich wüsste nicht, dass Gigaz hier systematisch gemobbt wurde.

Hab ich das gesagt? Nein.
Hätte ich es gesagt wenn ich den Eindruck hätte? Ja.

Ich hab den Eindruck auch nicht.

[The_J]

Und wie man mMn damit umgehen soll, wenn man sich etwas nicht gefallen lassen will, hab ich ja gesagt.

Im normalen Leben ja gut, aber hier im gleichen Maße zurück zu prügeln, führt ja zu diesen idiotischen Diskussionen, die der Anstoß waren.

Gut, dass ich üblicherweise schon gar keine Botschaften an Dich adressiere.

Wie nett .

[JIG]

Ich habe ehrlich gesagt schon den Eindruck, dass gigaz gemobbt wird. Nur wurde diese Entwicklung leider von ihm auch teilweise mitprovoziert. Er kann gut austeilen, ist sich aber offensichtlich nicht zu schade bei Gegenfeuer auf moderative Rueckendeckung zu bauen.

[Peregrin_Tooc]

Im normalen Leben ja gut, aber hier im gleichen Maße zurück zu prügeln, führt ja zu diesen idiotischen Diskussionen, die der Anstoß waren.

Von zurückprügeln hat keiner was gesagt. Mit hat glaub ich Judi mal was an den Kopf geworfen, da konnte ich aus Gründen, die er nicht ahnen konnte, gar nicht drauf. Ich hab ihm im Thread selbst gesagt, er möge sich mir gegenüber bitte mäßigen, und den soundso verböte ich mir, und die Sache war durch. Wenn man sich da wie ein Erwachsener verhält, ists gut. Das funktioniert hier normalerweise ganz gut.

@JIG Oder so. Aber ich persönlich (und meine Definition mag von der offiziellen abweichen) werte provoziertes Mobbing nicht als Mobbing.


Achso, was mir noch einfällt: Den Blumenkindern, die der Meinung sind, wir sollten uns doch bitte alle lieb haben und gemeinsam Bäume umarmen gehen sei gesagt, dass das schlicht nicht funktionieren wird, da hier zu viele Weltanschauungen aufeinander treffen.

[Der Kantelberg]

Achso, was mir noch einfällt: Den Blumenkindern, die der Meinung sind, wir sollten uns doch bitte alle lieb haben und gemeinsam Bäume umarmen gehen sei gesagt, dass das schlicht nicht funktionieren wird, da hier zu viele Weltanschauungen aufeinander treffen.

Komisch, in meinem sonstigen Leben funktioniert das.

[The_J]

Von zurückprügeln hat keiner was gesagt. Mit hat glaub ich Judi mal was an den Kopf geworfen, da konnte ich aus Gründen, die er nicht ahnen konnte, gar nicht drauf. Ich hab ihm im Thread selbst gesagt, er möge sich mir gegenüber bitte mäßigen, und den soundso verböte ich mir, und die Sache war durch. Wenn man sich da wie ein Erwachsener verhält, ists gut. Das funktioniert hier normalerweise ganz gut.

'tschuldigung, hatte das mit der Ironie und Zynismus so (ja, falsch) interpretiert.

Wenn's um was geht, was mich wirklich betrifft, dann mag das auch funktionieren, aber in ner normalen Diskussion, wo's drunter und drüber geht...naja, abwarten.

Achso, was mir noch einfällt: Den Blumenkindern, die der Meinung sind, wir sollten uns doch bitte alle lieb haben und gemeinsam Bäume umarmen gehen sei gesagt, dass das schlicht nicht funktionieren wird, da hier zu viele Weltanschauungen aufeinander treffen.

So sieht's ja auch nicht aus. Manche hätten halt gerne mal ne sachliche Diskussion, was hier von denen, die diese eben nicht führen, als "Kuschelkurs" hingestellt wird.

[Judicator]

Komisch, in meinem sonstigen Leben funktioniert das.

Da suchst Du Dir die Leute auch aus.

[Der Kantelberg]

Da suchst Du Dir die Leute auch aus.

Jein. Kommilitonen, Professoren, Arbeitskollegen nicht.
und mit denen funktioniert eben ein normaler Umgangston ohne gegenseitiges "Gedisse".

[Commander Bello]

So sieht's ja auch nicht aus. Manche hätten halt gerne mal ne sachliche Diskussion, was hier von denen, die diese eben nicht führen, als "Kuschelkurs" hingestellt wird.

Das, mit Verlaub, scheint mir komplett anders herum zu sein.

Diejenigen, die - aus welchen Gründen auch immer - an der sachlichen Diskussion scheitern, fordern nachher den "Kuschelkurs" lautstark ein.

[Commander Bello]

Jein. Kommilitonen, Professoren, Arbeitskollegen nicht.
und mit denen funktioniert eben ein normaler Umgangston ohne gegenseitiges "Gedisse".

Schon mal darüber nachgedacht, dass bei genau diesen Gruppen aus mannigfaltigen Gründen eine offene Diskussion nicht stattfindet, sondern aus sonstigen Gründen vom Äußern der wahren Meinung abgesehen werden könnte?

[The_J]

Wahrscheinlich ist's ne Mischung von Beidem .
Edit: Bezog sich auf den davor.

-> Goethe hatte wohl doch recht.

[Der Kantelberg]

Schon mal darüber nachgedacht, dass bei genau diesen Gruppen aus mannigfaltigen Gründen eine offene Diskussion nicht stattfindet, sondern aus sonstigen Gründen vom Äußern der wahren Meinung abgesehen werden könnte?

Profs vielleicht. Kollegen und Kommilitonen glaub ich nicht. Da kriegt man es hin, sich über Sachen, die man unterschiedlich sieht, so zu unterhalten, dass am Ende keiner mit Wut im Bauch gehen muss.
Jedenfalls geht mir das mittlerweile so mit den Leuten und den Leuten mit mir.
Obwohl ich als jemand bekannt bin, der sehr gerne Dinge offen und direkt anspricht.