Neue Moderationslinie im Abseits von Civ Bereich

[The_J]

.
Dass es immer wieder Leute gibt, die sich über wirklich alles aufregen müssen, selbst wenn es sie noch nicht mal betrifft.
Es gibt einfach Leute, die einfach nur nörgeln wollen .

Das waren keine "gelegentlichen Wortgefechte"

Das ging nur noch "Hüben gegen drüben". Oder "alle auf einen".

Im "Zivilisierten" wird eine Art Podiumsdiskussion zu weltanschaulichen Fragen geführt.

Nazis gegen Kommunisten, wahlweise mit oder ohne Moslems .

Es geht eigentlich weniger um die jeweiligen Kontrahenten, sondern darum, für den Leser die Unstimmigkeiten in der einen oder der anderen Argumentationslinie herauszuarbeiten.

Leider vorzugsweise mit persönlichen angriffen.

Richtig. Beim Thema Meinungsfreiheit hört sich bei mir der Spass auf.
Dass ich mir das nach 6 Jahren und über 30tsd Beiträgen aber ausgerechnet von Dir sagen lassen muss, ist eine Posse.

Boah, welch ein Zusammenhang. Und welches Gewicht die Begründung hat.

[Ausgetreten]

Gerade dadurch, dass wir in Fällen, in denen keine direkte Beleidigung vorliegt, nicht löschen, wollen wir ja die Meinungsfreiheit bewahren.

Und du meinst jetzt, dass jemand, der seit 2001 registriert ist und 40000 Beiträge hat, mit dem oben stehenden mehr Recht hat als ich?

Mädel, Eure "Argumentation" ist doch mittlerweile so zerschreddert, dass es wirklich an der Grenze zum Absurden ist, dass Ihr noch keinerlei Einsicht zeigt. Dass dann die Reaktion nicht ist, anzumerken, dass es vielleicht ein Fehler war, diesen inkonsistenten Müll rauszuhauen, undurchdacht usw. - sondern man denjenigen, die Recht haben, nahelegt, zu gehen, ist halt extrem dreist.

[Gigaz]

Mädel, Eure "Argumentation" ist doch mittlerweile so zerschreddert, dass es wirklich an der Grenze zum Absurden ist, dass Ihr noch keinerlei Einsicht zeigt. Dass dann die Reaktion nicht ist, anzumerken, dass es vielleicht ein Fehler war, diesen inkonsistenten Müll rauszuhauen, un durchdacht usw. - sondern man denjenigen, die Recht haben, nahelegt, zu gehen, ist halt extrem dreist.

Teufel mich kotzt es so richtig an, wenn du alles, was nicht deiner Meinung entspricht, als Müll bezeichnest. Ich sehe es schon an deinem Umgang hier, dass es dringend notwendig ist, ein paar allgemeine Umgangsnormen durchzuboxen, damit sich überhaupt noch jemand freiwillig in den Abseits von Civ-Bereich vorwagt.

[Lenina]

Ich habe niemandem nahegelegt zu gehen.

Ich fänd's schade, wenn bspw. Judi und du (ich nenne euch beide, weil ihr es ja schon in Aussicht gestellt habt) nicht mehr hier zu finden wären, und ich schätze, das weißt du genau. Ich habe ihm lediglich Recht gegeben, dass das als letzte Konsequenz natürlich möglich ist.

Und vom Recht haben fangen wir jetzt wohl besser nicht an... scheint offensichtlich zu sein, dass wir da unterschiedlicher Auffassung sind.

[Judicator]

Gerade dadurch, dass wir in Fällen, in denen keine direkte Beleidigung vorliegt, nicht löschen, wollen wir ja die Meinungsfreiheit bewahren.

Und anstelle dessen die Leute persönlich gängeln? Demo erlauben, aber die Leute bei der Anreise 8 Stunden kontrollieren.

Du und KW, ihr glaubt offenbar in Euerer Langeweile, dass Ihr das Rad neu erfinden müsst. Was Ihr hier in Ansätzen auftischt, ist schon jahrzehntelang in juristischem Streit von Gerichten und Gesetzgeber aufbereitet worden. Dabei wurde eine Abgrenzung zwischen der Meinungsfreiheit des einen und dem Ehrinteresse des anderen abstrakt und für jedermann nachvollziehbar herausgearbeitet. Das ist für mich verbindlich. Sollte es dazwischen Spielraum zu Deinen Kriterien geben, dann darfst Du diesen Beitrag als abstrakten und vorweggenommenen Verstoß gegen diese Kriterien behandeln.

Was Du zu tun hast, das tue bald, Judas.

[Der Falke]

Ich sag doch immer, dass die meisten Mods Nerds sind .

[Lenina]

[...]Du und KW[...]

Als ob das allein K Ws und meine Idee sei. Es hat schon seinen Grund, dass es jetzt so ist. Beschwerden im Vorraus bringen doch nun wirklich nichts und kosten nur Energie.

[Ausgetreten]

Judi, ich fürchte zumindest KW tust Du diesbzgl Unrecht. Solcher Schrott kann unmöglich von ihm sein.

[Commander Bello]

.
Dass es immer wieder Leute gibt, die sich über wirklich alles aufregen müssen, selbst wenn es sie noch nicht mal betrifft.
Es gibt einfach Leute, die einfach nur nörgeln wollen .

[Peregrin_Tooc]

Wahrscheinlich bin ich durch meine Grippe schwer von Begriff, aber ich weiß nicht, worüber Ihr Euch so aufregt?

Mal ganz pauschal: Habt Ihr sie noch alle?

Ihr echauffiert Euch hier, als ginge es hier um werweißwas. Gott, Judi, dann kriegste halt ne Verwarnung, weil Gigaz oder sonstwer sich persönlich angegriffen fühlte. Was solls? Ist doch scheißegal... so allgemein wie das gehalten ist, kann da wohl keiner ernsthaft nen Bann draus stricken. Woher sollst du denn wissen, was wer als indirekte Beleidigung auffasst?

Der anderen Fraktion sei gesagt, sie möge sich mal ein dickeres Fell anschaffen. Hier bekommt normalerweise niemand was ab, der keinen inhaltlichen Schwachsinn verzapft. Ironie und Zysnismus, auch Polemik, sind schlichtweg adäquate rhetorische Mittel und gut ist.
Vermutlich haben mir sowohl Judi, Bello, Teufel, als auch JIG und Space schonmal unschöne Dinge an den Kopf geworfen. So what? Das nimmt man, da denkt man drüber nach, obs gerechtfertigt ist, und wenn ja, dann zieht man seine Lehren daraus, und wenn nein, dann klärt man das - entweder per PN oder halt in dem Thread selbst.

Ob die Forenregeln nun wieder konsequent angewendet werden oder nicht, danach kräht in zwei drei Monaten erfahrungsgemäß eh kein Hahn mehr.

Soweit das Wort zum Sonntag

[JIG]

Ich wuerde mir da nicht den Kopf zerbrechen. Es gibt User, bei denen entgegen aller Kommunikationsmodelle nur die persoenliche Ebene bleibt, weil der Rest der Botschaft nie ankommt.

Ob die Forenregeln nun wieder konsequent angewendet werden oder nicht, danach kräht in zwei drei Monaten erfahrungsgemäß eh kein Hahn mehr.

D.h. es wird keine Neustrukturierung des Forums geben?

[The_J]

P_T: , obwohl man sich hier einiges nicht gefallen lassen muss.

Ich wuerde mir da nicht den Kopf zerbrechen. Es gibt User, bei denen entgegen aller Kommunikationsmodelle nur die persoenliche Ebene bleibt, weil der Rest der Botschaft nie ankommt.

.
Einige Botschaften haben hier halt so gut wie keinen Sachinhalt.

[Peregrin_Tooc]

D.h. es wird keine Neustrukturierung des Forums geben?

Wir haben doch einen Ausschuss gegründet, der hat das dann an Unterausschüsse weitergegeben. "Wenn man mal nicht weiter weiß .... "

Nee, keine Ahnung was das jetzt mit meinem Post zu tun hat erschließt sich mir nicht wirklich.

[JIG]

Wir haben doch einen Ausschuss gegründet, der hat das dann an Unterausschüsse weitergegeben. "Wenn man mal nicht weiter weiß .... "

Nee, keine Ahnung was das jetzt mit meinem Post zu tun hat erschließt sich mir nicht wirklich.

Ich stimme dir zu, dass solche Dinge schnell im Sande verlaufen.

[Peregrin_Tooc]

P_T: , obwohl man sich hier einiges nicht gefallen lassen muss.

Und wie man mMn damit umgehen soll, wenn man sich etwas nicht gefallen lassen will, hab ich ja gesagt. Im Fall von Gigaz, der allen das Gefühl vermittelt, von der rechten Fraktion systematisch gemobbt zu werden, ist es dafür vielleicht zu spät, aber hätte er von Anfang an Grenzen gezogen, wäre es vielleicht nie dazu gekommen.

Ich stimme dir zu, dass solche Dinge schnell im Sande verlaufen.

Damit konnte nu wirklich keiner rechnen