Everyone thinks of changing the world - but no one thinks of changing themselves.
daran wird es gelegen haben. mittlerweile habe ich einige tv´s...
Story des Jahrzehnts
update 16.08.2019
Schreibt endlich weiter...
"Ich habe nach dem Spiel in der Kabine viele verwirrte Menschen getroffen."
Kiel-Trainer Ole Werner am 13.01.21 nach dem Sieg gegen Bayern München
So ich fang dann auch mal ein TCC bzw ein Kriegsspiel an.
Eigene Idee zur Punktevergabe. Punkte nach Rangliste find ich gut, würde aber die Fornel-1 Punktetabelle nutzen, um den 2. Platz auch noch etwas aufzuwerten, also: 10-8-6-5-4-3-2-1 (bzw. 10-8-6-5-4-3-alle anderen 1)
Wie die Ranglisten zustandekommen, würde ich dem jeweiligen Spielersteller überlassen, da ja durchaus Spiele nach Art der QGs denkbar wären, also bis zu einem bestimmten Zeitpunkt irgendetwas maximieren.
Hier ne Verallgemeinerung zu machen wäre etwas hinderlich.
Also können pro Spiel maximal 20 Punkte (Platz 1 in beiden Ranglisten) erreicht werden.
Die Idee ist gut
Dann würde ich aber auch festsetzen, dass es pro Spiel zwei Wertungen nach Maßgabe des Kartenerstellers geben muss, damit die verschiedenen Spiele vergleichbar bleiben und vor allem auch gleich viel zählen.
Everyone thinks of changing the world - but no one thinks of changing themselves.
sehr gut. Dann starten wir also hiermit offiziell ne Saison
Ich werde mich auf jedenfall auch an eine Karte versuchen, wird Zeit, dass ich auch diesen Teil von Civ3 geneuer kennenlerne. (Hab auch schon ne nette Idee).
Ungewöhnliche Spielideen mit denen man sonst seltener konfrontiert wird, könnte ja durchaus zur Regel werden, würde mir jedenfalls gefallen. C3C gibt ja dafür mehr als genug Ansatzpunkte.
Kleiner Hinweis: Für die Saisonabschlusstabelle würde ich Streichergebnisse einführen, damit die Kartenersteller auch mitspielen können. Also bei 6 Spielen kommen die 3 oder 4 besten in die Wertung, die anderen sind Streichergebnisse. Würde für 4 plädieren. Denke nicht, dass jemand mehr als 2 Karten für eine Saison erstellen wird.
Wir könnten auch einfach am Ende den Sieger vom Durchschnitt abhängig machen, dann kann jeder so viele SDMs spielen wie er will und es ist auch nicht so schlimm, wenn man mal bei einem nicht so gut abschneidet.
Everyone thinks of changing the world - but no one thinks of changing themselves.
Aber dann nur bei ner Mindestteilnahmezahl...
Sonst kann man sich nach nem sehr guten Januar zurücklehnen und keiner kann mehr vorbei...
Das ist mir zu früh. Bin ja quasi vollkommen unerfahren...
Ich denke April ist realistisch, da hab ich dann auch genügend Zeit.
bin dabei. vielleicht schaff ich dann auch ne karte,mal sehen.
danke, uaargh!
Fertig.
Danke an Uargh für die Mühe die er sich gemacht hat und noch vor sich hat.
Die Hoffnung stirbt zuletzt; aber irgendwann segnet auch sie das Zeitliche!
Du hast aber das Save aus der vorletzten Runde eingesandt, ist jetzt nicht weiter schlimm, da ich die Siegpunktzahl auch in deinem Spoilerbericht ablesen kann, aber bei gewonnenen Spielen zukünftig doch bitte den Spielstand der nächsten Runde einschicken, damit die tatsächliche Punktzahl abgelesen werden kann.
Ich hab das auch im ersten Post editiert. Danke.
Everyone thinks of changing the world - but no one thinks of changing themselves.
Die Runde davor ist mE sinnvoller, da dann bestätigt wird, dass der Sieg in dieser Runde erreicht wurde. Ich könnte ja ansonsten noch weiterspielen und wahrscheinlich noch deutlich mehr Punkte machen. Waren schließlich noch einige "leichte" Gegner da. Ansonsten spielt einer bis 2050 und hat natürlich die meisten Punkte.
Die Hoffnung stirbt zuletzt; aber irgendwann segnet auch sie das Zeitliche!
Wenn das Spiel gewonnen ist werden keinerlei Punkte mehr hinzugezählt. Steht doch sogar in diesem Auswahlfenster bei dem man gefragt wird, ob man noch weiterspielen möcht (Punktwertung abgeschlossen).
Everyone thinks of changing the world - but no one thinks of changing themselves.
Wisst hr was irgetwie nervig ist?
Ich denk die ganze Zeit:
Die siedeln mich zu ... die siedeln mich zu .....
...