[TAC] Wilde Tiere

[d!plomat]

Den Schakal gibt es ebenfalls nicht in Amerika. Du hattest vielleicht an den Koyoten gedacht? Das wäre plausibel. Allerdings würde ich entweder den Wolf oder den Koyoten einführen. Sie sehen sich sehr ähnlich und hätten wohl auch identische Spielwerte (mein Vorschlag: Kampfstärke 1, Bewegungspunkte 2).

ups

ja, dein modell wolf-bär-raubkatze fände ich eh gut. fürs erste reicht das bestimmt.

wie die raubkatze dann heißt, überlasse ich gern den wissenderen. es sollte halt eine art sein, die klimazonenübegreifend verbreitet ist.

gerade den puma hätte ich eigentlich nur auf der nordhalbkugel vermutet.

Derzeit haben wir - wenn ich das richtig sehe - das Knowhow, Tiere auf bestimmte Geländearten (z.B. Prärie) und bestimmte Vegetationstypen (z.B. Buschland) zu beschränken. Die Zuweisung auf bestimmte Hemisphären kriegen wir bislang nicht hin.

ok, das würde wohl auch funktionieren. ist eigentlich daran gedacht, die viecher wandern zu lassen? weil dann dürften sie auch nur auf den ihnen zugewiesenen feldern wandern, was oft nicht klappen wird.

ich fände es aber auch nicht schlimm, wenn die kollegen nur herumstehen.
allerdings sollte die KI dann auch schlau genug sein, in solche felder nicht hineinzulaufen.

[Akropolis]

kann man das bärenmodell aus civ übernehmen?

[Writing Bull]

kann man das bärenmodell aus civ übernehmen?

Lade es doch mal für King MB hoch! Er hat kein Civ.

[Akropolis]

Hab nur in FfH einen Eisbären gefunden. Ich hab allerdings kein Betrachtungsprogramm, sodass ich nicht sagen kann ob dies die richtigen Dateien sind. Wo der Braunbär versteckt ist weiss ich nicht.

[Writing Bull]

Hab nur in FfH einen Eisbären gefunden. Ich hab allerdings kein Betrachtungsprogramm, sodass ich nicht sagen kann ob dies die richtigen Dateien sind. Wo der Braunbär versteckt ist weiss ich nicht.

Hab mal in Civ4/BtS reingeguckt. Wenn ich mich nicht irre, dann ist der Bär in King MBs TAC_Probe bereits identisch mit dem Bär in Civ4.

[King MB]

Ja das sollten die Bären sein, die aus Civ4 kommen, daher mußt du betreffs der Modell mit den Civ-Machern meckern

Ich hatte ja geschrieben, das das noch längst nicht ausballanciert ist, aber bei weitem besser als die original-MOD.

Ganz würde ich nicht alles streichen, die Hyäne müßte z. B. in Nordamerika zu finden sein. Der Grizzly, (ein von mir eingefärbter Schwarzbär, der bei weitem Verbesserungswürdig ist) ist eins der gefährlichsten Raubtiere Nordamerikas, den ich nicht streichen würde. Aber es zählt ja leider nur die Meinung der allgemeinheit, nicht des einzelnen...
Was das Vorkommen betrifft, so bleiben die Tiere leider nicht auf den Gebieten auf denen sie beheimatet sind, sondern wandern quer auf allen Geländearten, die betretbar sind.

Der Hund hat von mir kein "Wilde" Zuweisung bekommen, sondern kann in Europa "auswandern" oder "rekrutiert" werden. Er soll hauptsächlich als Verteidigungseinheit dienen, darum hab ich ihm einige Verteidigungsboni verpaßt.

Leider muß ich feststellen, das ihr in eurer bewertung noch nicht auf das von mir angehängte Zusatzpacket bezieht, das 3 weitere Tiere enthält, die aber ebenfalls noch nicht ausballanciert sind. Zudem lade ich heute eine neue DLL hoch, die die Änderungen von NetBandit enthalten, und somit einige der bisherigen BUGs beseitigen sollten.

[Fankman]

Der Hund hat von mir kein "Wilde" Zuweisung bekommen, sondern kann in Europa "auswandern" oder "rekrutiert" werden. Er soll hauptsächlich als Verteidigungseinheit dienen, darum hab ich ihm einige Verteidigungsboni verpaßt.

Der Hund sollte (rein grafisch) nur zusammen mit einem Soldaten rekrutiert werden können, ähnlich der Kanone. Ich Stelle mir so ein Soldat mit einem Hund an der Leine vor

[King MB]

Meinst du ein extra Model wo beide zusammen sind oder nur das Rekrutierungs-Icon?

Noch einen Hinweis: Hunde kann man in der Stadt nicht als Einheit setzen außer natürlich zur Verteidigung...

[Writing Bull]

Vorneweg: Noch mal vielen Dank, dass du das Thema Tiere aufgegriffen hast, King MB! Das wird viele User richtig froh machen.

Ja das sollten die Bären sein, die aus Civ4 kommen, daher mußt du betreffs der Modell mit den Civ-Machern meckern

Ja, das ist mir mittlerweile aufgefallen! Wie gesagt, das halte ich für einen klassischen FFF (Fall für Fankman). Fankman, könntest du dem Bär die Reißzähne stutzen? Das müsste doch eigentlich nicht aufwändig sein, oder?

Ganz würde ich nicht alles streichen, die Hyäne müßte z. B. in Nordamerika zu finden sein.

Hyänen kommen definitiv nicht im Amerika der Kolonialzeit vor. Zitat Wikipedia: "Heute sind vier Hyänen-Arten in Afrika sowie in Süd- und Westasien verbreitet. Im Eiszeitalter kamen sie auch in Europa vor. Die Familie blieb, abgesehen von der nordamerikanischen Gattung Chasmaporthetes aus dem Pliozän, immer auf die Alte Welt beschränkt."

Der Grizzly, (ein von mir eingefärbter Schwarzbär, der bei weitem Verbesserungswürdig ist) ist eins der gefährlichsten Raubtiere Nordamerikas, den ich nicht streichen würde.

Die Tiere wandern ja quer durch die Spielwelt. Deshalb würde ich ungerne ein Tier einführen, dass regional sehr beschränkt ist. Grizzlys lebten selbst zur Kolonialzeit defintiv nur in Nordamerika und da sogar nur im westlichen Teil. Hier kann man das auf einer Landkarte sehen.

Hier noch mal mein Vorschlag:

Achtung Spoiler:

• "Bär": Stärke 3, Fortbewegung 1, Vorkommen: überall (außer Wüste)
• "Puma": Stärke 2, Fortbewegung 1, Vorkommen: überall
• "Wolf": Stärke 1, Fortbewegung 2, Vorkommen: überall (außer Sumpf, Dschungel)

Alles Tiere, die weit verbreitet waren, also ruhig überall auf der Karte auftauchen dürfen. Andere Tierarten, die nur regional heimisch sind wie Grizzlys oder Jaguare, würde ich gerne zunächst zurückstellen, dann aber in den regionalen Szenarien verwenden, die wir später mal kreieren wollen.

Leider muß ich feststellen, das ihr in eurer bewertung noch nicht auf das von mir angehängte Zusatzpacket bezieht, das 3 weitere Tiere enthält, die aber ebenfalls noch nicht ausballanciert sind.

Diese 3 Tiere sind "Tiger", "Löwe" und "Löwin", oder? Alle 3 sind in Amerika leider nicht heimisch, deshalb würde ich sie nicht gerne in TAC sehen.

[Fankman]

Ich denke da eher an ein eigenes Model. Man könnte das Hundemodel mit einem Soldat kombinieren um so eine neue eigenständige Einheit zu erhalten. Hunde wurden ja damals oft als 'Waffe' oder zur Abschreckung eingesetzt. Diese Einheit hätte dann einen eher höheren Verteidigungswert.

[King MB]

Oh, das wird dann aber schwierig werden Fankman, weil die Animationen dazu fehlen, und wir sicher auf die schnelle niemanden finden, der die Animationen dazu erstellt, ansonsten wäre ich mit deinem Vorschlag einverstanden.

@wB: Nein der Löwe ist schon in der ersten Version von TAC_Probe enthalten, das 3. Tier ist ein... na ich habs mal Adler genannt, und der Weißkopfseeadler ist, soweit ich weiß ein wichtiges Wappentier von den Ammis.

[Writing Bull]

das 3. Tier ist ein... na ich habs mal Adler genannt, und der Weißkopfseeadler ist, soweit ich weiß ein wichtiges Wappentier von den Ammis.

Adler sind als "Deko" sicher sehr hübsch. Aber die strategische Funktion dieser Tiere besteht ja darin, eine Gefahrenquelle bei der Erkundung der Neuen Welt zu sein. Und dass Adler Menschen angreifen, gibt es nur im Fantasygenre.

[Fankman]

Fankman, könntest du dem Bär die Reißzähne stutzen?

Zähne sind weg...

[King MB]

Na ich habe die Adler eher schwach ballanciert, und mit einer geringen Wahrscheinlichkeit des Angriffs, es sollte also kein Problem sein...

[Writing Bull]

Na ich habe die Adler eher schwach ballanciert, und mit einer geringen Wahrscheinlichkeit des Angriffs, es sollte also kein Problem sein...

Möchtest du bei Colonization wirklich Adler haben, die sich auf berittene Späher stürzen und sie töten? Meinst du nicht, dass das für eine Mod, die historisch authentisch sein möchte, absurd ist? Mich erinnert das an den Vogel Greif im Märchen "Sindbad der Seefahrer" ...