weil du gerade ein paat interessante themen anscheindest , die zwar n bissl vom topic weggehen, aber trotzdem nicht unbeantwortet bleiben sollen :
so erging es mir zum anfang auch: ich habe auf einmal gesiedelt was das zeug hielt,. bis ich e.g. erst gestern mal wieder den irrglauben der strategie erleben musste :
mal wieder ein kleines aber feines fungame unter monarch gemacht , diesmal standard map und nur 10 staedte gebaut , mich dafuer schoen in diese staedte reingehangen : die folgen waren fast schon unglaublich : die haelfte aller antiken wunder, alle im middle age ausser tzun zus und von allem danach brauch ich nicht reden ; also ums kurz zu machen : auch wenige staedte koennen viel erfolg bringen ...
das siedeln am anfang ist recht problematisch, da magste recht haben ,gerade auf emporer oder deity, wo di ki ja schon mit 2 oder 3 siedler startet , aber man kann in den ersten 1000 jahren nicht mal im traum mithalten, dafuer kann man in den naechsten 2000 jahren durch aggressives siedeln meist zumindestens in der reichsgroesse mithalten, wenn nicht sogar die ki ueebrfluegeln ...
ob das sinnvoll ist, ist eine andere frage ...
so, btt: ( vielleicht sage ich das sogar schonmal in dem thread)
ich versuche immer sofort die monarschie zu bekommen 8 selbst auf emporer erforscht man das idr vor der ki und kann damit schoen den rest der antike eintauschen) und benutze die solange wie moeglich ...
ein wechsel auf republik loehn idr nicht, da man keine polizeieinheiten mehr hat, die in der monarchie ja 3 unzufriedene buerger zufrieden machen koennen .. ein plus der ab emporer lebensnotwendig ist ...
danach gehts sofort auf demo , wird aber auch nur gewechselt, wenn min 80% der staedte schon ne kathedrale haben ...
aber die repubkli meide ich atm wie die pest