Und es wächst...
Und es wächst...
Verstand op nul, frituur op 180.
Sig sauer
Wo? ,-)Zitat von Shakka
Der Colonization-Bereich in der Wiki ist in den beiden letzten Wochen so weit gediehen, dass jetzt zu den wichtigsten Spielkonzepten Artikel bestehen, in denen diese Konzepte im Zusammenhang kompakt erklärt werden. Diese Artikel sind keine Abschrift der Zivilopädie, sondern schaffen einen Überblick über die Funktionsweise des Spiels aus der Spielerpraxis heraus. Darin sind viele Diskussionen und Fragen eingearbeitet, über die wir uns in den letzten Wochen im Forum ausgetauscht haben.
In der Colonization-Ecke des Forums gibt es zudem einen FAQ-Thread, in dem Einzelfragen beantwortet sind, die im Forum besonders häufig gestellt wurden.
Super!
Sig sauer
Super!
"Ich habe kein Vertrauen in die Arithmetik der Politik." Adam Smith, (1723 - 1790)=> www.CivWiki.de <=
Wollte mich hier nochmal bei Writing Bull bedanken. Ohne seine Tipps in der Wiki hätte ich keine einzige Partie überlebt
Ja, die hat er echt super aufgebaut.
Sig sauer
Danke!Wollte mich hier nochmal bei Writing Bull bedanken. Ohne seine Tipps in der Wiki hätte ich keine einzige Partie überlebtWobei ich der Fairness halber darauf hinweisen muss, dass ein großer Teil der Erklärungen und Tipps in der Wiki zu Colonization 2 aus der engagierten Diskussion im Col-2-Unterforum entstanden sind. Die Spielentwickler haben ja zum Teil äußerst lückenhaft in der Zivilopädie und im Handbuch dokumentiert, wie die Spielmechanik funktioniert. Bei manchen Features, z.B. der Rebellischen Stimmung, hat es Wochen gedauert, bis wir hier im Forum kapiert haben, wie der Hase läuft ...
Ich würde gerne auf der Hauptseite unserer Wiki einen eigenständigen Abschnitt für TAC schaffen. Bisher ist der Zugang zu TAC im Abschnitt zu CivCol versteckt.
Ich habe mir mal die Aufrufzahlen der Portalseiten von CivCol, TAC und FfH angeschaut und verglichen. Das TAC-Portal wird häufiger als das CivCol-Portal und sogar fast doppelt so häufig wie das FfH-Portal aufgerufen, obwohl letzteres sogar einen eigenen Abschnitt auf der Hauptseite der Wiki hat. Insofern finde ich den Schritt, einen eigenen Abschnitt für TAC einzuführen und ihn mit dem TAC-Logo zu bebildern, längst überfällig. - Hat da jemand Einwände?
Ich nicht.
Wenn ich mir die Hauptseite anschaue finde ich eine Reihenfolge Civ4, Civ5, Civ2, Civ3, Civ4:FfH, Civ1. Was ist die Idee hinter dieser Reihenfolge? Ein möglichst intuitives System wäre mir hier lieber.
Ich bin unbedingt dafür, dass TAC einen prominenteren Platz bekommt.
Ich will demnächst mal gucken, ob ich die Hauptseite mal völlig neu gestalten kann.
Das Zweispaltige Layout ist nicht sehr intuitiv für Neulinge. Wobei das mit den Boxen natürlich auch nicht völlig schlecht ist.
@WB
Ja, fände ich auch passend.
@Reihenfolge
Die ist mir letzten auch schonmal aufgestoßen.
Ein bestimmtes Schema würde mir nun nicht einfallen, da hierfür die Anzahl an Ableger und Mods noch zu gering ist. Im Grunde läuft es da bei mir auf 3 spontane Ideen hinaus:
A)
Civ5, Civ4,
TAC, FFH2,
CivCol, Civ3,
Civ2, Civ1.
B)
....Civ5....,
Civ4, FFH2,
CivCol, TAC,
Civ3, Civ2,
Civ1.
C) Oder erst die Hauptitel Civ5-1, TAC, FFH2, CivCol und die Ableger/Mods nach Beliebtheit anordnen.
Sofern man Civ5 oben zentriert anordnen kann, wäre B mein Favorit, da man hier dann bei Civ4 und CivCol (linkstehend) rechststehend gleich die Mods nebenan hätte. (Wobei Civ5 dann wieder unnötig Platz blockieren würde) Bei A könnte man natürlich auch noch CivCol ganz ans Ende packen.
EDIT: Da war noch ein Shakka
Sig sauer
Berechtigungen
Zitieren