Wie findet ihr Colonization 2 ?

[Shabnam]

Sicherlich ein guter Nachfolger im Ganzen.


Was mich besonders enttäuscht hat ist die Musik. Im Gegensatz zu Col I ist die überhaupt nicht geeignet im Dauermodus zu laufen. Ich würde sie eher als "grausam" bezeichnen... Die Soundeffekte sind von Civ IV übernommen und ich bin eigentlich etwas enttäuscht, dass man da nicht etwas Neues mal versucht hat. Eigentlich kann ich sie nicht mehr hören...
Beim Reinzoomen in die Stadt kommt offenbar auch eine andere Hintergrundmusik, die dann aber abrupt aufhört und der die nervigen CivIV-Stadtgeräusche dann folgen.

Das Gründervatersystem ist etwas anders als im Original, auch sind die Boni nicht mehr so gut als dass man sie zwingend haben müsste. Bin noch nicht so ganz überzeugt vom neuen System, muss man wohl sich erst gewöhnen daran. Zudem wirkt die Textnachricht "GründervaterXY ist dem Team Z beigetreten" recht lieblosl.

Die Kartengröße ist enttäuschend klein, auch die Anzahl der Kartenskripte (2) ist enttäuschend niedrig. Nicht mal das Originalamerika gibt es offenbar. Sehr schade. Aber sicherlich irgendwie modbar.

Der Stadtbildschirm ist irgendwie auch recht lieblos hingeklatscht worden. Wenig elegant und auch der Europa-Bildschirm ist irgendwie so wuchtig und nicht so schön wie der alte Bildschirm. Das Ganze erscheint für mich irgendwie so hinprogrammiert als ob man mal ne DinA4 Seite hatte und man alle wichtigen Funktionen eingebaut hat,aber diese funktionelle und grafische Verknüpfung der einzelnen Element nicht beachtet hat.

Keine Videos, kaum Flair. Könnte auch ne gute Mod zu Civ4 irgendwie sein ;-)

Die Einheiten sind recht detailiert, wenn man heranzoomt. Leider nur wenn man ranzoomt. Von oben sehen alle irgendwie gleich aus, wenig markant. Alle sehr weiß- und graulastig. Aber das ist wohl eher ein Civ4-Problem.

Was ich ganz gut finde ist sind die Pioniere; die kosten nämlich keine Werkzeuge für den Straßenbau, sondern nur noch Geld. Damit kann man schön losbauen ohne ständig zur Minenstadt zu latschen ;-)

Im Ganzen find ich es schade, dass sie einfach nur ein Remake gemacht haben. Warum nicht mehr Völker? Wo sind die Portugiesen? Warum so wenig Indianerstämme? Incas sind wohl ganz weg? Irgendwie fehlt mir auch das Mehr an neuen Wegen. Mit Indianern handeln wie früher bei Col I ist zwar nett, aber etwas mehr Möglichkeiten wären doch nett außer Handel und Verteidigungsbündnissen.

Naja, das ist mein erster Eindruck. Sicherlich gibt es noch viel Neues zu entdecken, aber so ein "Oh! Ah! Uh!"-Erlebnis war es einfach nicht. Hätte es meiner Meinung aber durchaus werden können, wenn sie sich mehr Mühe gegeben hätten.

[Shakka]

Nicht mal das Originalamerika gibt es offenbar.

Bei den Szenarios meine ich sowas gesehen zu haben.

[ChOpSueY!]

Sicherlich ein guter Nachfolger im Ganzen.


Was mich besonders enttäuscht hat ist die Musik. Im Gegensatz zu Col I ist die überhaupt nicht geeignet im Dauermodus zu laufen. Ich würde sie eher als "grausam" bezeichnen... Die Soundeffekte sind von Civ IV übernommen und ich bin eigentlich etwas enttäuscht, dass man da nicht etwas Neues mal versucht hat. Eigentlich kann ich sie nicht mehr hören...
Beim Reinzoomen in die Stadt kommt offenbar auch eine andere Hintergrundmusik, die dann aber abrupt aufhört und der die nervigen CivIV-Stadtgeräusche dann folgen.

Das Gründervatersystem ist etwas anders als im Original, auch sind die Boni nicht mehr so gut als dass man sie zwingend haben müsste. Bin noch nicht so ganz überzeugt vom neuen System, muss man wohl sich erst gewöhnen daran. Zudem wirkt die Textnachricht "GründervaterXY ist dem Team Z beigetreten" recht lieblosl.

Die Kartengröße ist enttäuschend klein, auch die Anzahl der Kartenskripte (2) ist enttäuschend niedrig. Nicht mal das Originalamerika gibt es offenbar. Sehr schade. Aber sicherlich irgendwie modbar.

Der Stadtbildschirm ist irgendwie auch recht lieblos hingeklatscht worden. Wenig elegant und auch der Europa-Bildschirm ist irgendwie so wuchtig und nicht so schön wie der alte Bildschirm. Das Ganze erscheint für mich irgendwie so hinprogrammiert als ob man mal ne DinA4 Seite hatte und man alle wichtigen Funktionen eingebaut hat,aber diese funktionelle und grafische Verknüpfung der einzelnen Element nicht beachtet hat.

Keine Videos, kaum Flair. Könnte auch ne gute Mod zu Civ4 irgendwie sein ;-)

Die Einheiten sind recht detailiert, wenn man heranzoomt. Leider nur wenn man ranzoomt. Von oben sehen alle irgendwie gleich aus, wenig markant. Alle sehr weiß- und graulastig. Aber das ist wohl eher ein Civ4-Problem.

Was ich ganz gut finde ist sind die Pioniere; die kosten nämlich keine Werkzeuge für den Straßenbau, sondern nur noch Geld. Damit kann man schön losbauen ohne ständig zur Minenstadt zu latschen ;-)

Im Ganzen find ich es schade, dass sie einfach nur ein Remake gemacht haben. Warum nicht mehr Völker? Wo sind die Portugiesen? Warum so wenig Indianerstämme? Incas sind wohl ganz weg? Irgendwie fehlt mir auch das Mehr an neuen Wegen. Mit Indianern handeln wie früher bei Col I ist zwar nett, aber etwas mehr Möglichkeiten wären doch nett außer Handel und Verteidigungsbündnissen.

Naja, das ist mein erster Eindruck. Sicherlich gibt es noch viel Neues zu entdecken, aber so ein "Oh! Ah! Uh!"-Erlebnis war es einfach nicht. Hätte es meiner Meinung aber durchaus werden können, wenn sie sich mehr Mühe gegeben hätten.

stimme vielen deine punkte zu!

[Cayman]

Inkas hab ich auf jeden Fall schon übers Ohr gehauen

[Nosneb]

Ich kannte das alte Col nicht, habe jetzt das neue 2x ausprobiert, und wollte es natürlich direkt wie Civ 4 spielen, bin grandios gescheitert.

Weiß noch nicht so ganz, was ich davon halten soll, muss noch was Zeit reinstecken, bisher gefällt es mir aber überhaupt nicht.

[AdmiralDan]

Ich finds klasse.

Aber im Unabhängigkeitskrieg wurde ich gnadenlos überrant.

[SirRethcir]

Einstellungen:
Mittlerer Schwierigkeitsgrad
Mittlere Kartengröße
Karibik

Mein Ersteindruck:
Das alte Colonization-Feeling ist auf jeden Fall da. Und Spaß macht es auch.
Spielmechanisch habe ich erstmal nichts weiter zu bemänglen.
Die Änderungen bei Pferdezucht und Pionieren kann man sicher verkraften. Die Neuerungen im Kontinentalkongress finde ich eigentlich ganz gut. So wird man im momentanen Spielstil automatisch unterstützt.
Einziger kleiner Kritikpunkt in Sachen Spielmechanik sind sicher die Kämpfe. Auf die Landkämpfe war ich ja schon durch diverse Berichte vorbereitet, aber das jeweils mein nagelneuer Freibeuter 3 mal durch einen Händler versenkt wurde fand ich schon sehr ärgerlich. Im Ur-Col ist der Freibeuter doch meist geflohen und mußte dann lange repariert werden. Oder das eigene Handelsschiff konnte entkommen, usw. Das war super gelöst. Aber jetzt: Platsch versenkt! Schönen dank, 3000 'Taler' versenkt.
(Aber vielleicht hatte ich ja nur gaaaanz viel Pech!? )

Soweit so gut.
Leider hapert es an der Technik. Durch wahrscheinlich aufgesetzte Skripts dauern viele Aktionen einfach zu lange. Vordergründig alle Drag&Drop Aktionen mit Siedlern und Waren in diversen Bildschirmen.
Wirklich Schade, da dies mit zunehmender Anzahl der Siedler immer schlimmer (sprich langsamer) wird.

Gruß!

[Fraking]

@ Shabnam: Schau mal bei den Szenarien nach. Dort gibt es noch weitere Karten, die teilweise sehr groß sind. Insbesondere die Karte mit Nord- und Südamerkia in "huge" bietet einiges an Platz zum siedeln.

Col 2 hat überraschend viel Ähnlichkeit mit col 1. Ich finde das sehr positiv, da mich damals das Spiel überzeugt hat und man nun eine schöne Grafik geschenkt bekommt. Da zwischen Col 1 und 2 drei Civ Teile lag, ist man doch sehr an einen Techtree gewohnt. Das finde ich ein wenig schade.

[Prod]

Boah, diese Kirchenorgelmusik nervt.

Ansonsten macht das Spiel mal wieder richtig Laune, ich liebe diesen Wiedererkennungseffekt. Endlich mal ein neues Spiel, in das man ohne jede Einarbeitung gleich reinkommt.

Also: Nicht genial, aber spaßig, also gut. Und das kann ich hier ja nu nicht voten...

[vanmuetze]

Im Ur-Col ist der Freibeuter doch meist geflohen und mußte dann lange repariert werden. Oder das eigene Handelsschiff konnte entkommen, usw. Das war super gelöst.

du hast völlig recht! das ist ärgerlich, weil unnötig! so wie der hässliche europascreen

[SirRethcir]

so wie der hässliche europascreen

Naja, zumindest ist der ja funktional.
Und eigentlich müßte man doch nur das Hintergrundbild ändern, dann ist's doch fast so wie im Original, oder?

[GT]

Gut - aber ein paar Verbesserungen braucht es noch, vorallem die KI ist relativ schwach, die Indianer zu passiv... König kann ich noch nicht beurteilen, noch keine Revolution durchgeführt, aber "König der Niederlande", eeeeeeek!
Das war bei Teil1 noch richtig! Sonst auch noch einige fehlenden Elemente, die in Teil1 grafisch(!) besser gestaltet waren...

[Limboldt]

Ich mag Handelsspiele und finde gut mal kein Technologiewettrüsten veranstalten zu müssen.
Aber die KI finde ich ein bißchen komisch, die legens am Anfang ziemlich
drauf an große Persönlichkeiten zu bekommen, aber wenn man früh angreift oder gar Kanonen kauft haben sie keine passende Antwort darauf.
Bin direkt mal als "Patriot" eingestiegen.
Und Schätze schicken sie bisher bei mir immer ohne Eskorte durch die Gegend.
Eigentlich muß man mehr auf die Indianer achten als auf die Europäer.
Bin mal gespannt wie es sich im Multiplayer spielt.

Es spielt sich eigentlich schon wie das alte Colo, aber für ein 30 € - Spiel kommt es mir ein bißchen zu lieblos daher, ich finde es wirkt "nur" wie ein professioneller Mod, son kleines Intro, etwas mehr Spannung beim Sound, schönere Hintergrundgrafiken für Stadt,Europa und Startbildschirm.., ein paar spezielle Untermalungen für besonder Ereignisse, eben etwas was positiv überrascht... einfach um mir das Gefühl zu geben hier hatte jemand Respekt vor dem Original aber trotzdem nicht nur einen Auftrag abzuarbeiten, sondern auch ein wenig Leidenschaft für die Sache.
Ich finde es einfach schade, daß Spiele wie Master of Orion 2 oder Railroad Tycoon 2 es trotz des enormen Altersunterschiedes schaffen mehr Charme zu versprühen.

Befürchtung und Hoffnung zugleich ist da fast, daß es nur die Basis für
zwei Erweiterungen ist, und man deshalb die ganzen "coolen" Sachen nicht schon jetzt mit rein nehmen konnte.

[Jayke24]

Ich finde das Spiel bisher ziemlich schwer ... im zweitschwierigsten Schwierigkeitsgrad - ich dachte, ich geh's mal langsam an ...

So richtig habe ich den Bogen noch nicht raus - mit Handeln, Personen in der Stadt verwalten (wer macht was), Gebäude bauen und so weiter. Zu allem Überfluss erklären mir Indianer den Krieg, obwohl sie mir "erfreut" gesinnt sind.
Da ist der König und seine Forderungen noch das geringste Übel. Zur Unabhängikeit hab ichs noch nicht mal geschafft ...
Muss hierbei wohl doch meine Civ4-Marotten einmotten ...

Aber soweit ich mich erinnern kann, hatte ich mit Col 1 auch diese Probleme zu Anfang. Mal schauen, ob ich das bald hinbekomme.

Im Großen und Ganzen ist das Spiel aber sehr gelungen - bis auf die Musik - die hab ich irgendwann ausgemacht. Aber da scheine ich ja hier nicht der Einzige zu sein.

[Mondkalb]

...
Soweit so gut.
Leider hapert es an der Technik. Durch wahrscheinlich aufgesetzte Skripts dauern viele Aktionen einfach zu lange. Vordergründig alle Drag&Drop Aktionen mit Siedlern und Waren in diversen Bildschirmen.
Wirklich Schade, da dies mit zunehmender Anzahl der Siedler immer schlimmer (sprich langsamer) wird.

Gruß!

Das muss ich leider auch feststellen. Das Spiel wird zum Ende hin immer zäher und zäher, obwohl ich nicht gerade einen langsamen Computer habe.
Auch das Ent- und Beladen der Waren per Hand ist immer mit eine Gedenksekunde verbunden. Unbegreiflich, aber das Spiel verhält sich ähnlich wie damals auf einem alten 486er oder was ich damals hatte.