Ist es seriöser, wenn es auf Deutsch ist?
https://www.technikaffe.de/cpu_vergl...e_i5_4200u-30/
hier steht eine SignaturDie EG-Bildungsminister: Lesen gefährdet die Dummheit!Alle PNs mit Interviewantworten werden veröffentlicht!
Achtung Spoiler:
Die benötigt dann in der Spitze doch schon wieder fast 20% mehr Energie als ohne TI
https://www.computerbase.de/2021-06/...i-review-test/
etwas runter scrollen
hier steht eine SignaturDie EG-Bildungsminister: Lesen gefährdet die Dummheit!Alle PNs mit Interviewantworten werden veröffentlicht!
Achtung Spoiler:
Ich frage mich nur, wie diese Klopper überhaupt in ein Laptop passen?
hier steht eine SignaturDie EG-Bildungsminister: Lesen gefährdet die Dummheit!Alle PNs mit Interviewantworten werden veröffentlicht!
Achtung Spoiler:
Geht nicht um englisch, Userbenchmark ist einfach nur korrupt und durch und durch von Intel gekauft, sobald AMD vorne ist, wird das Bewertungssystem komplett umgebaut, sodass selbst ein Intel I3 vor dem schnellsten AMD ist usw.
zB https://www.computerbase.de/2020-11/...-ranking-zen3/
oderParteiisches Ranking: UserBenchmark benachteiligt auch Zen 3 systematisch
https://www.computerbase.de/2020-04/...g-reddit-bann/
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Wir (also ich) haben hier allerdings im vorliegenden Fall nur Intel-CPUs miteinander verglichen. Da sollte sich doch eine Benachteiligung von AMD rausstreichen...
hier steht eine SignaturDie EG-Bildungsminister: Lesen gefährdet die Dummheit!Alle PNs mit Interviewantworten werden veröffentlicht!
Achtung Spoiler:
Du bist dir sicher das jemand der solches Schindluder betreibt, nicht auch sonst quatsch in den Einstufungen hat? Abgesehen davon, dass man sowas einfach nicht verlinken sollte.
Abgesehen davon, dass du das scheinbar eben nicht wusstest war, also Zufall, dass es nur Intel mit Intel war. Hat eben nichts damit zu tun, dass es englisch ist.
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Jetzt weiß ich es. Dank euch. Und welche Seiten kann man zum Vergleich heranziehen?
hier steht eine SignaturDie EG-Bildungsminister: Lesen gefährdet die Dummheit!Alle PNs mit Interviewantworten werden veröffentlicht!
Achtung Spoiler:
Naja, noch dieses Jahr kommen die Nachfolger, die genau zum Budget passen. Die Mittelklasse von Nvidia möchte ich wegen der knappen Speicherbestückung nicht empfehlen. Die RTX 4080 16 GB ist ein rundes Gesamtpaket. Sie wurde im September vorgestellt sind soll an 16. November marktverfügbar sein. Mit $1199 / 1469 € zumindest anfangs aber zu teuer.
Die 3070 Ti 8 GB ist maßvoll schwächer als die 3080 10 GB, die ist maßvoll schlechter als die 3080 Ti 12 GB und die ist fast nicht schlechter als die RTX 3090 24 GB, aber gerade der Mehrspeicher ist teilweise schon heute relevant und dies wird weiter zu nehmen. Wenn der Speicher egal und der Preis wichtig ist, geht die 3070 Ti natürlich auch.
RTX 3080 10 GB und 3070 Ti 8 GB nehmen sich allerdings nur etwa 100 Euro. Das Leistungs/Preis-Verhältnis ist grob identisch.
https://www.3dcenter.org/artikel/ful...-2012-bis-2022
@Mongke: Was willst du mit dem Rechner machen?
Freedom's just another word for nothing left to lose
Die Frage dürfte von entscheidender Bedeutung sein. Die RX 6900 XT 16 GB ist für 750 Euro erhältlich. Wenn es primär ums Spielen geht, ist das ein besseres Angebot als bei Nvidia.
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&x...2+-+RX+6900+XT