Wieviel Versuche wir Der Graf noch brauchen?

[Paratrooper]

Unser lieber Forumskollege Der Graf versucht sich nach mehreren schmachvollen Niederlagen bei GC2:ToA mal wieder an einen Versuch die KI auf Tough zu schlagen. Als Ziel hat er es sich diesmal in den Kopf gesetzt, nicht eher aufzuhören, bis er dieses ehrbare Ziel erreicht hat. Und jetzt die Frage an die Forengemeinde: Wieviele Versuche wird Der Graf mit seiner eher als unterdurchschnittlich zu bezeichnenden Spielweise noch brauchen, um dieses Ziel zu erfüllen?

Edit: Die Umfrage hab ich natürlich mal wieder in den Sand gesetzt. Vielleicht kann ein Mod ja mal die Rechtschreibung und Grammatik korrigieren?

[bigbean]

(...)Wieviele Versuche wird Der Graf mit seiner eher als unterdurchschnittlich zu bezeichnenden Spielweise noch brauchen, um dieses Ziel zu erfüllen?

(...)

Mit Drengin? Noch viele... (das liegt nicht an DerGraf)

[Der Graf]

Para, du Ratte

[Netbandit]

Der Graf, der packt das!

[Paratrooper]

Der Graf, der packt das!

Aber wann?

Ich hab heute selber mal kurz ein Spiel mit den Krynn auf Tough angefangen. Entgegen meinen Gewohnheiten habe ich mich nicht für eine förderalistische Partei, sondern für eine Industriepartei entschieden. Der Start verlief durchweg positiv. Es gab jetzt keine wirklich guten Planeten (11er, 9er, 8er), aber das sah ich noch nicht als großes Problem. Mein Problem war dann eigentlich folgendes: Ich habe eigentlich recht langsam (kein Kolonieschiff gekauft !) 5-6 Planeten besetzt. Zu meinem Entsetzen musste ich dann aber feststellen, dass ich trotz hoher Steuern (nur noch 45% Moral) und einer Produktion von 0% noch etwa 100 Credits pro Runde verloren habe! Die Planeten hatten alle wahnsinnig hohe Unterhaltskosten. Durch die wenige Bevölkerung kamen keine Steuern rein und Ökonomiegebäude haben die Krynn bis auf das Konsulat auch nicht gleich. War dann absolut unspielbar geworden und ich musste Insolvenz anmelden. Echt Bitter! Keine Ahnung, was ich hätte dagegen machen können. Techs habe ich solange verkauft, bis es nicht mehr ging. Eine schnelle Entspannung war jedenfalls nicht in Sicht.

[noxx-0]

So gings mir in meinem letzten spiel als Arceaner auch, mit den Korx konnt ich mich eigentlich auch nur durch die Handelstechs im vom Bankrott fern halten

[Netbandit]

Hmm, das ist mir bei GalCiv2 sowieso aufgefallen, dass hier die Wirtschaft der entscheidende Faktor ist. Ich spiele zwar nur DA, aber auch hier merkt man sehr stark die wirtschaftliche Ausrichtung.

Was soll man mit vielen Industrieplaneten und Forschungsplaneten, wenn man nicht genug Geld hat um die Forschung und Produktion am Laufen zu halten oder einfach nur den Unterhalt zu bezahlen...

Wenn man nun nicht einmal gute Wirtschaftsgebäude hat oder keinen Bonus auf Wirtschaft, so wird das Spiel ungleich schwerer.

Daher nehme ich immer Förderalisten und einen prozentualen Bonus auf Wirtschaft, denn ich glaube dieser ist viel mehr Wert als ein Produktionsbonus. Zu Beginn meiner Spiele, wenn ich nur Bevölkerungsschwache Planeten habe, baue ich selten einen Planeten voll aus bzw. nur mit Gebäuden die keinen weiteren Unterhalt kosten (und dann muss man die automatische Aktualisierung ausschalten). Erst wenn die ersten Wirtschaftsplaneten bei mir anfangen weiße Zahlen zu schreiben und sich ein Plus in der Kasse einstellt baue ich dann nach und nach die Planeten aus. Klopft man aber gleich nach der Besiedelung die Bauliste randvoll, wachsen einem die Kosten sehr schnell übern Kopf :-(

[Worf der Große]

Ich habe meist nur wenige Forschungs- und Produktionsplaneten. Eigentlich nur die die große genug sind, oder Bonusfelder haben.

Den Rest pflastere ich mit Rekrutierungszentren und Wirtschaftsgebäuden voll. Sobald die Wachstumsgrenze erreicht ist, dann noch eine Farm.

Im späteren Spiel, wenn ich genug Plus mache, kann es sein, dass ich ein paar von den normalen Planeten zur Forschung oder Produktion umbaue.

[Paratrooper]

Aber es kann ja jetzt nicht gewollt sein, dass man nur mit deutlichen Boni in der Ökonomie und beim Bevölkerungswachstum das Spiel in den Griff bekommt. Das Balancing ist bei GC2 wirklich sehr schlecht.

[WeissNix]

trotz hoher Steuern (nur noch 45% Moral) und einer Produktion von 0% noch etwa 100 Credits pro Runde verloren habe! Die Planeten hatten alle wahnsinnig hohe Unterhaltskosten. Durch die wenige Bevölkerung kamen keine Steuern rein

Da beisst sich Hund in Schwanz? Bevölkerungswachstum ist stark verbunden mit der Moral. Wenn die nicht >=75 gehalten wird, dann wandern sie aus, bzw. haben keine Lust auf Reproduktion. Und kein Volk, keine Steuern.

Habt ihr eigentlich von der 10K bzw. 20K penalty auf Steuern gewusst?
http://forums.galciv2.com/315926/page/1/

Zu viel Barvermögen ist auch wieder nicht gut...

[Assur]

Mir fehlt die Option "Egal, Niederlagen sind spannend!".
Ich will Den Grafen nur mal bis zum bitteren Ende sehen, möchte sehen wie die letzten verblieben Truppen des eins - öhem - mächtigen xyzImperiums die Heimatwelt gegen die fiesen abcInvasoren verteidigen - und scheitern.

[Der Graf]

Mir fehlt die Option "Egal, Niederlagen sind spannend!".
Ich will Den Grafen nur mal bis zum bitteren Ende sehen, möchte sehen wie die letzten verblieben Truppen des eins - öhem - mächtigen xyzImperiums die Heimatwelt gegen die fiesen abcInvasoren verteidigen - und scheitern.

Sorry, aber dazu war das eindeutig zu frustrierend.
Egal, was ich auf dem SG anstelle und mit wem - am Ende bin ich primitiv, pleite und habe keine nennenswerte Produktion oder Forschung.

Ich geb's auf.

[Worf der Große]

Haste es wenigstens 7 Mal versuchst?

[Der Kantelberg]

Antwort:

endlich viele.

[Der Graf]

Haste es wenigstens 7 Mal versuchst?

Versuch es selber.

Antwort:

endlich viele.

Sehr mathematisch - aber korrekt