CivColonization

[Judicator]

Ich glaub in diesem Fall betrifft das nicht nur die Namensrechte vom Spiel, sondern auch die Namen im Spiel. Die ganzen Fraktionen, Führer, Techs, Geheimprojekte usw. müssten neu erdacht werden. Und ob sie sowas wieder genauso stimmig hinbekommen weiß man nicht.

Ach was, dann heißen die halt anders. Das ist doch alles auswechselbar. Die einzige, die ich noch in Erinnerung hab, ist eh nur noch die hübsche Umwelttusse.

Aber die ganzen Staatsformen, vielen Geländeverbesserungen, Einheiten nach Baukastensystem, Planetenrat, all das können sie übernehmen. Und darauf kommt es uns doch an. Ob die mit den karottenroten Haaren wieder dabei ist, ist mir hingegen wurst.

[Bendu]

EA wird definitiv keine großen Ressourcen in ein Randgruppen-Genre ohne Multiplattform-Potential stecken und keinesfalls in eine Fortsetzung eines Spiels, was die heutige Zielgruppe gar nicht kennt.

Bei der Übernahme gehts primär um GTA - in Sachen Rundenstrategie würde wohl nur Civ überleben, fragt sich aber in welch verkümmerter Form.

Ich glaub kürzlich gelesen zu haben, dass die Entwicklung eines Civ Spiels im Vergleich zu anderen Spielen nicht teuer ist. Großartige Ressourcen bräuchte man also nicht. Angesichts der Tatsache, dass sich CivIV über 3 Millionen mal verkauft hat, wird auch EA keinen großen Handlungsbedarf sehen. Und für Konsolen hat man ja CivRev.
Und eben weil sie nur an GTA interessiert sind, besteht eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass sie Firaxis in Ruhe lassen.

[Live]

Und eben weil sie nur an GTA interessiert sind, besteht eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass sie Firaxis in Ruhe lassen.

Nein es interessiert sie auch BioShock, die 2k Sports Serie etc. aber bestimmt nicht "Alpha what?"
EA hat seit Jahren kein Interesse an Randgruppen-Spielen und das wird sich auch nicht ändern.

[Bendu]

Und was ist mit Spore?

[Live]

Und was ist mit Spore?

Spiel mit Potenzial spielerisch, aber auch vor allem im Bereich der luxuriösen Sims Vermarktung, welche mit Rundenstrategie keineswegs umsetzbar ist.

[Bendu]

Wenn das Grundspiel nicht erfolgreich sein wird, dann kann mans auch entsprechend nicht wie Sims vermarkten. Trotzdem geht hier EA ein Risiko ein (das sie natürlich durch andere Marken locker auffangen). Den der Erfolg vom Spiel ist nicht garantiert. Genauso kann man das bei AC machen. Und der Erfolg von CivIV ist für PC Spiele ausgezeichnet. Da gelten Titel schon die sich mehrere hunderttausend mal verkaufen als Verkaufsschlager. Und das Potential hätte AC.

Wie bereits gesagt, scheint EA aus seinen vorherigen Fehlern gelernt zu haben. Deshalb sollte man eher warten und Tee trinken, wenns zur Übernahme kommt.

[Live]

Genauso kann man das bei AC machen.

Kann man nicht, weil hier keine langfristige Sims-Kuh möglich ist.

Naja, das führt zu nichts - EA hat genug meiner Lieblingsserien zerstört, mir reichts mit den Pappnasen. Selbst Oberkasperle Riccitiello hat bisher nix zu Civ gesagt (AC kennt der wohl gar nicht):
http://4players.de/4players.php/spie...onic_Arts.html
Du hast ja schon 4p zitiert, schau dir da mal die Kommentare zu den EA-Themen an. Niemand der den Markt über eine halbwegs repräsentive Zeit beobachtet hat, hegt Hoffnungen bzgl. EA.
Du kannst ja gerne mal nen Thread zu dem Thema mit Umfrage "Würde EA Civ/AC gut tun?" aufmachen
Ich denke dazu dient dieser Thread aber nicht, daher sollten wir hier Schluss machen und uns freuen das Take2 Colonization wieder aufleben lässt!

[Bendu]

Ich kenn das gebashe rund um EA. Das geht mir auch schon genauso auf den Nerv. Naja, was solls. Zeit das Col rauskommt.

[Fonte Randa]

Die widerstreitenden Ideologien, die in Alpha Centauri (leider sehr viel weniger die zusätzlichen in Alien Crossfire) antraten, sind unerreicht. Da hatte ich wirklich das Gefühl, daß man mit einer Fraktion deren Werte vertritt. Habe übrigens bevorzugt mit den autoritären gespielt... obwohl, mit Morgan Industries den ganzen Planeten umwühlen und verdrecken hatte auch etwas.

Bleiben wir doch noch etwas o.T.: Komme zu den Planetenumwühlern und erobere Chiron! Wo? Natürlich im 2. SMAC-DG hier im Forum.

...


Was Col angeht, so kann ich bei dieser Abstimmung nicht voten, da mir halt die Option "unerreicht" fehlt. Col2 wird bestenfalls eine gute Kopie mit aufgebohrten optischen Leckerbissen. Trotzdem werde ich einen Blick riskieren...

[Commander Bello]

Naja, ein Mod ist halt so prickelnd wie ein gebrauchtes Auto.
Abgesehen davon wärs auch seltsam, wenn Preußen o.ä. mitmischen würde, obwohl es das nicht tat.

Wobei mir so ist, als hätte Preussen tatsächlich für 30 Jahre oder so ähnlich eine kleine Siedlung in der Karibik gehabt, die dann für eine Kiste Gulden an die Holländer vertickt wurde.

Als Jahreszahl ist mir irgendwas mit 1634 im Kopf, obwohl das aufgrund des 30jährigen Krieges unwahrscheinlich scheint. Muss bei Gelegenheit mal danach suchen....

Edith sieht mich schmachtend und bewundernd an:
Brandenburgisch-preussische Kolonien:

# St. Thomas (Karibik, heute USA, zu Amerikanischen Jungferninseln), brandenburgisches Pachtgebiet in Dänisch-Westindien 1685–1720
# Krabbeninsel (Karibik, heute USA), brandenburgische Annexion in Dänisch-Westindien 1689–1693
# Tertholen, im Karibischen Meer 1696

Das richtige Jahr wäre halt ca. 1680 gewesen, und ging dann bis 1720.

[Judicator]

Wobei mir so ist, als hätte Preussen tatsächlich für 30 Jahre oder so ähnlich eine kleine Siedlung in der Karibik gehabt, die dann für eine Kiste Gulden an die Holländer vertickt wurde.

Als Jahreszahl ist mir irgendwas mit 1634 im Kopf, obwohl das aufgrund des 30jährigen Krieges unwahrscheinlich scheint. Muss bei Gelegenheit mal danach suchen....

Edith sieht mich schmachtend und bewundernd an:
Brandenburgisch-preussische Kolonien:


Das richtige Jahr wäre halt ca. 1680 gewesen, und ging dann bis 1720.

Ich hab grad gelesen, dass das HRRDN eigene Kronkolonnien und eine eigene Flagge hatte. Das war anscheinend also gar keine Ländersache, wie ich eigentlich annahm.

[jeru]

Erstmal Hallo @ all...
Bin seit fast 2 Jahren anonymer Mitleser hier im Forum und hab mich nun endlich mal angemeldet! Die Hilfen und Tipps, die hier gegeben wurden, haben mir oft sehr weiter geholfen! Civ spiele ich seit Civ I und das mit Begeisterung!!

Ich bin echt gespannt auf die Neuauflage von Colonization.
Was habe ich das Spiel damals auf dem Amiga gespielt...

[Commander Bello]

Das erinnert mich daran, dass Colonization das erste Spiel war, welches ich "gemoddet" habe - da wurden nämlich aus den Holländern die Preussen und statt Neu-Amsterdam wurde halt Neu-Königsberg gegründet

[gruenmuckel]

[x] Der Vorgänger war genial, der Nachfolger wird bestimmt recht gut.

[SirRethcir]

Das erinnert mich daran, dass Colonization das erste Spiel war, welches ich "gemoddet" habe - da wurden nämlich aus den Holländern die Preussen und statt Neu-Amsterdam wurde halt Neu-Königsberg gegründet

Das kannst du ja wieder machen, allerdings muß diesmal wohl nicht Holland aus dem Spiel genommen werden.
Happy Modding!