Welche Einstellungen für 2 Spieler gemeinsam gegen KIs?

[unwichtich]

Hiho,

mein CIV-Kumpel und ich wollen jetzt mal gemeinschaftlich gegen KIs ran. Dazu müssten wir wissen, welche Einstellungen sich bewehrt haben.
Wichtig für uns ist, dass wir beide ein Team sind, aber zum Beispiel getrennt forschen. Wenn wir die gleiche Fraktion sind, dann wird ja alles in den gleichen Topf geworfen. Und bei 5 KIs auf Kaiser, also die gehen dann ab wie Schmitz Katze.
Also so wie es aussieht ungleiche Fraktionen... führt jedoch zu einem weiteren Problem. Wir könnten aufgefordert werden, gegen den jeweils anderen Krieg zu führen oder den Handel einzustellen. Wollen wir aber auch nicht.
Was spielt Ihr so, falls Humans gegen KIs, was sind Eure Erfahrungen?

Danke vorab.

[rene87]

also mein Bruder und ich wir spielen meist eine Karte wo jede Fragtion auf einen Kontinent anfängt, wir sind meist eins der 5 Teams (ich bin meist Roosevelt und er Bismark) und es gibt nur einen Eroberungs oder Punktsieg, jeder hat eine oder zwei Religion entdeckt (darf immer nur einer erforschen), meist forsch jeder für sich und damit es nicht zulange Dauert haben wir immer simultane Runden drin.

[Argnan]

Wenn ihr beide ein Team sein wollt, aber getrennt forschen wollt, bleibt nur, "inoffiziell" ein Team zu sein (sich also nicht den Krieg erklären, gemeinsam angreifen etc.). Dann kann es natürlich dazu kommen, dass man Wünsche der KI ablehnen muss. Aber wenn die KIs alle einzeln spielen, sollte das eigentlich kein Problem sein.
Mit der Variante spiele ich eigentlich immer, wenn ich mit einem anderen gegen KI spiele.

[Shizanu]

Das mit dem "inoffiziell" ein Team ist die einzig vernünftige Lösung. Die aufforderungen gegeneinander Krieg zu führen müsst ihr dann halt ignorieren. Hab ich auch schon viel mit Kumpels gemacht, insbesondere schön ist, dass man plötzlich völlig problemlos Immortal oder Gottheit spielen kann

[Wurstblinker]

Ich schließe mich den Vorrednern an. Ich habe mit einem Kumpel auf Kaiser (für ihn das erste Mal Kaiser) gespielt, und damit wir uns auch nicht so spät treffen das Ganze auf Pangäa. War dann nicht wirklich ein Problem, wenn man zusammen gegen eine KI vorgeht und sich die Städte aufteilt.

Achtet darauf, dass ihr die gleichen Versionen ohne irgendwelche Zusätze habt, sonst dauert es am Anfang echt lange, um das Spiel zum Laufen zu bekommen und z. B. nicht out-of-sync Problem zu bekommen.

[Toroges]

Das schön daran ist wenn man dann seinem "kumpel" gemeinsam mit der KI in den rücken fällt und ihm auch gleich den krieg erklärt ...

[Wurstblinker]

Das schön daran ist wenn man dann seinem "kumpel" gemeinsam mit der KI in den rücken fällt und ihm auch gleich den krieg erklärt ...

Das ist natürlich richtig geil. Dann muss man sich aber auch dabei totlachen usw. sonst ist der Kumpel evtl. sauer.

[visti]

Was mir bei solchen Spielen aufgefallen ist, man sollte von vornerein einen schon hohen Schwierigkeitsgrad wählen. Sonst wird langweilig...

[[-mr-]]

wie kann man der KI bei multiplayer games nen hoeheren SG als adliger geben?

hab ich bisher nich hinbekommen
man kann sich irgendwie nur selber handicappen (was ja je nach skill des mitspielenden kumpels garnich verkehrt ist )

[unwichtich]

wie kann man der KI bei multiplayer games nen hoeheren SG als adliger geben?

hab ich bisher nich hinbekommen
man kann sich irgendwie nur selber handicappen (was ja je nach skill des mitspielenden kumpels garnich verkehrt ist )

Dazu habe ich auch eine Frage. Hab sie schon mal gestellt, finde sie aber nicht wieder...
Wenn ich es richtig verstehe, so hat ja jeder höhere Schwierigkeitsgrad einen weiteren Vorteil für die KI. Also z.B. startet die KI eventuell mit mehr Einheiten, wenn man höhere Stufen spielt.
Was aber nun, wenn ein menschlicher Spieler Adliger ist und einer Kaiser?

[L4m3r]

also ich glaube (weiß es aber nicht 100%) Die ki ist im multiplayer immer so stark eingestellt wie der schwächste spieler eingestellt ist also wenn einer könig und einer kaiser nimmt dann ist die ki wie wenn man auf könig stellt im sp!
(Der andere Spieler hat aber zusätlich noch die mali die es auf der höhern stufe gibt..)

[MuskelMichi]

Ich hatte es so verstanden, dass dann die KI das Mittel zwischen beiden gewählten SG bekommt.
lso: Eine HI Adlig, eine König, dann ist die KI auf Prinz.

[Bolloggfisch]

Die KI selbst spielt immer auf Adliger, es hat dadurch lediglich der SGs des Spieler Auswirkungen auf ihre Boni oder Mali. Wenn ein Spieler also auf Kaiser, der andere auf Prinz spielt, so bekommen die KIs die gleichen Boni, wie wenn beide menschlichen Spieler ihren SG auf König gestellt hätten. Bei mehr menschlichen Spielern ist es genau das gleiche, für die Boni der KI wird immer das Mittel der SGs der HIs genommen.

[Dragonlord]

ich wollte eigentlich einen neuen Thread aufmachen, aber dann habe ich dies hier gefunden, und die Thematik ist ja sehr ähnlich.

Ich spiele auch gern mit einem Kumpel zusammen gegen die KI. Wesentlicher Unterschied zu allen Vorrednern ist, dass wir dabei ein offizielles Team sind und gegen eine unterschiedliche Anzahl von 2er Teams antreten.
SG bisher König, das klappte ganz gut, nun wollen wir uns an Kaiser herantasten.(Techhandel stellen wir meist aus, Barbaren manchmal Horde, manchmal normal, Maps gern Pangäa oder Kontinente)
Hat das schonmal wer gemacht? Und mit welcher Taktik? Wir haben bisher folgendes versucht:

er Spezialistentaktik, ich Hütten, beide bauen ein paar Wunder, Kriege versucht man irgendwie zu überstehen, am Ende Raumschiffbau
War nicht so ideal, weil wir unterschiedliche Forschungen brauchen für unsere Taktiken und er gern Pyramiden hätte sowie Parthenon, die mir wiederum nur sehr wenig bringen.

dann hatte er mal industriell gespielt, diverse Wunder gebaut, während ich als finanzieller die Forschung antreibe und expandiere (Dareios), wieder recht friedlich mit abschließendem Raumschiff

nächster Versuch war mal beide mit Spezies, aber ich fürchte da nimmt man sich zu sehr gegenseitig die Punkte für die großen Leute weg, bin mir hier aber nicht sicher.

letzte Runde waren wir dann beide sehr aggressiv eingestellt und haben nebenbei beide Hütten gebaut, praktisch keine Wunder, dafür früh eine KI geschluckt (mit Katas/Elefanten) und dann mit Schützen/Kavallerie noch eine. das schien besser zu laufen als die eher friedlichen Spiele zuvor.

Fragen nun: Würdet ihr 2x Hüttentaktik empfehlen? Sollten wir beide Spezies nehmen? Einer dies, der andere jenes? Sollte man, wenn man mit Katas/Elefanten den ersten Krieg starten möchte, dennoch Pyras bauen, wenn beide Spezies spielen?
Kommt man um einen frühen Angriffskrieg nicht herum, wenn man auf Kaiser bestehen möchte?

[Diken]

Ich zocke mit meinem Kumpel auch immer in einer "inoffiziellen" Allianz. Das macht schon Spass, man sucht sich immer um Kontakt herzustellen.
Und es ist schon schön, wenn der Kumpel gerade Stress mit Monte hat und man erscheint mit einem kleinem Stack um dem Kumpel beizustehen .

Ich spiele übrigens fast immer die "Guten" (mein Jedi is bei Kotor auch immer gut geworden; bei Fall from Heaven auch immer die Guten^^), keine Ahnung wieso aber das Böse is irgendwie immer so destruktiv. Destruktiv und Aufbauspiel widerspricht sich finde ich.