PBEM 192 - Neues PBEM - Mitspieler gesucht

[justanick]

Wie sieht's mit Zugzeiten aus?

Wechselhaft.

[jotunn]

Ich kann zwecks Arbeit werktags von 19 - 23 Uhr. Am Wochenende i.d.R. häufiger, aber unregelmäßig. Die nächsten drei Wochen hab ich Schule (Azubi), deswegen werde ich hier auch früher ziehen können.

Edit: Das mit der Karte hat justanick schon erledigt wie ich sehe. Danke!

[justanick]

Erledigt ist wohl etwas übertrieben. Ich habe aber hoffentlich Aufmerksamkeit erzeugt.

[jotunn]

Ich hätte beizeiten einfach einem Mod eine PN geschrieben. Mal schaun ob sich jemand meldet.

[Wasora]

Ich würde die Osmanen nehmen.
Zugzeiten sind Nachmittags.

[ThorMic]

*Leiche schänd*

Demnächst konnte es ein neues PBEM geben, das dann natürlich auch eine Karte brauchen würde:

http://www.civforum.de/showthread.php?t=52172

kann ich machen.

[Schröder]

Ich auch. Dann brauchen wir aber genauere Informationen.

[jotunn]

Vorschlag für die Zugreihenfolge:

1. Wasora
2. Uaargh
3. jotunn
4. justanick

Einwände?

edit: Zivwahl:

Wasora: Osmanien
Uaargh: Ägypten
jotunn: Indien
justanick: Russland

[Uaargh!?]

Ich denk es reicht, wenn ihr eine Zufallskarte mit den Settings aus Beitrag Nr.1 - also Klein, rest mitte, Barbs. Rastlose Stämme - erstellt und darauf achtet, dass keine Startposi zu unfair ist, also am besten keine Kühe oder so und darauf achten, das Lux und Ressis nicht zu ungleichmäßig verteilt sind.
Und die Startpositionen sollten gleichmäßig auf die Kontis verteilt sein (also nicht 3:1 oder so)

Was sagen die Anderen dazu?

[jotunn]

Ich denk es reicht, wenn ihr eine Zufallskarte mit den Settings aus Beitrag Nr.1 - also Klein, rest mitte, Barbs. Rastlose Stämme - erstellt und darauf achtet, dass keine Startposi zu unfair ist, also am besten keine Kühe oder so und darauf achten, das Lux und Ressis nicht zu ungleichmäßig verteilt sind (monopole natürlich trotzdem gerne).
Und die Startpositionen sollten gleichmäßig auf die Kontis verteilt sein (also nicht 3:1 oder so)

Was sagen die Anderen dazu?

Kann man so stehen lassen. Je 2 Spieler auf einem Kontinent. Ich würde mir einen Fluss für jeden wünschen.

[Uaargh!?]

so, ich nehm Ägypten und die Zugreihenfolge sieht gut aus soweit

edit: fluss für jeden? ...dann doch die kelten

[jotunn]

Ich habe mal Post 1 aktualisiert.

[Uaargh!?]

ansonsten spielen wir nach den Regeln aus dem PBEM-Regeln thread von Thot oder?

nicht, dass wir da später drüber diskutieren müssen...

[jotunn]

Ja würde ich auch sagen. Da gibts ja zurzeit eine Diskussion wegen Grenzverletzungen. Ich würde das so regeln, dass Betreten erlaubt ist, solange man in der selben Runde wieder rauszieht.

[justanick]

Ich beforzuge C3C ohne Modifikationen.
...
Spieler: 4-5

4 Spieler. Aber schreib bitte "bevorzuge", das "f" hat dort nichts zu suchen.

Ich denk es reicht, wenn ihr eine Zufallskarte mit den Settings aus Beitrag Nr.1 - also Klein, rest mitte, Barbs. Rastlose Stämme - erstellt und darauf achtet, dass keine Startposi zu unfair ist, also am besten keine Kühe oder so und darauf achten, das Lux und Ressis nicht zu ungleichmäßig verteilt sind.
Und die Startpositionen sollten gleichmäßig auf die Kontis verteilt sein (also nicht 3:1 oder so)

Was sagen die Anderen dazu?

Dann brauchen wir aber genauere Informationen.

Sollst du kriegen.

aktivierte Spieleinstellungen:
Weltherrschaft, Weltraumsieg, Diplomatiesieg, Eroberungsieg, Kultursieg, Kulturübertritte und Wissenschaftliche Anführer zulassen.
Der Rest ist deaktiviert.
Beim Schwierigkeitsgrad darauf achten, dass das zuletzt gestartete Einzelspielerspiel ebenfalls Kaiser war.
Bei den Präferenzen sollte Vereinbarungen stets neu verhandeln deaktiviert sein.

Das Verbleibende ist bereits in Post#1 notiert:

Kartengröße: klein
Art: Kontinente
Wasser: 70%
Klima/Temperatur/Gelände: alles Mitte
Barbaren: rastlose Stämme
Standardregeln
keine KI
Schwierigkeitsgrad: Kaiser

Zugreihenfolge:

1. Wasora --> Osmanien
2. Uaargh!? --> Ägypten
3. jotunn --> Indien
4. justanick --> Russland