Civinators Modding-Ecke

[ente90]

Naja ich habe das mal kurz getestet. Seeflotten sind schon möglich, würden sich aber dann nur über eine Marineakademie bauen lassen, da ja Generäle zu Wasser unmöglich sind. Die Grafik müsste man nur etwas umbasteln und schon würde es gehen. Das Problem ist dann nur, das die KI mal wieder nix mit Truppenverbänden anzufangen weiß und es daher sinnloß wäre.

Luftflotten finde ich irgendwie insgesamt etwas sinnloß. Da sie dann zu stark für eine Flak wären.

edit meint beim Zeppelin oder Bomber würde das ja neue Möglichkeiten eröffnen.

[Civinator]

Hi Ente90, klar kannst Du Deine Armee "zum Baden" schicken (das gleiche was ich bei über 30 Grad im Schatten heute auch gemacht habe), d.h., eine Armee mit See - bzw. Lufteigenschaft und sogar der Army-Flag bei den Einheiteneigenschaften ist möglich - aber es funktioniert nicht.

Für See- und Lufteinheiten kann die KI-Strategie "Army" nicht gesetzt werden. Ein Beladen der "Flotte" mit Schiffen oder Flugzeugen ist weder für die KI noch für den menschlichen Spieler möglich.

[Schröder]

Mal eine andere Frage: Hat jemand die Ursache der 32-Ziv-Beschränkung gefunden?

[kleinerHeldt]

Mal eine andere Frage: Hat jemand die Ursache der 32-Ziv-Beschränkung gefunden?

Hmmm mein Arbeitsspeicher

[Uaargh!?]

Mal eine andere Frage: Hat jemand die Ursache der 32-Ziv-Beschränkung gefunden?

[KLUGSCHEISSMODUS]31-Ziv-Beschränkung[/KLUGSCHEISSMODUS]

[Ghaldak]

Nummer 32 sind die Barbaren.

[goethe]

Mal eine andere Frage: Hat jemand die Ursache der 32-Ziv-Beschränkung gefunden?

Programmcode?

[ente90]

Programmcode?

Kann man den nichgt modifizieren

[kleinerHeldt]

Dazu hat civinator schonmal was geschrieben. Ist gibt ein paar Civer die versuchen an den Code zu gelangen... Irgendwo hier gibt es auch einen Link zu nem Forumsthread dazu.

[Uaargh!?]

Kann man den nichgt modifizieren

soweit ich weiß gibt es seit jahren dikussionen mit firaxis diesen rauszurücken, bis jetzt aber ohne erfolg

[Erpel]

Warum arbeitet Firaxis bei Civ 4 mit der Moddingcommunity viel enger zusammen, als bei Civ 3? Und warum wechseln die Civ3-Modder nicht zum Nachfolger, wo sie viel stärker vom Entwickler unterstützt werden?

[flame]

Warum arbeitet Firaxis bei Civ 4 mit der Moddingcommunity viel enger zusammen, als bei Civ 3? Und warum wechseln die Civ3-Modder nicht zum Nachfolger, wo sie viel stärker vom Entwickler unterstützt werden?

Ich denke das liegt unteranderen daran, dass Fraxis das nicht alleine entscheiden kann. Seit dem Civ3 erschienen ist wurden die Rechte an dem Spiel von mehreren Firme erworbe bzw. verkauft. Das ist juristisch sicher nicht so einfach und folglich wird niemand bereit sein den Code zu veröffentlichen.

[Civinator]

Mal eine andere Frage: Hat jemand die Ursache der 32-Ziv-Beschränkung gefunden?

goethe hat´s schon geschrieben. Hier wäre die Antwort noch mal im Stil von CFC:



Es gab allerdings einen Uralt-Hack von Chrissicom, der mindestens 66 Civ-Plätze freilegte:



Davon können allerdings wegen des Programmcodes immer nur 32 genutzt werden. Ich finde 32 Civs sind auch mehr als genug für ein vernünftiges Civ 3-Spiel.

Für den, der hierzu noch ein bischen mehr nachlesen will, hier ein paar Links zu CFC (in Englisch):

http://forums.civfanatics.com/showpo...5&postcount=33
http://forums.civfanatics.com/showpo...0&postcount=34
http://forums.civfanatics.com/showpo...6&postcount=35

[Civinator]

Dazu hat civinator schonmal was geschrieben. Ist gibt ein paar Civer die versuchen an den Code zu gelangen... Irgendwo hier gibt es auch einen Link zu nem Forumsthread dazu.

Da sich dieser Thread mit dem Modden von Civ 3 befasst und nicht mit dem Erwerb des Source Codes, hier nur eine kurze Antwort:

Reelle Chancen auf den Source Code von Civ 3 gibt es momentan nicht. Derzeitiger Verhandlungspartner ist 2K. Immerhin hat 2K eingeräumt, dass sie sich im Besitz des Civ 3 Source Codes befinden (was sie früher immer abgestritten haben). Als Blockadeargument verweist 2K u.a. darauf, dass sie C3C vor noch nicht allzu langer Zeit an das Kanadische Erziehungsministerium verkauft haben und den Source Code alleine schon deshalb angeblich nicht billig hergeben könnten. In Wirklichkeit haben sie aber anscheinend in erster Linie die Befürchtung, dass ein umgeschriebenes und tatsächlich voll funktionierendes C3C ihr Civ 4 locker "umbläst".

Hier 2 Links zu dem Thema (in denen aber nicht alles so veröffentlicht werden konnte, wie es bekannt ist):

http://forums.civfanatics.com/showpo...7&postcount=33
http://forums.2kgames.com/forums/sho...t=14568&page=6

In diesem Zusammenhang habe ich eine große Bitte an Euch:

Wenn Ihr über den Source Code oder über die sehr berechtigte Frage von ΕΡΠΕΛΟΣ, warum Civ3-Modder nicht zum Nachfolger Civ 4 wechseln, oder über andere Fragen, die nicht mit dem konkreten Modden von Civ 3 zusammenhängen,diskutieren wollt, bitte macht hierzu einen eigenen Thread auf. Insbesondere die gewichtige Frage von ΕΡΠΕΛΟΣ werde ich dort gerne beantworten. Aber lasst uns das bitte nicht hier diskutieren, denn dieser Thread beschäftigt sich mit dem Modding von Civ 3 und ich möchte, dass die Civer die Themen die sie im Zusammenhang mit dem Modding von Civ 3 interessieren, hier später ohne größere Probleme finden können.

[Schröder]

Ich finde 32 Civs sind auch mehr als genug für ein vernünftiges Civ 3-Spiel.

Es gibt durchaus Fälle von Szenarios, bei denen eine unbeschränkte Anzahl an Zivs praktisch wär, zum Beispiel Weltkartenszenarios oder Szenarios über die europäische Geschichte.