Ähm, ich stehe auch gerade auf dem Schlauch.... Inwiefern dynamisch?
Ähm, ich stehe auch gerade auf dem Schlauch.... Inwiefern dynamisch?
nein das bedeutet das wir die Rundenuhr (zuguhr) je nach Bedarf anderes einstellenZitat von Meister Maggi
was ist das denn?
man merkt, dass ich wieder mal keine Ahnung habe - ich vermute dass die Rundenzeit als max. gilt und nicht als festgesetzt...
An anfang benötigen wir nicht so viel Zeit für die ersten Züge, später setzen wir die rundenzeit dann hoch, weil es mehr zu tun gibt.
Ich wäre auch dafür...
Wenn dieses Pitboss gut läuft, dann könnte man ja mal versuchen ob man für ein zweites wirklich mal 18 spieler zusammenbekommt.
So das jede ziv einmal vorhanden ist.
Aber ist nicht schon jetzt das fehlende Interesse das Problem ? Wir bekommen ja nicht mal 9 zusammen, oder liegt das an irgendwas anderem?
Ansonsten können wir das mit der Uhr von mir aus dynamisch machen, man sollte halt nur irgendie sicherstellen, dass alle mitbekommen, wann wieder gezogen werden kann/muss...keine Ahnung ob sich das realsieren lässt
Es sind 19 Nationen in FFH2, wenn ich mich nicht irre, also wären es 19 Spieler(Ich weiß... ich bin manchmal ein Klugscheisser)
Das wäre eine super Geschichte, vielleicht könnte man sowas auch ein wenig RPGmässig aufziehen, das sich jeder in etwa seiner Rolle nach verhält. Aber das Problem ist wie Maggi schon schrieb das fehlende Interesse. Ich glaube wir bekommen nicht genug Spieler zusammen. Aber wenn dieses Pitboss super läuft und man vielleicht etwas davon nach Außen trägt (vielleicht mit Story oder Ähnlichem) könnte man vielleicht einige Leute dazu gewinnen.
Das mit dem mitbekommen ist ja gar nicht so schwer. Ich glaube es gibt bei CivStats so eine Art E-Mai Erinnerung und wenn sich jeder von uns zuverlässig postet nachdem er den letzten/ersten Zug gemacht hat, dann solte es gehen.
Noch etwas.... wir solten uns mal Gedanken machen über die KI-Nationen. Ich schlage vor wir nehmen Sheam als Böse Nation dazu und Kuriotate als Gute Nationen. Die übringen neutralen Plätze würde ich mit Grigori und Khazad besetzen.
Warum nicht die Calabim?
Ich bin mir nicht sicher, ob eine story über Lanum interessant genug sein wird.Vorreiter werden wir gewiss sein, zumal das erste Pitboss abgebrochen wurde. Ausserdem bleibt uns Kael noch die Antwort schuldig, wann die nächste Epoche eingeleitet wird. Man könnte jedoch auch versuchen ein par leute von den civfanatics einzuladen.
"Freiheit bedeutet selber zu entscheiden wovon man sich abhängig macht."
frei nach Jeanne Moreau
Solange die deutsch sprechen ist das kein ProblemMan könnte jedoch auch versuchen ein par leute von den civfanatics einzuladen.
Ich dachte wir Spielen wegen Kompatibilitäten ohnehin eine englische Version.
"Freiheit bedeutet selber zu entscheiden wovon man sich abhängig macht."
frei nach Jeanne Moreau
ich kann vielleicht gerade so mit der englischen version spielen, aber wie soll ich mich denn mit jemandem der nur englisch spricht unterhalten und absprachen im spiel treffenIch dachte wir Spielen wegen Kompatibilitäten ohnehin eine englische Version.
Schön, wenn die Diskrepanz der Ansichten schon im Vorfeld etwas erleuchtet wird. Ich sehe das etwas anders, wollte jedoch nicht unhöflich erscheinen, zumal die Übersetzung mMn gelungen ist.ich kann vielleicht gerade so mit der englischen version spielen, aber wie soll ich mich denn mit jemandem der nur englisch spricht unterhalten und absprachen im spiel treffen
"Freiheit bedeutet selber zu entscheiden wovon man sich abhängig macht."
frei nach Jeanne Moreau
Ich hatte ja gleich im 4ten Post geschrieben:
Aber ich ja nun eh ein englisches Pitboss eröffne, zwecks CivStats-Kompatiblität, solte es eh kein Problem sein. Ich glaube auch, das unterschiedliche Sprachversionen nicht so ein Problem darstellen solten.
Kontrollator: Reine Symphatie meiner seits mit den Sheam... ich mag sie lieber als KI-Gegner. - Aber ich halbe kein Problem mit den Calabim und da sich dazu noch niemand geäußert hat, können wir sie ruhig statt den Sheam benutzen
Gegenüber englischen Mitspielern stehe ich auch skeptisch gegenüber - aber ich beuge mich der Mehrheit
Berechtigungen
Zitieren