Könnten die Leute ihre Beiträge nicht eindeutig benennen? Ich werde immer verleitet Dinge zu lesen, die ich mit "Bogenschütze verliert gegen Panzer Teil 5004" beschriftet sofort auf meine ignore-Liste gesetzt hätte.
Achja...Sätze wie "habt ihr bestimmt alle schonmal erlebt" im Zusammenhang mit obengenannten Beiträgen deuten auf übelste Rethorik und Demagogen hin
Hmm, wusste ich garned mehr, ist halt verdammt lang her die Civ I ZeitOriginal geschrieben von feanor0815
In CivI konnte man Städte mit Schiffen einnehmen.
da konnte man gegen 'ne Phalanx verlieren
da Du hast nicht Unrecht JIG.Original geschrieben von JIG
Könnten die Leute ihre Beiträge nicht eindeutig benennen? Ich werde immer verleitet Dinge zu lesen, die ich mit "Bogenschütze verliert gegen Panzer Teil 5004" beschriftet sofort auf meine ignore-Liste gesetzt hätte.
Achja...Sätze wie "habt ihr bestimmt alle schonmal erlebt" im Zusammenhang mit obengenannten Beiträgen deuten auf übelste Rethorik und Demagogen hin
Ügrigens dein Spasstiger sah besser aus.
Was soll das Rote etwas darstellen ?
ja, ist ein bisschen dunkel geworden...vielleicht mach ich es zur All.Bldgs-Frage
Stimme Diablo666 in allen Punkten zu! Das will ich sehen, dass irgendwelche Bogenschützen gegen Panzer gewinnen. Warum muss ich wohl nicht mehr erläutern ...
Die Geistigkeit des Menschen macht den Unterschied aus.
- Lewis Mumford: Mythos der Maschine
@JIG
Darf man jetzt bestimmte Sätze nicht mehr schreiben oder was?
Wer zu diesem Thema nichts mehr schreiben will brauch es auch nicht.
Es gibt immer Leute die das Spiel später kaufen und nicht das ganze Forum durchsuchen nach alten Beiträgen.
Ja, leider! Deshalb wird es auch immer unübersichtlicher...Original geschrieben von Silverdemon
Es gibt immer Leute die das Spiel später kaufen und nicht das ganze Forum durchsuchen nach alten Beiträgen.
.
Somewhere over the rainbow...
...there's no place like home.
Judy Garland, The Wizard Of OZ
Ci[Wii]lization @ 1292 6114 9198 7307
Silverdemon...Selbstverständlich darfst du Verallgemeinerungen als Stilmittel einsetzen...Ich wollte eigentlich nur deutlich machen, dass das Über-den-Kamm-scheren aller Civ-Spieler bei dieser beliebten Diskussion nur Scherereien bringt
Da liegt der [img]dogrun.gif[/img]Original geschrieben von Silverdemon
[BEs gibt immer Leute die das Spiel später kaufen und nicht das ganze Forum durchsuchen nach alten Beiträgen. [/B]
begraben.
Ich mach auch bei Brockhaus direkt eine Anfrage auf anstatt in deren Lexikon zu schauen.
Wenn dein Herz bricht, sich verschließt, wenn es bitter wird, düster oder trocken, wird das Licht verlöschen.
ich weiss ehrlich gesagt gar nicht, warum sich hier so einige ueber diese unrealistischen kampfausgaenge so aufregen ...
schliesslich macht das doch den reiz aus , ansonsten braeuchte man nicht kaempfen
klar ist es aergerlich, wenn man ein tank gg nen pikenier verliert, wie es mir vorhin ein paar man nacheinander passiert ist, aber das macht doch nix ...
schliesslich sind immer ausnahmen moeglich und gerade die sind reizvoll ...
klar, das kampfsystem sollte bei nen moeglichen nachfolger dringends ueberarbeit werden, auch finde ich den zwangsupgrade eine sehr tolle idee ( was soll man in der moderne noch mit warriors ?1) ...
ein kampfsystem wie in der ctp-reihe fand ich bis jetzt am besten ...
Ich wollte nur mal anmerken das ich solche Thread gut finde, macht Spass zu lesen
Ich denke Exspasstiger JIG meint auch, daß bestimmteOriginal geschrieben von Silverdemon
@JIG
Darf man jetzt bestimmte Sätze nicht mehr schreiben oder was?
Wer zu diesem Thema nichts mehr schreiben will brauch es auch nicht.
Es gibt immer Leute die das Spiel später kaufen und nicht das ganze Forum durchsuchen nach alten Beiträgen.
Themen wie zb. Einheitenupgrade, wo finde ich Diplo, wie
kann ich spionieren usw. usw ständig immer wieder neu
gefragt werden. Manche Fragen sind bestimmt schon 25 Mal
aufgetaucht. Dadurch wird das Forum eigentl. vermeidbaren
Doppel u. Drei u. Vier..... Fachfragen immer unübersichtlicher.
Jeder 2 Newbie kommt ins Forum und stellt anstatt mal die
Biblo zu studieren erstmal wieder die üblichen schon 10 Mal
beantworteten Fragen.
Da vergeht manchen die Lust immer wieder das gleiche zu
beantworten. Wie oft ich schon auf die selben Fragen ge-
antwortet habe mag ich gar nicht mehr zählen.
Das Problem ist daß wirklich neue u, Interessante Themen
schnell wieder nach unten rutschen.
http://www.civforum.de/showthread.php?s=&threadid=4939
Was gerade wieder zu Beweisen war. Thema Patch.
So sehe ich das.
Geändert von Stonewall Jackson (07. Mai 2002 um 17:37 Uhr)
Ja...schluß mit lustigExspasstiger JIG
Um das Rote zu zitieren:
"Thats enough. Pick a spot...cause Im gonna plant you right here"
....
Wenn ich ihn mir so ansehe (den Roten) kommt mir der Ultima-Guardian in den Sinn...
Ist das nur ne zufällige Ähnlichkeit oder ist da eine gewisse verwandschaftliche Beziehung ?
So I broke into the Palace
with a sponge and a rusty spanner
she said: "Eh, I know you, and you cannot sing"
I said: "that's nothing - you should hear me play piano"
tS
Also dieses vorspringende Kinn erinnert mich eher an Gargamel[img]laugh1.gif[/img]
wenn nur diese Brille (oder wasauchimmer) nicht wär'.
Das Zitat sagt mir leider nichts.
edit Aber Hobbes war besser.
..und der Vater.. die Welt war früher s/w[img]happy/mdrbig.gif[/img]
Wenn dein Herz bricht, sich verschließt, wenn es bitter wird, düster oder trocken, wird das Licht verlöschen.
Berechtigungen
Zitieren