Das Spiel ist ja jetzt schon lange am Markt. Demnächst kommt der nächste Teil der TotalWar-Serie.
Warum ist Medieval2 nicht der Überkracher geworden, wie man es erwartet hatte?
Was sind für Euch die größten Mängel?
Was spielt ihr statt dessen?
Das Spiel ist ja jetzt schon lange am Markt. Demnächst kommt der nächste Teil der TotalWar-Serie.
Warum ist Medieval2 nicht der Überkracher geworden, wie man es erwartet hatte?
Was sind für Euch die größten Mängel?
Was spielt ihr statt dessen?
Geändert von Shakka (02. Januar 2008 um 16:24 Uhr)
Verstand op nul, frituur op 180.
Ich glaube deshalb.
step forward one last time, one last battle to hold the line against the night
Nun es gibt viele Gründe dafür, aber erstmal vorweg ... Ich spiele es immer noch und fast ausschließlich, nur halt schon seit Ewigkeiten nicht mehr Vanilla, sondern nur mit Mods ...
Vieles der Dinge die in M2TW schlicht vergessen wurden, wurden in Mods mit eingebaut, was mir aber wirklich noch fehlt, ist das vergeben von Erben, da diese nur automatisch zugeteilt werden ...
TMl der M2TW Junky ...
Der der immer Recht hat.
M2TW hat sich den Ruf völlig versaut durch ein paar z.T. schwerwiegende Bugs, die nur sehr zögerlich behoben wurden.
Die gestandenen Rome-Spieler waren dadurch sehr irritiert, weil das vor Herausgabe des Spiels eigentlich hätte bemerkt werden müssen.
Überhaupt ist Kommunikation mit der Fan-Gemeinde nicht gerade die Stärke der Spielemacher aus dem Hause CA.
Ich erkenne übrigens kein Fehlen des Schere-Stein-Papier-Elements. Die Reiter bzw. Ritter sind, vorausgesetzt sie haben den Platz zum Manövrieren, hervorragende Chancen gegen Speeris. Nur muss man sie eben anders eisetzen als bei Rome.
Es liegt auch am Thema. Für viele ist die Antike viel reizvoller als das finstere Mittelalter.
Die Antike hatte mehr Glanz.
1. lässt sich das ändern und 2. finde ich persönlich das besser so.
Und wenn die Ritter stürmen kannst du gar nicht so schnell kucken, wie die gegnerischen Einheiten aufgerieben werden.
Viel schwerwiegender finde ich diesen ominösen Umstand, dass sich beim Sturmangriff so mancher Inf-Einheiten der größte Teil der Mannschaft auf die Reservebank setzt und nur drei oder vier Freaks den Kampf aufnehmen. Das ist natürlich fatal.
@Stone: Das ist Ansichtssache.
"Das mahnt ans Mittelalter so schön
an Rittersleute und Knappen,
die in dem Herzen getragen die Treu
und auf dem Hintern ein Wappen."
Damit wir uns nicht missverstehen, ich persönlich ziehe auch die Antike vor. Allein wegen der großen kulturellen Vielfalt.
Aber das Mittelalter hatte auch viel glanzvolles zu bieten und viele spannende Entwicklungen.
Die Antwort ist zumindest für mich einfach, die KI ist einfach viel zu blöde und stellt sich teilweise so dermaßen dämlich an das einem schon bald der Spaß vergeht. Realistisch gesehen hat die KI nur eine Chance bei SS und bei extremer technischer und zahlenmäßiger Überlegenheit, wobei technisch oft ausfällt und auch dann nur auf offenem Feld. Ich habe teilweise schon Schlachten gewonnen das einem die Haare zu Berge stehen lässt. Zuletzt habe Ich das Spiel in die Ecke geworfen als meine Burg von einer mehr als fünfmal so großen Armee belagert wurde und am Ende bin Ich sogar noch mit der Leibwache ausgerückt und habe den Feind an meiner Burgmauer eingekesselt und niedergemacht
Ich gebe ja zu das es nicht so einfach ist eine KI für Strategiespiel wie MTW zu programmieren als bspw. für Quake oder andere Shooter aber dennoch nervt es einfach. Manchmal hat die KI nichtmal die einfachsten Schlachtformationen drauf. Das einzige was halbswegs funktioniert ist das verteidigen aber ansonsten hat die KI keine Chance und es ist dann einfach nur langweilig weil der Kampf bei MTW etwa gefühlte 90% ausmacht.
Mit dem Patch 1.2 ist das wesentlich besser geworden.
Zumindest in der Feldschlacht hat die KI nun ein annähernd ähnliches Niveau wie in Rome.
Bei Belagerungen stellt sie sich immer noch nicht besonders geschickt an, aber dass dir eine Einheit zum Sieg ausgereicht hat kann ich nicht ganz nachvollziehen. Gerade an Mauern und Häuserecken werden die Ritter stark ausgebremst und werden dann von der Infanterie schnell getötet.
zu viele Bugs
War einfach keinen Spaß. Kann genau sagen warum, es kommt einfach keine Stimmung ala Rome auf.
Und für den Scheiß hab ich mir auch noch die Sammlerbox gekauft.
Spiel stattdessen Civ4 und WiC und ab und zu EE1 auf LAN-Partys.
"The future belongs to those who believe in the beauty of their dreams"
König von Karthago - Eine Geschichte epischen Ausmaßes
Obwohl, ich gebe zu, ich habe Mediaval nicht länger als ~125 Runden gespielt. Liegt daran, dass ich einen viel zu schwachen Computer habe, den sogar mein Schlepptop übertrifft. Zwar habe ich unzählige Spiele neu gestartet und viele vorgegebene Schlachten geschlagen... aber nee. Daher missfällt mir auch der viel zu niedrige Killspeed, weil alles ruckelt.
Zum Glück habe ich bald einen neuen PC.