Die Briten haben sich wirklich gut gespielt, aber die Potier habe am Anfang auch andere Gegner.
Die Seleus scheinen aber schwer zu spielen zu sein, die kriegen von allen Seiten gleich am Anfang einen auf die Mütze.Und die Eles sind in dieser Gegen, in der alle mit Phalangen kommen, auch nicht so der Hit.
? Man bindet gegnerische Phalangen ja auch mit eigener Infantrie und lässt die Eles von der Seite oder Hinten dran
Ich denke mal die Seleus haben deswegen so eine große Auswahl, weil sie es mit so vielen unterschiedlichen Gegnern zu tun haben. Für Kataphrakt-o-fanten gibt es eigentlich nur eine ernsthafte Gefahr in der Gegend: Pharaobogies
I am not a vegetarian but i eat animals who are. - G. Marx
Zitat von Kermit
Ich sehe gerade: Einige Phalangen haben extra lange Speere. Wie wirkt sich das aus?
Das wirkt sich so aus, dass der Gegner mit den Kürzeren nicht an die mit den Langen rankommt bzw vorher schon Verluste macht. Just kann das bestümpt detailierter beschreiben...
I am not a vegetarian but i eat animals who are. - G. Marx
Jedenfalls ist es gut möglich mit kurzen Speeren lange Speere zu schlagen. Heilige Bande schlägt königliche Pikeniere, bei Spartaner dürfte es dann auch so sein. Bei normalen Phalangen greifen die Speere von 2 hintereinander liegenden Soldaten an. Bei den langen Speeren sind es 3, die Angriffsfrequenz erhöht sich also um 50%. Lange Speere bedeuten früher angreifen zu können, aber wenn es zur richtigen Nahkampf mit Schwerten kommt sind die Phalangen mit langen Speeren richtig schwach.
Allerdings kann man auch zwei Einheiten mit langen Speeren ineinander stellen, leicht nach hinten versetzt, dann greifen sechs Reihen an, da ist selten ein Durchkommen für den Gegner.
Funktioniert natürlich nur in Städten.
---------------------------------------------------------------
Man kann dich auf diesen Nebensatz durch "weil" Konjunktion reduzieren, Falke. Immer wenn son Ding vom Stapel läuft, weiß selbst der nachsichtigste Leser, dass jetzt der richtige Zeitpunkt ist, sich zurückzulehnen, kurz in sich zu gehen und wichtige andere Tagesgeschäfte zu evaluieren. Mir fiel beispielsweise plötzlich ein, dass ich schon seit geraumer Zeit mal einen abseilen wollte, ohne abzukneifen.
Ach komm, Städte verteidigen mit Phalangen kann doch jeder...
(zumindest mit Steinmauern)
Am besten ist es gänzlich ohne Mauern, da kann der Gegner dich nicht aushungern, sondern greift immer sofort an. Ist viel besser.
---------------------------------------------------------------
Man kann dich auf diesen Nebensatz durch "weil" Konjunktion reduzieren, Falke. Immer wenn son Ding vom Stapel läuft, weiß selbst der nachsichtigste Leser, dass jetzt der richtige Zeitpunkt ist, sich zurückzulehnen, kurz in sich zu gehen und wichtige andere Tagesgeschäfte zu evaluieren. Mir fiel beispielsweise plötzlich ein, dass ich schon seit geraumer Zeit mal einen abseilen wollte, ohne abzukneifen.
...ist aber auch irgendwie ne Art Cheating, da die KI die gleiche Taktik nicht anwenden kann (sie könnte zwar, aber sie scheint bei Gelegenheit immer Mauern zu bauen).
Die KI cheatet auch ohne Ende. Das ist ausgleichende Gerechtigkeit
I am not a vegetarian but i eat animals who are. - G. Marx
Wieso das denn?...ist aber auch irgendwie ne Art Cheating, da die KI die gleiche Taktik nicht anwenden kann (sie könnte zwar, aber sie scheint bei Gelegenheit immer Mauern zu bauen).
---------------------------------------------------------------
Man kann dich auf diesen Nebensatz durch "weil" Konjunktion reduzieren, Falke. Immer wenn son Ding vom Stapel läuft, weiß selbst der nachsichtigste Leser, dass jetzt der richtige Zeitpunkt ist, sich zurückzulehnen, kurz in sich zu gehen und wichtige andere Tagesgeschäfte zu evaluieren. Mir fiel beispielsweise plötzlich ein, dass ich schon seit geraumer Zeit mal einen abseilen wollte, ohne abzukneifen.
ist so, wie, wenn man Hunde mit dem General weglockt o.ä., finde ich
Die Hunde sind aber auch insofern buggy, als dass man nicht explizit de Befehl geben kann die Hunde anzugreifen, sondern nur die Hundeführer.ist so, wie, wenn man Hunde mit dem General weglockt o.ä., finde ich
das ist aber schwachsinn wenn du nicht an jeder grenzstadt ne große armee platziert hastAm besten ist es gänzlich ohne Mauern, da kann der Gegner dich nicht aushungern, sondern greift immer sofort an. Ist viel besser.(also beim originallen reichts vlt. spiel aber meist EB auf SS/SS und da sind mauern alles gold wert)
Außerdem muß man sich ja nicht aushungern lassen. Man kann ja selbst angreifen.
Berechtigungen
Zitieren