Fragen zu RTW

[McCauchy]

Und man kann noch Feuerkessel in die Städte schleudern. Die treffen dann auch öfer mal nen feindlichen General

[Theseus]

Feuerkessel machen zu viel ungewollten Gebäudeschaden.
Wenn man allerdings als Karthager vom ollen Pharao bedrängt werden sollte ist ein Fort vor der Stadt recht praktisch in dem ebenfalls ein bis 2 Onager sind und die vor dem eigenen Ausfall die verdammten Pharaobogenschützen dezimieren und evtl den General verbrennen. Dabei geht aber sehr viel Mun ins Leere. Schick sind Feuerkessel bei Barbarenvölkern Edith: Und natürlich auch gegen richtig schön massierte Phalangen

[Newly]

Karthagos Flugschule!

Bewegt sieht das voll cool aus!

[Kermit]

Ich nutze fast immer diese: http://www.civforum.de/showthread.php?t=23347 Taktik bei Belagerungen.


@Häslein:

Feindflieger auf sechs Uhr!

[Juergen 24]

Morgen,

Mal ne Frage, auf die ich leider keine vernünftige Antwort finde:

Wenn ich mit einem Hauptmann ohne Kommandopunkte eine (oder mehrere Schlachten schlage) kann es sein dass er zum General wird und in die Familie aufgenommen wird (echte Familienmenschen, diese Italiener...).

Jetzt meine Frage:

Gibt es hier bestimmte Voraussetzungen, unter denen das schneller passiert?

Hab einmal einen normalen Sieg mit nem Hauptmann gegen Barbaren errungen -> schwupp, er war sofort ein General.

Ein anderes Mal hab ich mit einem Hauptmann halb Griechenland plattgemacht -> nix ist passiert, er is immer noch´n Dummy.

Bitte um Aufklärung

Danke im Voraus

Jürgen

[justanick]

Bei besonders guten Siegen ist die Wahrscheinlichkeit einer solchen Adoption höher. Die Wahrscheinlichkeit von besonders guten Siegen ist auf freiem Feld höher als in Städten.

[McCauchy]

Steigen die Chancen da nicht auch, wenn man wenig Generäle hat?

[justanick]

Steigen die Chancen da nicht auch, wenn man wenig Generäle hat?

Wenig im Verhältnis zur Reichsgröße.

[Theages]

Diese Frage wird zwar wahrscheinlich schon gestellt worden sein, aber die Suchfunktion hilft mir nicht wirklich:
In meiner Story habe ich in der letzten Schlacht sehr große Probleme mit Kriegshunden, die von einem Hang hinunter gerannt sind, gehabt. Sie haben ca. 300 (!) Leute getötet, bis sie endlich selbst tot waren. Wie kann man Kriegshunde mit römischen Truppen schnell und effizient besiegen?

[McCauchy]

Die Hundeführer mit Bogies abknallen.

[justanick]

Die Hundeführer mit Bogies abknallen.

Alternativ kann man auch Söldner-Hopliten anheuern. Gegen Phalanxen haben es Hunde auch schwer.

[Theages]

Ich meinte aber ganz einfache Standardtruppen der Römer (Hastati und höher; Velites; Equites) und keine Söldner.

Zum Vergleich einfach mal in meine Story gucken
Wie hättet ihr es angestellt, die Hunde zu besiegen?

[justanick]

Ich meinte aber ganz einfache Standardtruppen der Römer (Hastati und höher; Velites; Equites) und keine Söldner.

Zum Vergleich einfach mal in meine Story gucken
Wie hättet ihr es angestellt, die Hunde zu besiegen?

Bei den Truppen die du in der Schlacht genutzt hast(ich hätte eine deutlich andere Zusammensetzung gewählt) hätte ich die Hunde einfach gar nicht besiegt. Ich hätte die Hunde mit dem einen General angelockt. Sobald sie ihn verflogen ändern sie nie mehr ihr Ziel. Mit dem General werden sie einfach aus der Siedlung gelockt und so effektiv ausgeschaltet. Erst sobald die Hunde außer Reichweite sind kommen die anderen Truppen zum Einsatz. Das hätte über 300 römische Leben eingespart.

[Theages]

Danke für den Tipp mit dem General
Was für eine Aufstellung hättest du denn gewählt?

[justanick]

Was für eine Aufstellung hättest du denn gewählt?

Das hängt stark von den Möglichkeiten ab. Mehr Bogenschützen - am bester Kreter - wären aber relativ unverzichtbar gewesen. Außerdem hätte ich ein deutlich kleineres Herr genutzt. Also nur 2xHastati+2xPrinzipes statt 11xHastati, nur einen General, nur 2xEquites statt 3xEquites+2xBarbarenkavallerie. Kleinere Armeen lassen sich bequemer kommandieren und sind daher meiner Erfahrung nach effizienter.