Warum denn immer Krieg? :
Da ist man ja pausenlos Angriffen ausgesetzt, weil niemand sich mehr um die grenzen scheren muss
außerdem muss man dann soviel Ress in die Aufklärung mit Spähern Investerien, damit man merkt wenn ein Überfalltrupp kommt.
Das ganze führt doch nur zum gegenseitigen Hochrüsten, weil jeder Angst hat überfallen zu werden
Dagegen
Da haben wir ja schon jemanden der die Map für dieses Spiel erstellen könnte.Zitat von Kontrollator
Dagegen
wäre in dem fall auch net dabei
-ehemals Civ3_Verteran und Civ3.Veteran (beide accounts "kaputt")
-Auf Bf inaktiv wegen Band und RL
Hört noch jemand Musik mit harten Gitarrenriffs? Gepaart mit emotionsgeladenem Gesang? Auf deutsch? Auf Neue Deutsche Härte?
http://www.myspace.com/specktrummetal
Ebenfalls DAGEGENDa haben wir ja schon jemanden der die Map für dieses Spiel erstellen könnte.
da muß gigaz wohl alleine spielen...
Wie wäre es denn mit einer abgeschwächten Form:Ich möchte mal nochwas in den Raum werfen: Lakes ringförmig, Polarregionen entfernt, immer Krieg, Diplomatie ist nur erlaubt um die Zugreihenfolge zu klären. (Doppelzüge uneingeschränkt erlaubt, aber sie dürfen vermieden werden nach Absprache)
Statt 'immer Krieg' nur Siegbedingungen Vorherrschaft und Diplomatie.
(nett wäre auch RPG Stil, um persönliche Anfeindungen zu verhindern)
Siehste damit kann man leben
aber warum nicht Eroberung, Vorherrschaft, Diplomatie
Sind noch Plätze für das SPiel offen? Würde gerne mitspielen und wurde schon eine Karte bestimmt?
Ps: Auch gegen Immer Krieg und RPG wäre nicht schlecht
Geht natürlich auch, aber ich denke bei so vielen Mitspielern ist Vorherrschaft wohl immer zuerst erreicht
aber warum nicht Eroberung, Vorherrschaft, Diplomatie
Was wäre mit festen Allianzen?
Wichtige Änderung dieses Mal:
Sollten sich mehr Spieler anmelden, als mitmachen können (18), werden die Plätze verlost.
na dann halt vorherrschaft rausGeht natürlich auch, aber ich denke bei so vielen Mitspielern ist Vorherrschaft wohl immer zuerst erreicht
eroberung oder diplomatie sind zwar voll die extreme, aber könnte spannend werden
Ist nur dumm wenn der eine auf eroberung setzt und der andere auf diplomatie, dann ist bald keiner mehr da für den diplosieg
wird unter allen verlost oder nur unter denen die sich zu spät angemeldet haben
Dann sollten aber die Spieler, die derzeit schon in zwei oder mehr Spielen dabei sind, höchstens als Nachrücker drankommen.
das heißt ich bin dann nur nachrücker
Ich möchte mal nochwas in den Raum werfen: Lakes ringförmig, Polarregionen entfernt, immer Krieg, Diplomatie ist nur erlaubt um die Zugreihenfolge zu klären. (Doppelzüge uneingeschränkt erlaubt, aber sie dürfen vermieden werden nach Absprache)
Meine Einstellung zur Diplo kennst du ja von BF, also ich bin
DAFÜR!
Nur Du weisst ja auch wie es im BF läuft, vergehen keine 2 Minuten und die ersten Nachrichten trudeln ein: "Pssst, ich greif Dich sicher nicht an, lass uns die anderen zuerst killen blablabla"
Diskutiere nie mit Idioten - sie holen Dich auf ihr Niveau und
schlagen Dich dort mit Erfahrung
civ4fans
wenn das irgendwie mit nem teamer klappen würde wäre super.
Berechtigungen
Zitieren
