2 Siedler am Anfang

[AiC]

oder den übergottmode

[Radyserb]

@AiC: An den hab ich auch schon gedacht

Auf die Spitze kann man den Schwierigkeitsgrad treiben, wenn man auf Regierungswechsel verzichtet und nur unter der Regierungsform Despotismus bleibt.

Wer dann unter Gottheit gewinnt, verdient meinen Respekt. Selbstschulterklopf

Jaja, mit einer AI auf Archipel und großer Karte

[Thoddy]

@AiC: An den hab ich auch schon gedacht

Jaja, mit einer AI auf Archipel und großer Karte

nicht Archipel wegen der bescheidenen Seelandefähigkeiten der AI

[Eliminierer]

Eliminierer das was du oben geschrieben hast ist net ganz richtig.
Bei den Chinesen UND den Römern hatte ich auch schon nur einen Siedler.

Es kann natürlich auch daran liegen, das die 2 Siedler-Regelung auch einen gewissen Zufallsprinzip unterliegt. Aber dann hätte ich ja immer glück gehabt, da ich in meiner späteren CIV2-Karriere fast immer die Römer genommen habe.

[Wasora]

Aso dann wirst du ja glück gehabt haben.
Ds mit den Rmern hab ich mal getestet:
20 versuche
2 Siedler: 12 mal
1 Siedler:8 mal

[Eliminierer]

Aso dann wirst du ja glück gehabt haben.
Ds mit den Rmern hab ich mal getestet:
20 versuche
2 Siedler: 12 mal
1 Siedler:8 mal

Mal ne Frage, ich hab CIV 2 seit 2002 nicht mehr spielen können und hat bis dahin keine Möglichkeit ins Internet mit dem Rechner zu gehen. Habt ihr irgendwelche Patches von CIV 2 aufgespielt?

Wenn dies der Fall ist, könnte dies die Abweichungen zwischen meinen und euren Erfahrungen dieses Thema betreffend erklären.

[HeymlicH]

Auf die Spitze kann man den Schwierigkeitsgrad treiben, wenn man auf Regierungswechsel verzichtet und nur unter der Regierungsform Despotismus bleibt.

Wer dann unter Gottheit gewinnt, verdient meinen Respekt. Selbstschulterklopf

Ich hab' mal ein Anarchiespiel gemacht. Einfach immer wieder die Regierungsform wechseln.

[Wasora]

Ich hab' mal ein Anarchiespiel gemacht. Einfach immer wieder die Regierungsform wechseln.

Haste gewonnen?
Und: Welcher schwirigkeitsgrad?

[Baal]

Anarchiespiel...lol

[Willi]

Ich hatte meinen meinen zweiten Siedler immer am Anfang behalten und länger, um gleich mit dem Aufbessern des Geländes zu beginnen. ER verbraucht ja kein Unterhalt (Nahrung+Schild). Erst wenn Ingeneure Verfügbar werden wird mit ihm eine Stadt gegründet. (wenn noch Platz ist)

Das ist ja nun echt halbherzig: der Wert des zweiten Siedlers als absoluter Hungerkünstler steigt doch mit der Zeit sogar noch. Ein Siedler zur Stadtgründung ist schnell gerusht, dafür muß man nicht den zweiten Siedler verschwenden. Den macht man besser mit Leonardos Werkstätten zum zweiten Ingenieur.

[AiC]

zum ersten ingenieur meinste wohl

[Byrd]

Gehört zwar nicht zum Thema, aber es wurde geschrieben, dass es zwischen dem Spiel von Römern und Chinesen Unterschiede gibt? Ich dachte bei Civ2 gäbe es allgemein keine Spielunterschiede zwischen den Zivilisationen.

[Wasora]

Ich würde mal sagen die coms spielen anders bei den Nationen aber ansonsten alles gleich, glaub ich mal.

[Byrd]

Also doch. :-) Danke für die Antwort, Wasora!

[c4master]

Das ist ja nun echt halbherzig: der Wert des zweiten Siedlers als absoluter Hungerkünstler steigt doch mit der Zeit sogar noch. Ein Siedler zur Stadtgründung ist schnell gerusht, dafür muß man nicht den zweiten Siedler verschwenden. Den macht man besser mit Leonardos Werkstätten zum zweiten Ingenieur.

Wer am Anfang nicht gleich zwei Städte gründet hat in 80% der Fälle das Nachsehen, weil die zweite Stadt ja locker den Siedler unterhalten kann und nebenbei auch noch andere Einheiten, Geld und Wissen produziert. Es gibt durchaus Situationen, wo es sinnvoll ist, ihn zu erhalten, aber ich finde, dass er einfach verbaut werden sollte.