Nicht vergessen: 1118 Tage lang war die freiheitlich-demokratischen Grundordnung durch Regierung und Parlament in Bund und Ländern aufgehoben! Die Verantwortlichen müssen vor Gericht gestellt werden!
Die Meldepflicht muss zudem noch immer aufgehoben werden.
"Es ist die Schicksalsfrage Deutschlands: Wir stehen vor der Wahl zwischen Sklaverei und Freiheit. Wir wählen die Freiheit!" - Konrad Adenauer
"The only thing we have to fear is fear itself." - Franklin D. Roosevelt
...also, hm, keine Ahnung. 30 Runden ist ne lange Zeit, da können ja Bündnisse entstehen, Eisenbahn geforscht und MGs in Armeen gestellt werden. Vielleicht sinds auch 50 Runden. Ihr zwei habt natürlich sowieso meinen Respekt, ihr spielt da stark . Auch wenn im Sitzkrieg natürlich leider die taktische Komponente fehlt
Mit Naturgesetzen kann man nicht verhandeln. --Harald Lesch
Ein Atomkrieg würde die Menschheit auslöschen. Hätte aber auch Nachteile.
PB54 wird noch eher 100-150 Runden dauern. Allein die ganze Welt zu erobern dauert ewig, selbst wenn man mit Panzern oder so durchmarschieren kann.
Ach, wir sind seit 75 Runden im Krieg gegen die selben zwei (mal von den Feiglingen abgesehen, die uns von hinten mit jeweils ca. 7 Einheiten angegriffen haben ).
Und wegen der taktischen Komponente, mach halt mal bei den Osmanen oder Ari Druck, dass sie endlich angreifen sollen. Wir können ihnen gerne ne Abreibung geben .
Nicht vergessen: 1118 Tage lang war die freiheitlich-demokratischen Grundordnung durch Regierung und Parlament in Bund und Ländern aufgehoben! Die Verantwortlichen müssen vor Gericht gestellt werden!
Die Meldepflicht muss zudem noch immer aufgehoben werden.
"Es ist die Schicksalsfrage Deutschlands: Wir stehen vor der Wahl zwischen Sklaverei und Freiheit. Wir wählen die Freiheit!" - Konrad Adenauer
"The only thing we have to fear is fear itself." - Franklin D. Roosevelt
...also, hmmm, ihr habt schon Recht. Das pb54 ist ja (wenn ich das richtig verstanden habe) gerade deshalb so wie es ist, weil es nicht nach 150 "gewöhnlichen" Runden innerhalb von 20 Runden mit nem Raumschiffrennen plötzlich zuende sein sollte. Plus die gigantische Kartengröße.
Mit Naturgesetzen kann man nicht verhandeln. --Harald Lesch
Ein Atomkrieg würde die Menschheit auslöschen. Hätte aber auch Nachteile.
Würde gerne ein PB starten, bei welchem zwar Diplo erlaubt ist, NAPs aber nicht. Würden da genügend (alteingesessene) Mitspieler zusammenkommen?
...also, ganz ähnlich zu meiner Idee. Ich glaub, ich mach einfach mal n Thread auf, kann man ja immer noch auf Eis legen wenns nicht genug Leute werden. Gibt ja auch keinen Grund, jedes Spiel mit 18 Leuten zu starten.
Mit Naturgesetzen kann man nicht verhandeln. --Harald Lesch
Ein Atomkrieg würde die Menschheit auslöschen. Hätte aber auch Nachteile.
Ich fände es ja andersrum deutlich einfacher (und besser zu regulieren). Ich fände ein Spiel sehr interessant bei dem keine Diplo ausgenommen von NAP 5 erlaubt ist. Dadurch wird langfristiges planen und sich frühzeitig an irgendwelche Partner ketten verhindert, man muss aber trotzdem nicht jede Runde mit einem Angriff rechnen.
In letzter Zeit schwirrt mir so eine PB-Idee durch den Kopf, daher will ich hier einfach mal fragen inwiefern Interesse besteht.
Die Grundidee ist Folgende: Ein Szenario über Deutschland nach dem Wiener Kongress 1815 mit dem Ziel der Einigung (im Spiel also: Vorherrschaft oder Eroberungssieg, vlllt. auch Diplo). Die ganze Idee muss natürlich noch ausgiebigst besprochen, ausbalanziert (vor allem in Hinsicht auf Österreich und Preußen) und das Szenario dazu erstellt werden, weshalb es noch etwas dauern würde bis dieses PB dann wirklich begonnen werden kann.
Boboy: 636348, Teenesha: 1322986, kleiner Boboy: 639544, Rep Enton: 1254521, Party: 1043769, Rüdiger: 914845, Bumsel: 1068045, Señor Burnsy: 811480, Bären-Facepalm: 1102516
Ein DB PB?
# Sie haben gerade einen Burnsy© Qualitätspost gelesen!
# Ich biete Seminare zum Aufreißen von Frauen an!
Klingt lustig, ist aber wohl schwierig auszubalancieren.
Würde auch mitmachen