Abend Leute
Kann man forcieren, dass Generäle & Prinzen schneller zum Angebot stehen.
Grundsätzlich ziehe ich lieber mit Generälen zu Felde als ohne.
Oder ist gerade dies das Entscheidende, dass es eben mehr Gens. & Prin. gibt??
Ohne General sind doch auch die Truppen schwächer.
Habt ihr mir dazu ne Antwort....dürfen auch mehrere sein
Gruss & salve
Zumindest in früheren Teilen der Serie (denke da gerade an Medieval 1)bekamen die Charaktere mehr Kinder, je geringer der Schwierigkeitsgrad war.
Wenn in Medieval 2 das Verhältnis Anzahl eigener Provinzen vs. Anzahl der Familienmitglieder zu hoch wird, erhält man ständig Kandidaten zur Adoption angeboten. Da sind manchmal richtig gute Leute dabei.
Meistens spiele ich aber nur mit "richtigem" Nachwuchs bzw. Eingeheirateten. Nur der Atmosphäre wegen. Dafür stelle ich aber auch "Alle Städte selbst verwalten" ein, damit ein Statthalter nicht Bedingung für das Bauen und Rekrutieren ist.
Wenn trotz allem nicht von selbst Kandidaten angeboten werden, lohnt es sich, auch mal eine Schlacht mit einem Hauptmann hinzulegen. Wenn die Schlacht gut läuft, wird er ebenfalls als "Mann der Stunde" abgeboten.
Da hatte ich auch einmal einen richtigen Knaller angeboten bekommen, der wurde später sogar König und begründete eine Dynastie.
Übersicht meiner bisherigen und laufenden Storys hier im Forum
Und durch seine Klugheit wird ihm der Betrug geraten, und er wird sich in seinem Herzen erheben, und mitten im Frieden wird er viele verderben und wird sich auflehnen wider den Fürsten allen Fürsten.
Hi Mark
Super, besten Dank für Deine Ausführungen.
Das mit dem Hauptmann klingt gut, sollte man probieren was
Greets & Thx
Generäle & Stadthalter
Abend Ihr Burgherren
Generäle + Familienmitglieder benötige ich in den Städten um höhere Steuern zu erhalten, verzichtet Ihr in Burgen grundsätzlich auf Generäle??
Noch was zum Thema London: Mir fällt auf, dass ich mit London immer Probs habe (spiele schon das 3 x mit den Briten) diese bei Laune zu halten, sprich das "grüne" Gesicht aufrecht zu erhalten (Steuersatz Niederig).
Was ich da schon Gulden investiert habe.....
Mache ich da was falsch oder ist London effektiv anfälliger als andere Grosse Städte?
Thx & einen schönen Abend im geheitzten Rittersaal
Zu den Generälen:
Wie es sich ergibt, aber sicher nicht um mehr Geld zu erhalten, das ist ja ohnehin minimal in einer Burg und bei RC(glaube ich)fast gar nichts.
Zu London:
-Wenn du DLV spielst muss ich fast recht geben
-bei Vanilla hatte ich die Städte ausgereizt das es ärger nicht mehr geht, oft gelbe und
blaue Gesichter.
-Bei RC habe ich keinen Dunst
N'abend Mohammed
Bei RC ist Londinium in etwa gleich wie beim Original, ich finde es ziemlich schwierig da die Stadtbevölkerung zufrieden zu stellen
Investiere da auch zig Kohle und experimentiere mit diversen Stadthalten.
Naja, irgendwie wird es schon weiter gehen.
Grüss Dich
Na dann lasse London rebellieren und nehme es anschliessend wieder ein-natürlich Bevölkerung hinrichten (ich mach da keine Zicken), dann hast wieder einige Zeit Ruhe und spart wenn du rechnest Geld.
......Zitat von Mohammed
kein schlechter Gedanke, daran habe ich gar nicht gedacht.
Ist auf Dauer schon nervend, wenn der Pöbel dauernd am motzen ist und ich investiere mir da den Wolf
Aloha, dann Danke erst mal
Berechtigungen
Zitieren
