Lebenswichtige Physikfrage III

[schlagsi]

Langfristig würde man also an einem Hitzschlag sterben oder dehydrieren, weil der Körper immer weiter schwitz, der Schweiß aber schlicht weg abläuft nennenswert zu kühlen

Man würde auf jedemfall Dehydrieren wenn mann nicht genug drinkt. Aber ich gehe bei dieser Fragestellung schon davon aus das die Person unbegrenzt an Wasser sowie Mineralien zur verfügung hat.

[Tzu Iop]

Man würde auf jedemfall Dehydrieren wenn mann nicht genug drinkt. Aber ich gehe bei dieser Fragestellung schon davon aus das die Person unbegrenzt an Wasser sowie Mineralien zur verfügung hat.

Dann würde man warscheinlich an Denaturierung diverser Eiweiße sterben. Energie kann nur zwischen Luft, Luftfeuchtigkeit und dem Mensch hin und her geschoben werden. Die Luftfeuchtigkeit beträgt konstant 100%. Eine Verdunstung ist unmöglich, da die Luftsättigung erreicht ist und keine Energie für eine Übersättigung da ist. Langfristig kommt es also zu einer Energiegleichverteilung zwischen Luft, Luftfeuchtigkeit und Mensch. Nun muss man prüfen ob der Energiebetrag im Menschen über ein kritisches Mass hinaus geht.

[Ζοκακλες]

Jo und was ist daran jetzt unverständlich? Du transportierst durch das verdunstete Wasser Energie von deinem Körper zu einem anders wohin. Da bereits Wasser verdunstet ist, ist ja auch schon Energie da, die irgendwo durch Kondensieren von Wasser abgegeben wird. Diese nun fehlende Energie kann durch das Verdunsten von deinem Schweiß aufgefüllt werden, wodurch dein Körper an Energie verliert und abkühlt. Dann kann das Spiel wieder von vorne beginnen.

Ich kann Dir sagen, was daran unverständlich ist. Warum sollte denn all das verdunstete Wasser nicht auch wieder am menschlichen Körper kondensieren?

Langfristig würde man also an einem Hitzschlag sterben oder dehydrieren, weil der Körper immer weiter schwitz, der Schweiß aber schlicht weg abläuft nennenswert zu kühlen

Ist das überhaupt ein Satz?

[Doris]

Füg ein ohne ein.

[Prozento]

Damit eine Flüssigkeit verdunsten kann benötigt sie Energie welche sie dem Körper in Form der Verdunstungswärme entzieht. (ergo : vom Körper wird Wärme entzogen)
Wenn dir im Sommer zu Heiss ist musst du nur Duschen gehen und ohne dich abzudrocknen warten dann wird dir ganz schnell (leider nur kurz) kalt werden bis das ganze wasser verdunstet ist.
Wenn du kalt duschst ist der effekt erstaunlicher weise weniger lang zu spüren als wenn man warm duscht (Welt der Wunder).

Ach wirklich?
Muss ich mal ausprobieren.

[Ζοκακλες]

In der theoretischen Ebene kann alles Wasser wieder auf deinem Körper kondensieren, da nirgends andere Kondesationsoberflächen bestehen und es zu keiner Nebelbildung kommt.
Jiggels zielt aber auf die praktische Ebene ab, wo definitiv nicht eine gleich große Menge Wasser auf deinem Körper kondensiert, sondern weniger, da es sehr warscheinlich zu Bildung von Dunst und Nebel kommt und es kältere Stellen gibt, auf denen mehr Wasser kondensiert als verdunstet, da dort das Energiegefälle größer ist.

Bei einer Lufttemperatur, die deutlich höher ist, als die Kerntemperatur des menschlichen Körpers, wäre ich mit dieser Aussage gelinde ausgedrückt vorsichtig. Weniger gelinde ausgedrückt könnte man auch sagen, dass es keinen einzigen Anhaltspunkt gibt, für dieses Modell davon auszugehen, dass es bei einer so hohen Lufttemperatur irgendwo kältere Stellen gibt.

Ich würde vielleicht akzeptieren, dass der menschliche triefnasse Körper weniger als Aerosol taugt als Blattspitzen oder Schmutzpartikeln in der Luft, von denen man in den Tropen massenhaftes Vorkommen voraussetzen kann. Aber dass es irgendwo anders kältere Stellen gibt, ist einfach Unsinn. Selbst wenn es sie gäbe, dann würden sie eben solange erhitzt bis schließlich der menschliche Körper die kälteste Stelle wäre. Und dann würde man letztlich doch bei lebendigem Leib gedünstet.

Na egal, vermutlich ist des Rätsels Lösung ohnehin, dass es die Kombination aus hoher Luftfeuchtigkeit und extremer Hitze aus rein meteorologischen Gründen selten bis nie gibt. Und damit hätte dann doch Kantel Recht, der weiter oben meint, es wäre schon alles gesagt.

[goethe]

Könnte ein Mod bitte die Diskussion zum Beutelheinzkoeffizienten und n-dimensionalen Räumen - so interessant ich sie finde - aus diesem Thread trennen? Danke.

erledigt