Wie markiert ihr Wörter am liebsten?

[gruenmuckel]

Ich schon.

Ich bin u.U. bereit zu glauben, dass es jemandem rausrutscht, der es nicht rassistisch meint. Aber das allein ist ja nicht entscheidend, sondern auch, wie es beim Gegenüber ankommt. Wenn ein Mensch ständig damit konfrontiert wird, kann er darüber wahrscheinlich nicht mehr lachen.

Wenn man von einem "schwarzen" umgegrätscht wird und den dann im Affekt direkt anscheißt kann einem "schwarze Sau" durchaus rausrutschen.
Wenn einem ein fetter Typ ins Gesicht schlägt wird vermutlich sofort "fette Sau" gerufen.

Man beleidigt im Affekt denjenigen indem man seine hervorstehendsten Merkmale rauspickt. Klar, Fett ist negativ, schwarz eigentlich nicht, aber ich denke das man im Affekt nicht an sowas nennt.

Was wäre wohl passiert wenn Weidenfäller auch schwarz wäre? Können schwarze schwarzen gegenüber rassistisch sein? :hm:

[Ζοκακλες]

Oh, dann ist Totschlag eigentlich auch nicht so schlimm - vorausgesetzt man begeht ihn im Affekt.

Nein, nein. Wenn man im Affekt Unsinn verzapft, dann bleibt das Unsinn. In der moralischen und rechtsprechenden Beurteilung wird der Umstand des Affekts natürlich nicht zu Unrecht ein Milderungsgrund sein. Aber "schwarzes Schein" bleibt eine rassistische Äußerung.

Man beleidigt im Affekt denjenigen indem man seine hervorstehendsten Merkmale rauspickt. Klar, Fett ist negativ, schwarz eigentlich nicht, aber ich denke das man im Affekt nicht an sowas nennt.

Mit den hervorstechenden Merkmalen? Oder mit hervorstechend negativen Merkmalen?

Hat schon mal jemand nach einem Foul jemand anderen als "blondes Schwein" oder "kräftiges Schwein" beschimpft? - Wohl eher nicht. Es werden immer nur Attribute hervorgekramt, die der Beleidigende auch als negativ empfindet. Deswegen nennt man es auch Beleidigung, nehme ich an.

Was wäre wohl passiert wenn Weidenfäller auch schwarz wäre? Können schwarze schwarzen gegenüber rassistisch sein? :hm:

Ein bisschen zu philosophisch, diese Frage. Aber wenn Schwarze sich untereinander "schwarzes XY" nennen, ist das meiner Meinung nach eine völlig andere Kategorie.

[goethe]

Man beleidigt im Affekt denjenigen indem man seine hervorstehendsten Merkmale rauspickt.

Wohl eher nicht. Man wählt die Worte wohl eher so, dass man sicher sein kann, dass das Gegenüber sich beleidigt/angegriffen fühlt.

[gruenmuckel]

hmmm *überleg*

[Schröder]

Koennen wir bitte jeden, der an dieser nutzlosesten aller nutzlosen Umfragen, an dieser Beleidigung fuer jeden intelligenten Menschen, ach was fuer jeden Menschen, diesem Grillfest fuer duerre Strassenkoeterkadaver, der Geburtstagsfeier fuer zu klein geratene Commander in Chiefs teilnimmt, bannen fuer alle Ewigkeiten?

Danke, das nehm ich jetzt als Signatur.

[Fenris]

Kurz und gut, ich sehe keinen Grund, Frauen qua Geschlecht Blödheit zu unterstellen. Auch nicht im Spaß. Was einige aber IMHO mit dem Lachen über deren Verplantheit und deren Unterstreichungsticks tun.

Abgesehen davon ist, soweit ich weiß, wissenschaftlicher Konsens, dass farbige Markierungen das Einprägen des Texts erleichtern.

[Benjamin.]

H E L I O S I E R E N mal anders.

[Ghaldak]

Bin da ziemlich frei. Verwende eines der ersten drei... oder eher gar keines.

[Tzu Iop]

Als Hörer afroamerikanischer Musik hat man es in einem Forum voller todessehnsüchtiger verklemmter Metaller einfach nicht leicht. Deswegen habe ich dieses Image auf mein RL verlegt und pflege nun mein RPG als DG-Grieche. Aber auch da werd ich gedisst. Es ist halt verdammt schwer.

Mit Vorurteilen gehst du aber auch nicht sparsam um.
Irgendjemandem tritt man sowieso mit seinem Image auf die Füße. Deshalb sollte man sein Image, aber nicht bei jedem Gegenwind anpassen. Nur wenn man sich von der Gesellschaft isoliert, dann sollte man vielleicht sein Auftreten radikal ändern. Es allen recht machen, kann man halt net. Aber jetzt werf ich wieder mir Binsenweisheiten um mich.

Und zu der Sache mit den Frauen: Es gab in meinem Abijahrgang von knapp 80 Leuten exakt 3 Personen, die Intelligenz, Charisma und Spannkraft vereinten. Eine davon war ich, die anderen beiden waren weiblich. Das ist statistisch nicht gerade uber-signifikant, aber es ist die einzige Stichprobe, die ich zur Verfügung habe. BWL- , Mathe- oder Informatikvorlesungen sind da weniger geeignet, weil man die Leute nicht so gut kennen lernt und sie auch durch die Wahl ihrer Studienrichtung nicht mehr ideal verteilt sind.

Was verstehst du unter Spannkraft? Da kann ich mir nichts so recht drunter vorstellen.
In meinem Abijahrgang waren glücklicherweise viele vernünftige Leute. Ich würde jetzt sagen bestimmt 80 von 120, die mit ihrem Hirn und ihren Talenten was anzufangen wissen und trotzdem sehr nette Leute sind. Wobei mehr Jungen als Mädchen die von dir beschriebenen Eigenschaften hatten. Es waren in unserem Jahrgang einige Mädels, die mit dem Motto "Wenn ich es nicht hinkriege, dann werden es meine Titten schon richten" durchs Leben laufen.

Kurz und gut, ich sehe keinen Grund, Frauen qua Geschlecht Blödheit zu unterstellen. Auch nicht im Spaß. Was einige aber IMHO mit dem Lachen über deren Verplantheit und deren Unterstreichungsticks tun. Sexismus ist eine üble Sache in meinen Augen. Das nehmen viele komischer Weise ziemlich leicht. Bei der Diskriminierung von Homosexuellen oder Ausländern ist man da anscheinend schon Jahrzehnte weiter.

Gibt auch keinen Grund Frauen als blöd darzustellen. Für mich ist dieses Frauen-Wollen-Alles-Schön-Dekoriert-Geflachse ungefähr so, wie die typischen Klischees über Männer ausgehend von Autos, Fußball und Bier. Damit kann man immer wieder schön koggetieren.
Das unabhängig davon weiterhin ein Sexismus in der Gesellschaft besteht, ist nicht zu leugnen, was aber imho auch daran liegt, dass die Frauen im Rahmen der Gleichberechtigung alles möglich einfordern, aber denoch ihre Position von den Männern abgegrenzt sehen wollen, wenn es an die Nachteile wie bspw. Wehrdienst geht. (Nicht das ich jetzt Wehrdienst für Frauen fordere, aber einen gewissen sozialen Dienst an der Gesellschaft, unabhängig vom ewigen Totschlagsargument Kinderkriegen, sollten auch Frauen leisten.) Um wieder zum Faden zurückzukommen, wenn ich ständig von irgendjemandem eine reingedrückt bekomme, dann versuche ich ihn, da wo es noch geht zu behindern. Und genau das ist imho die Ursache für den vorhanden Sexismus, mal von der Tatsache abgesehen, dass dieser sehr jungen Gleichbereichtung, ein paar tausend Jahre partriachische Gesellschaft vorausgehen.

PS.: Wir driften zwar vom Thema ab, aber 1. finde ich das interessant und 2. war mein Post ja auch Stein des Anstosses.

[Judicator]

Damit kann man immer wieder schön koggetieren.

Was willst Du?

[Ines]

Zocka, du kokettierst mit deinen Biatches, also halte dich doch bei einer lächerlichen Gruppe zurück.

[Ζοκακλες]

Zocka, du kokettierst mit deinen Biatches, also halte dich doch bei einer lächerlichen Gruppe zurück.

Ich versteh den Satz hinten und vorn nicht.

[Der Kantelberg]

Es ging glaube ich, eher um die Demonstration der richtigen Schreibweise des Wortes: kokettieren.

[Ζοκακλες]

Es ging glaube ich, eher um die Demonstration der richtigen Schreibweise des Wortes: kokettieren.

Damit hab ich doch aber nix zu tun.

[Ines]

Es ging glaube ich, eher um die Demonstration der richtigen Schreibweise des Wortes: kokettieren.

Darum ging es nicht, aber so wichtig ist es nun auch nicht.

@Archon: