Alleine mit dem Nachbarn (Quasi-Isolation)

[Blair-]

mal ne neue frage.

mal angenommen ich starte mit einer KI auf einem kontinent und kenne sonst keine KIs. Soll ich die KI auslöschen ?

Tauschen wird sie aller wahrscheinlichkeit nicht mit mir, aber ich kriege dann ja boni für techs die andere civs schon kennen.

ein rush wäre dann ja nicht angebracht oder ?
vasallieren ? aber das geht ja auch erst ab feudalismus.

oder doch lieber das verhältnis so weit stärken (man hat ja wahrscheinlich gleiche reli), dass es später heisst unser kontinent gegen den anderen ?

ich denke zum teil hängt das wohl auch vom volk ab

du hasts im prinzip ja schon selbst beantwortet.

es kommt auf die gegnerische civ an. monte, toku, napoleon und shaka räume ich eigentlich immer sofort aus dem weg. zum einen, weil sie selten handeln, zum andern, weil sie ein zu großes hinterhaltsrisiko haben.

relativ friedliche techer wie gandhi und mansa musa kann man eigentlich leben lassen, bis man andere kennt. die kann man dann später ja auch vasallieren oder ganz schlucken.
imperialistische nachbarn halte ich mir auch nicht gerne ...

[Rorschach]

also toku und ragnar tauschen wirklich so gut wie nie, aber mit monte kann man doch gute beziehungen aufbauen ? vielleicht sogar in weiter zukunft ein verteidigungsbündnis

und ist es nicht eher anders rum, dass man techer wie mansa früh rausnehmen soll, weil die sonst davon ziehen, und aggros wie monte später mit schützen gegen langbogen seine gut ausgebauten städte abnimmt ?

aber anscheinend ist der bonus beim forschen für schon anderen bekannten civs nicht so groß, als das man seinen kontinent teilt. zumal es ja nur eine civ ist.

[Polly]

Das nervige an Mansa ist nicht unbedingt, dass er schnell forscht, sondern dass er seine Techs an allen und jeden weiterhandelt, egal wie die Beziehungen sind. Wenn Mansa im Spiel ist, kann man sicher sein, dass die globale Technologierate sehr hoch sein wird.

[Blair-]

also toku und ragnar tauschen wirklich so gut wie nie, aber mit monte kann man doch gute beziehungen aufbauen ? vielleicht sogar in weiter zukunft ein verteidigungsbündnis

und ist es nicht eher anders rum, dass man techer wie mansa früh rausnehmen soll, weil die sonst davon ziehen, und aggros wie monte später mit schützen gegen langbogen seine gut ausgebauten städte abnimmt ?

aber anscheinend ist der bonus beim forschen für schon anderen bekannten civs nicht so groß, als das man seinen kontinent teilt. zumal es ja nur eine civ ist.

also ich konnte mit monte bisher noch nie ein gutes verhältnis aufbauen. desweiteren sind dessen städte im mittelalter auch bloß schrott, da er vielzuviel units mit sklaverei pusht. in den städten hat er meistens nur kasernen, kornspeicher und seine gerichte (wenn überhaupt).

da halte ich mir lieber eine starke forscherciv, die mich bei halbwegs genügend strom meinerseits nicht angreift, mich aber mit techs feeden kann. bis astronomie wird diese ja dann sowieso geschluckt oder vasalliert.

ragnar hatte ich vergessen zu erwähnen - der kommt auch schnellstmöglich unter die keule

[Rorschach]

ragnar hatte ich vergessen zu erwähnen - der kommt auch schnellstmöglich unter die keule

also würdest du auch "rushen" ?

vor allem bei toku, der ja seine UU im mittelalter bekommt, müßte man ja "rushen" oder auf schießpulver forschen, damit man musketiere u.ä. vor ihm hat. (grobes beispiel)

Wenn man "rusht" ist man ja alleine auf der insel und hat keine vorteile, außer dass man kaum siedler bauen mußte. bonus auf bekannte techs, handelswege, tauschmöglichkeiten fällt alles weg.

auf höheren schwierigkeitsgraden hat die KI auch boni beim stadtwachstum, so dass man sich später große städte erobern kann. alle gebäude die kultur produzieren gehen ja eh kaputt, da ist kornspeicher und gericht schon mal nicht schlecht. schmiede und markt o.ä. wär natürlich auch schön, aber man kann ja nicht alles haben

Wenn man die staatsreligion von z.b. monte übernimmt ist der eigentlich relativ einfach erfreut zu kriegen. bei solchen psychos kann es aber natürlich jederzeit passieren, dass sie dir den krieg erklären. Ragnar würde ich jedoch auch so schnell wie möglich soweit stutzen das er keine gefahr mehr darstellt. er ist für mich der gefährlichste psycho überhaupt.
blöd natürlich wenn er absurde forderungen stellt und dann hat man auf einmal -4 und einen verärgerten monte, aber das monte generell verärgert ist kann ich eigentlich nicht sagen.

[Nemesis666]

also würdest du auch "rushen" ?
...

Nie bevor die KI alle ihre Städte gesetzt und schön ausgebaut hat. Warum soll ich selber siedeln???

[Rorschach]

nur wann ?

wenn man selber stark genug ist und er schon ein paar schöne städte gebaut hat ?

oder generell bis optik bzw. den ersten kontakt mit anderen warten ?