Wie sicher ist die Vernichtung einer KI, wenn...

[Cotta]

Hallo allerseits!

Wurstel gerade in einem Götterspiel rum - das ich nicht gewinnen werde (aber ich habe zumindest die GB selbst gebaut ; nutzte leider nicht so lange, wie ich es gerne gehabt hätte... ).

Nun sehe ich eine KI (Amis) auf der Karte nicht mehr - kann aber noch handeln mit ihr. Die fiesen Araber haben den Abe quasi geschluckt.
Wie gesagt: zig mal die Karte abgesucht, ich sehe keine Stadt mehr von den Amis. Also irgendwo ist noch ne Einheit oder zwingend ein Siedler unterwegs?

Meine Idee wäre ja nun, ihm Techs abzukaufen für gpt + Lux., da ich darauf spekuliere, dass er nächste Runde platt gemacht wird.

Wie sicher ist es, dass er ins Gras beißt?

[Fonte Randa]

Er wird also zwingend noch mindestens einen Siedler haben. Wenn dieser mit einem Kahn über den Ozean schippert, kann es eine Weile dauern, bis er aufgerieben ist...

[Cotta]

Wenn mans nur wüßte...Er hat mit zwei weiteren KIs Krieg. Das potentielle Schiffchen hat keine großen Überlebenschancen.

Wahrscheinlich mache ich es mal spaßeshalber. Und einen Reload, wenn es nicht geklappt hat. Ist ja nicht öffentlich, da kann man mal was ausprobieren. Man hat es glaube ich selten, dass man den Augenblick zu Rundenende sehen kann, das ein KI-Territorium ausradiert ist, aber die KI noch lebt... Oder habe ich das bislang nur nicht genügend beachtet...

[Fonte Randa]

Wenn du von Abe noch was erhandeln kannst, dann solltest du es schnell tun, bevor er versenkt wird...

[luxi68]

Meine Idee wäre ja nun, ihm Techs abzukaufen für gpt + Lux., da ich darauf spekuliere, dass er nächste Runde platt gemacht wird.

Wenn Dir die Haltung der KI wichtig ist, dann solltest Du gpt Handel mit untergehenden Civs vermeiden! Wenn nämlich die ersten 20 Runden des Handels noch laufen und die Civ vernichtet wird, dann wirst Du von der KI als Vertragsbrecher betrachtet, obwohl DU ja eigentlich nichts dafür kannst. Und dann wirst Du für sehr lange Zeit keine Verträge mit der KI mehr abschließen können. Möglicherweise überhaupt nicht mehr bis zum Spielende.

[Cotta]

Hoppla. Das wäre aber ein Eigentor. Und voll ungerecht

Also schön - wird nicht gemacht. Zumindest könnte es wahrscheinlich sein, dass er überhaupt gegen Geld tauscht.

[luxi68]

Ungerecht? Ja, womöglich. Aber es gehört halt zu diesem Vertragskomplex in Civ3 dazu, sonst könnte man der KI ja locker Techs für viel GpT abkaufen und dann sofort Krieg erklären womit die Zahlung hinfällig würde.

[justanick]

Wenn Dir die Haltung der KI wichtig ist, dann solltest Du gpt Handel mit untergehenden Civs vermeiden! Wenn nämlich die ersten 20 Runden des Handels noch laufen und die Civ vernichtet wird, dann wirst Du von der KI als Vertragsbrecher betrachtet, obwohl DU ja eigentlich nichts dafür kannst. Und dann wirst Du für sehr lange Zeit keine Verträge mit der KI mehr abschließen können. Möglicherweise überhaupt nicht mehr bis zum Spielende.

Bist du dir für diesen Fall sicher? Dann müssten ja auch Durchreiserechte und Bündnisse mit der vernichteten KI als Vertragsbruch gewertet werden.

[luxi68]

Ja, da bin ich mir ganz sicher und die von Dir beschriebenen Dinge werden auch als Vertragsbruch gewertet. Allerdings wie gesagt nur innerhalb der ersten 20 Runden! Danach kann der Vertrag ja jederzeit gekündigt werden und auch eine "Kündigung durch Untergang" ist in dem Fall kein Vertragsbruch.

[Cotta]

Ungerecht? Ja, womöglich. Aber es gehört halt zu diesem Vertragskomplex in Civ3 dazu, sonst könnte man der KI ja locker Techs für viel GpT abkaufen und dann sofort Krieg erklären womit die Zahlung hinfällig würde.

Aber bitte! Es ist ja wohl ein Unterschied zu sehen zw. einer Verhandlung mit einem - zugegebenermaßen etwas "geschwächten" - KI-Gegner und einer aktiven Kriegserklärung! Bei letzterem ist es ja klar...

[Arminius]

Es ist auch Vertragsbruch, eine Ressource zu handeln und die dann im Krieg zu verlieren.

[justanick]

gtp-Zahlungen an eine Ziv die vernichtet wird, schadet dem Ruf nicht, Luxlieferungen aber schon.

http://www.civ-wiki.de/wiki/Ruf_%28Civ3%29

[Loki]

Wenn Dir die Haltung der KI wichtig ist, dann solltest Du gpt Handel mit untergehenden Civs vermeiden! Wenn nämlich die ersten 20 Runden des Handels noch laufen und die Civ vernichtet wird, dann wirst Du von der KI als Vertragsbrecher betrachtet, obwohl DU ja eigentlich nichts dafür kannst. Und dann wirst Du für sehr lange Zeit keine Verträge mit der KI mehr abschließen können. Möglicherweise überhaupt nicht mehr bis zum Spielende.

Da wäre ich mir nicht so sicher, denn soweit ich weiss, muss die Nation mit der der Vertrag gebrochen wurde eine Möglichkeit haben, den anderen KIs das mitzuteilen....wenn man auf einem Kontinent mit einer anderen Nation startet, bei dieser Vertragsbrüchig wird, und sie vernichtet, bevor Kontakt zu anderen Nationenhergestellt wurde, dann schadet es soweit ich weiss auch nicht dem Ruf.

[Lemming]

Das stimmt, mace.

[luxi68]

wenn man auf einem Kontinent mit einer anderen Nation startet, bei dieser Vertragsbrüchig wird, und sie vernichtet, bevor Kontakt zu anderen Nationenhergestellt wurde, dann schadet es soweit ich weiss auch nicht dem Ruf.

Richtig, das stellt aber den Grundsatz in meiner Aussage nicht in Frage.