Computerspiele in 20 Jahren

[Polly]

Habt ihr eine Idee wie Computerspiele in 20 Jahren aussehen werden? Werden sie noch mit heutigen Spielen vergleichbar sein?

Sieht man mal 20 Jahre zurück, so war dies die große Zeit des C64. Hat sich im Rahmen der Computerspiele eigentlich so viel getan? Man benutzt immer noch Tastatur und Maus als bevorzugte Eingabemedien. Der Joystick wurde aus dem Computerdasein so gut wie verbannt und ist nur noch eine Randerscheinung. Träume wie Sprach- und Gestensteuerung scheiterten bisher an der beschränkten Interpretationsfähigkeit von Algorithmen. Wie werden die Eingabemedien in 20 Jahren aussehen?

Wird es neue Spielideen geben oder werden wir immer noch Spiele wie Civ 9 oder C&C 14 spielen?

[Chris]

In 20 Jahren wird man vielleicht Code-Black spielen.



Eingabemedien werden vielleicht Holotastaturen sein, die ein Bild in den Raum projezieren und dann mit Sensoren erkennen, was man so drückt

[Doppelkopf]

In 20 Jahren verbietet uns die islamische Bevölkerungsmehrheit jegliche Form der PC-Spiele, damit hat sich der Fall.

[Judicator]

Ich denk, da wird das Militär viel bringen.
Verknüpfung des Rechners direkt mit den Sinnesorganen bzw. dem Gehirn, etwa Projektion des Bildes auf das Auge oder Steuerung über Gehirnimpulse.

Irgendwann kommt dann hoffentlich das Holodeck.

[Doppelkopf]

Ich denk, da wird das Militär viel bringen.
Verknüpfung des Rechners direkt mit den Sinnesorganen bzw. dem Gehirn, etwa Projektion des Bildes auf das Auge oder Steuerung über Gehirnimpulse.

Irgendwann kommt dann hoffentlich das Holodeck.

Die Frage wird viel eher sein, ob Du das noch erlebst.

[Polly]

Ich denk, da wird das Militär viel bringen.
Verknüpfung des Rechners direkt mit den Sinnesorganen bzw. dem Gehirn, etwa Projektion des Bildes auf das Auge oder Steuerung über Gehirnimpulse.

Das klingt für mich ja alles gar nicht so schlecht, aber wenn man mal nüchtern betrachtet, wie wenig sich eigentlich in den letzten 20 Jahren auf dem Massenmarkt getan hat, denke ich, dass solche Sachen noch mindestens 50 Jahre brauchen würden.

Der Herr Doppelkopf könnte sich mal überlegen, dass das hier nicht die Quasselecke ist.

[chilango]

Ich glaube eher es wird so bleiben wie bisher. Die Tastatur hat sich als eines der effizientesten Eingebemedien erwiesen (Nicht nur bei Computerspielen). Alleine was ein vi so zu leisten mag, ist schon genial. Und der ist auch gute 15? Jahre alt. Bei Computerspielen wird sich daher, meiner Meinung nach, auch nichts grossartig neues Durchsetzen.

Zumindestens nichts Massenmarkt taugliches.

[edit]Da habe ich doch mal nachgeschaut, wie alt der vi ist. Und sein erster Release war vor 31 Jahren Respekt. Aber anfangs war er ja auch nicht so umfangreich wie dann später.

[Fenris]

Handschuh(e) und Steuerung per Muskelkontraktion.

[JIG]

Ich denk, da wird das Militär viel bringen.
Verknüpfung des Rechners direkt mit den Sinnesorganen bzw. dem Gehirn, etwa Projektion des Bildes auf das Auge oder Steuerung über Gehirnimpulse.

Irgendwann kommt dann hoffentlich das Holodeck.

Das Holodeck braucht man nicht mehr wenn Option 1 gut funktioniert.

In bestimmten Auspraegungen des Cyberpunk wird ja noch vermutet man muesste sich einen Stecker ins Hirn legen lassen. Da frage ich mich schon, ob ich so etwas mitmachen wuerde. Aber schon bei Gibson und zum Beispiel Strange Days erfolgte die Stimulation ueber am Kopf nur angebrachte Elektroden. In Altered Carbon geht das soweit, dass Werbesender am Strassenrand ihre Botschaft in die armen Hirne von Passanten jagen. Erschreckende Vorstellung.

[Fenris]

Wäre doch die ultimative Gesellschaftsform. Die Produktion wird komplett automatisiert und das Leben besteht darin, sich Nährstoffe in den Körper pumpen zu lassen, während man "im Geiste" alles tun kann, was man will.

[JIG]

Wieso ueberhaupt noch Koerper?

[Judicator]

Die Frage wird viel eher sein, ob Du das noch erlebst.

Ich war einmal, also werde ich bei unendlichem Zeitablauf irgendwann wieder sein.

Das klingt für mich ja alles gar nicht so schlecht, aber wenn man mal nüchtern betrachtet, wie wenig sich eigentlich in den letzten 20 Jahren auf dem Massenmarkt getan hat, denke ich, dass solche Sachen noch mindestens 50 Jahre brauchen würden.

War auch nicht zeitlich argumentiert.
Am Ende des Vorstellbaren steht das Holodeck, also die wunschgemäße atomare Anordnung jeglicher Rahmenbedingungen. Dann wird man wohl auch unsterblich sein, da man die Gehirnatome nur entsprechend anzuordnen braucht.
Setzt wohl auch einen höheren menschlichen IQ voraus. Evt. beschleunigt sich die Evolution dadurch, dass der Mensch selbst seinen Bauplan ändert und die Leistungsfähigkeit seines Gehirns progressiv steigert. Das bringt neue technische Möglichkeiten und ermöglicht eine weitere Optimierung des Genbauplans. Was Menschen mit einem IQ von 1000 oder 10000 schaffen könnten, daran darf man gar nicht denken. Und wir leben in der Zeit, in der die exponentielle Entwicklung vielleicht gerade von x=1 auf 1=2 springt.
*träum*

In näherer Zukunft werden wohl 3D-Steuerungen kommen. Und der Input wird wohl z.B. über Netzhautprojektionen zunehmend direkter. Am Schluss stehen vielleicht neuronal kompatible Rechner.

Und ja es wird kommen. Man denke nur 20 Jahre zurück. Als ich ein Kind war, gabs Telefone so groß wie Fußbälle, kein Internet, Videorekorder mit riesen VHS-Kassettten usw..

[Judicator]

Das Holodeck braucht man nicht mehr wenn Option 1 gut funktioniert.

Gutes Argument.

[Aphex]

http://www.blog.justbehot.de/2007/05...urch-gedanken/
In 20 Jahren wird das sicherlich gut funktionieren.

Wenn es dann auch noch eine grundsätzliche Revolution in der Computerhardware gibt, dürfte fotorealistische Grafik vielleicht auch machbar sein. Dann kriegt man die volle Sinnesdröhnung... Alle Diskussionen über Sucht und Realitätsverlust bei Spielen sind doch momentan nur der Anfang.

[JIG]

Ich sehe die Entwicklung auch nicht so pessimistisch wie Polly. Ok, die Eingabegeraete und die Ausgabe der Daten hat sich nicht groassartig veraendert, aber sehr wohl alles andere. Internet wurde schon genannt, photorealistische Grafik, 3D Sound+Sprachausgabe, KI.