Umfrageergebnis anzeigen: Verkleinerung der Premier League?

Teilnehmer
23. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Ja, auf 32 Spieler

    1 4,35%
  • Ja, auf 28 Spieler

    1 4,35%
  • Ja, auf 24 Spieler

    12 52,17%
  • Nein, soll alles so bleiben wie's ist.

    9 39,13%
Seite 1 von 7 12345 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 105

Thema: Premier League verkleinern?

  1. #1
    Plant Grosses mit Otto Avatar von wuestenfuchs
    Registriert seit
    04.05.05
    Ort
    flussaufwärts
    Beiträge
    4.671

    Premier League verkleinern?

    Da wir immer weniger aktive sind in der Civ Liga wollte ich mal Eure Meinung zu einer Verkleinerung der Premier League hören.

    Das Problem ist dabei nicht die Premier League sondern die Rookie League, welche von inaktiven Spielern durchtränkt ist.

    Bitte votet einfach einmal und dann sähe ich eventuell ziemlich kurzfristig (per 1.Mai.2007) eine Änderung als möglich an.

    Die Premier League beherbergt momentan 36 Spieler. Ich empfehle auf jeden Fall eine Verkleinerung, nur wie gross der Schnitt sein soll, würde ich gerne mit Euch besprechen.

  2. #2
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    04.01.04
    Beiträge
    2.508
    24!

  3. #3
    North-Stream ftw! Avatar von DerGerhard
    Registriert seit
    29.12.05
    Ort
    Datscha
    Beiträge
    5.177
    kleiner machen

  4. #4
    übler Schurke Avatar von Kugel
    Registriert seit
    29.10.06
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    673
    unbedingt!!!

  5. #5
    Miesepeter Avatar von Robold
    Registriert seit
    08.11.05
    Beiträge
    1.792
    wenn ich absteige spiel ich nie wieder civ im mp

  6. #6
    Miesepeter Avatar von Robold
    Registriert seit
    08.11.05
    Beiträge
    1.792
    was ich eigentlich damit sagen will ist, dass es sowieso keine reinen premierspiele gibt und auch selten reine rookiespiele. wozu also ne 2. liga.
    für neulinge ist es eh besser zusehen wie sie stehen wenn es nur eine liga gibt. außerdem hat man als "rookie" mehr motivation einen vorderen platz zu belegen statt sich erstmal durch die 2. liga zu spielen. gerade auf den hinblick mit dem ersten sieg. das hat auch bei mir lange gedauert und wollte damals schon aufgeben.

  7. #7
    shooter Avatar von orchid
    Registriert seit
    08.02.06
    Ort
    CH
    Beiträge
    5.478
    wüste, du wolltest mit der trennung von rookie- und pro-liga erreichen (ich meine jetzt deine ursprüngliche idee), dass wir mind. eine aktive liga haben. m.m.n. ist die premierleague aktiv. nur um jetzt noch ein zweite aktive liga zu haben, sollten wir nicht einfach mal die grosse verkleinern.
    es ist doch wieder ein relativ krasser einschnitt in das liga-wesen, und das bedeutet wieder veränderung. und ich bin der meinung, wir sollten nach all den neuen sachen erstmal das ganze etwas ruhen lassen.
    ich werde selbstverständlich auch noch spielen, wenn die premier kleiner wird. aber ich finde jetzt überhaupt nichts gutes an deiner idee!!!!
    könnte ausserdem wieder neuzugänge abschrecken!
    ------------------------------------------
    Meine Civ5 Story mit Kaiserin Katharina
    ------------------------------------------
    Meine Strategiespiele-Trailermontage
    ------------------------------------------

  8. #8
    IMPERIALER SCHATTENSPION Avatar von KaisaSosey
    Registriert seit
    19.01.06
    Ort
    Freiburg i. Br.
    Beiträge
    1.747
    Ich finde wir sollten zurück zur eingleisigen Liga .....

  9. #9
    übler Schurke Avatar von Kugel
    Registriert seit
    29.10.06
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    673
    2Ligen sind schon gut finde ich, das es eine motivationsbremse sein soll in der rookie liga zu sein kann ich ganz und gar nicht bestätigen, vielmehr ist man doch motiviert in die premier zu kommen! wenn die premier kleiner und die rookie damit aktiver wird kann das nur ein vorteil sein da es in letzter zeit kein rookiespiel mehr gibt da nicht genug aktive rookies da sind. und die rookiespiele sind in der regel wirklich gut bei den neulingen angekommen! die neuen die ich geworben hatte die dann ein normales spiel mitgemacht haben haben meist nur 2 spiele in bf gespielt da sie immer gleich von irgendjemand im ersten spiel gerusht oder ähnliches wurden, aber das ist ein anderes thema.

  10. #10
    Registrierter Benutzer Avatar von Pulpfiction
    Registriert seit
    26.03.07
    Beiträge
    301
    Kleinere 1.Liga finde ich auch gut, denn wie gesagt ist die Rookieliga nicht sehr aktiv. vielleicht 10 Spieler.der rest selten oder nie.
    Und man könnte wieder mehr reine Rookiespiele machen.
    das heist aber nicht das wir nur noch unter uns sein wollen(gemischte und Teamer sollen bleiben)

  11. #11
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    06.01.07
    Beiträge
    227
    Kleiner macht zu diesem Zeitpunkt Sinn. Nach dem Add-On vielleicht wirds wieder nen Andrang geben, und man könnte sie evtl. wieder vergrößern. Doch mehr als 30 sollten dann nicht sein, da die Rookie-Liga die eigentlich größere Liga sein sollte. Denn, je mehr gemeinsam nicht aufsteigen um so kleiner die Enteuschung, da man ja einer von vielen ist. Überleg mal, es steigen 8 von 10 Rookies auf und du bist einer von 2.

  12. #12
    Registrierter Benutzer Avatar von migrav
    Registriert seit
    08.06.06
    Beiträge
    655
    würde alles erst mal so belassen wie es ist, da eine Verkleinerung meiner Ansicht nach nicht unbedingt eine gute Werbung nach außen hin ist.
    Sollte die Liga nach Release von BTS weiter schrumpfen (was ich nicht glaube), wäre es dann mMn an der Zeit die Ligen zu verkleinern bzw. diese zusammenzulegen (halte ich in dem Fall für sinnvoller). Allerdings bin ich guter Dinge das a) das Add-On Klasse wird und b) deshalb die Liga ab Juli auch wieder wachsen wird. Bin eben ein positiv eingestellter Ligaspieler

  13. #13
    Registrierter Benutzer Avatar von promoporn
    Registriert seit
    18.05.06
    Ort
    im Rheinland
    Beiträge
    3.542
    ich hab irgendwie immer noch nicht die vorteile eines 2 liga systems verstanden!
    den einzigen effekt den ich festgestellt habe ist, dass ich entweder immer oben oder immer unten bin, je nachdem in welcher liga ich gerade spiele!
    außerdem spiele ich nicht wirklich für punkte. sind zwar schön anzuschauen, aber sie spornen mich definitiv nicht an, mehr spiele zu zocken!
    "Man sagt, man kann Vasen kleben, die zerbrachen,
    man wird immer ihre Risse sehen, ich bin übersäht mit Narben!

    "Wer Fortuna Fan ist, braucht das Leben nicht zu fürchten!"

  14. #14
    shooter Avatar von orchid
    Registriert seit
    08.02.06
    Ort
    CH
    Beiträge
    5.478
    Zitat Zitat von promoporn Beitrag anzeigen
    ich hab irgendwie immer noch nicht die vorteile eines 2 liga systems verstanden!
    geht mir genau so. das liegt aber warscheinlich daran, dass wir nicht für punkte spielen, sondern einfach ein wenig spass haben wollen
    ------------------------------------------
    Meine Civ5 Story mit Kaiserin Katharina
    ------------------------------------------
    Meine Strategiespiele-Trailermontage
    ------------------------------------------

  15. #15
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    06.01.07
    Beiträge
    227
    Punkte zu erhaschen ist wirklich nicht wichtig, außer im Spiel. Zock auch nur für Spass
    War sogar mal völlig überascht als ich plötzlich beim G8 mitmachen durfte Nur, ich bin jetzt z.Zt. im Rankingkeller und schwubs, unser einer achtet plötzlich ja doch drauf
    Warum? Wegen des 2 Liga-Systems! Weil ich nicht absteigen will (dachte erst, wär mir egal)! Weil ich jetzt mehr auf BF dadurch spiele! WEIL WEIL WEIL!!! Ich finde, von diesem Aspekt aus ist das 2-Liga System völlig i.O.
    Es bring mMn mehr Vorteile als Nachteile, solange genügend aktive BFler dabei sind

Seite 1 von 7 12345 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •