Einfach Punkte vergleichen. Und wenn es da große Unterschiede gab, dann hat das meistens mit einem Städtlein zu tun.
Einfach Punkte vergleichen. Und wenn es da große Unterschiede gab, dann hat das meistens mit einem Städtlein zu tun.
Keep your eyes on me, now we're on the edge of hell.
3700 v. Chr.
Unsere Stadt wächst. Das ist gut für unsere Zahlen.
Macht euch aber nicht zu viele Hoffnungen. Nächste Runde wird es wieder anders sein.
-> Unsere Gesamtschilde steigen auf 3. Damit sind wir wieder Erster.
-> Unsere Gesamtproduktion erhöht sich um 1. Wir sind Zweiter.
-> Nur unser Militärdienst geht herunter. Iros und Kelten haben also auch schon einen Krieger.
Keep your eyes on me, now we're on the edge of hell.
die punkte der anderen sollten wir ebenfalls aufführen....gute arbeit ...
die utopisten wachsen erst später, die sind ja mind. 2 schritte gelaufen...
Runde 7-- 3650 bc
Punkteverteilung:
Bovaner 44
Utopisten 31
Irokesen 43
Kelten 43
die Änderung kann ich nicht nachvollziehen
Geändert von Hawkeye (28. April 2007 um 22:00 Uhr)
Story des Jahrzehnts
update 16.08.2019
Schreibt endlich weiter...
"Ich habe nach dem Spiel in der Kabine viele verwirrte Menschen getroffen."
Kiel-Trainer Ole Werner am 13.01.21 nach dem Sieg gegen Bayern München
Tja. Ob wir wirklich schneller waren mit dem Wachstum wird sich ja erst nächste Runde zeigen. Ich möchte aber fast wetten, dass die anderen Städte da immer noch Größe 1 haben.
Die Punkte verstehe ich hier jetzt ehrlich gesagt auch nicht - welcher Schwierigkeitsgrad ist denn hierfür eigentlich relevant?
die punkte werden sicher nach der bevölkerung und der landesgröße verteilt...wir spielen auf kaiser...
Story des Jahrzehnts
update 16.08.2019
Schreibt endlich weiter...
"Ich habe nach dem Spiel in der Kabine viele verwirrte Menschen getroffen."
Kiel-Trainer Ole Werner am 13.01.21 nach dem Sieg gegen Bayern München
Laut Ghaldaks wiki-Link müssten wir dann aber mindestens 50 Punkte haben. Für ein Spiel auf König wären es aber wiederum zu wenige Punkte.
bin ich leider überfragt. hat die kartengröße noch einfluss?
Story des Jahrzehnts
update 16.08.2019
Schreibt endlich weiter...
"Ich habe nach dem Spiel in der Kabine viele verwirrte Menschen getroffen."
Kiel-Trainer Ole Werner am 13.01.21 nach dem Sieg gegen Bayern München
Wenn wir statt Feld 6 Feld 9 bearbeiten würden, wären wir beim BSP auf Platz 1 (Statt Platz 3). Wechseln wir auf Feld 8, bleiben wir dritter.
Die Interpretation überlasse ich jemand anders.
Keep your eyes on me, now we're on the edge of hell.
Ah, OK, das erklärt dann einiges.
edit: Ist euch aufgefallen, dass wir auch im Jahr 3650 v. Chr. noch die einzige Stadt der Größe 2 haben? Damit haben wir beim Wachstum einen echten Vorsprung von einer Runde!
Beim Herumspielen habe ich noch etwas bemerkt: Wenn man einen Wissenschaftler, Steuereintreiber oder Entertainer einstellt, dann erscheinen die zusätzlichen Einnahmen nicht in der F11-Statistik.
Geändert von Benjamin. (30. April 2007 um 12:49 Uhr)
3600bc:
Punkteverteilung:
Bovana 45 +1
Utopisten 33 +2
Irokesen 45 +2
Kelten 45 +2
Bei den Gütern haben wir zwei Plätze verloren. Vom 1. ----> 3. Die Keltensiedlung und das Iro-Dorf sind gewachsen.
Dafür sind wir Militär auf den ersten Platz vorgerückt. Wir haben ja auch zwei Krieger.
Unsere Produktivität ist um einen Platz gefallen. Vom 2. auf den 3. Platz.
Der Vergleich wurde mit dem 3700bc-Save abgestellt.
Die Interpretation fällt negativ aus. Wir wachsen zwar noch recht schnell, doch haben die Kelten und Iros mehr Schilde als wir.
Aber weniger Militär.
Story des Jahrzehnts
update 16.08.2019
Schreibt endlich weiter...
"Ich habe nach dem Spiel in der Kabine viele verwirrte Menschen getroffen."
Kiel-Trainer Ole Werner am 13.01.21 nach dem Sieg gegen Bayern München
Bei dem Militär der anderen wäre ich mir nicht sicher. Bedenke, dass mit uns die Runde beginnt.
Ich würde also lieber von einem Gleichstand ausgehen.
Keep your eyes on me, now we're on the edge of hell.
Story des Jahrzehnts
update 16.08.2019
Schreibt endlich weiter...
"Ich habe nach dem Spiel in der Kabine viele verwirrte Menschen getroffen."
Kiel-Trainer Ole Werner am 13.01.21 nach dem Sieg gegen Bayern München
Den Shot hast du ja vor der Felderumbelegung gemacht. Hier deshalb vielleicht noch unsere echten Daten:
BSP 5 (Platz 2)
Prod. 2 (Platz 4)
Insbesondere der erste Punkt ist ein wenig störend: Denn das heißt ja, dass mindestens eine andere Ziv bereits ein BSP von 6 hat. Die werden wohl eine Straße am Fluss gebaut haben oder so.
Positives gibt es hingegen vom Nahrungsüberschuss zu vermelden: Wir lägen bei der Familiengröße auch mit einem Nahrungsüberschuss von 3 immer noch auf Platz 1 - somit sind wir wohl nach wie vor die einzige Ziv mit einem NÜ von 4. Selbst mit NÜ 2 lägen wir noch auf Platz 3... vermutlich hat wohl eine andere Ziv nur einen Überschuss von 2.
Benjamin hat sich soeben freiwillig selbst zwangsverpflichtet F11 und den Geheimdienst von Ghaldak zu übernehmen.
Super, Benjamin!