C3C-Pokal Organisation

[Janilein]

Kann mir nochmal jemand sagen, ab wann man Screenshots austauschen darf?

[Happy^tRaNcE]

Ab Karto

du darfst aber aber schon vorher deinem Mitspieler sagen in welcher Richtung dein Standort ist ^^

[erik1112]

Nächste Frage, etwas komplizierter.

Situation: Krieg zwischen Korea (Zak0r) und Karthago (ich). Korea hat vor 20 Runden erklärt --> Karthago hat Kriegsfreude.
Daraufhin warf Karthago die Rüstung an und will diese Runde die Grenze zu Korea überqueren. In der Zwischenzeit keine Kampfhandlungen. Karthago wollte, aber Korea ist "getürmt".
Die Regel sagt ja: Richtzeit 15 Runden, dann Zwangsfriede. Das hat Karthago frei interpretiert und keinen Frieden angenommen, die Kampfhandlungen waren ja eindeutig in weiteren 5 Runden geplant. Der Sinn der Regel (keine unendliche Kriegsfreude ohne wirklichen Krieg) griff mMn hier nicht. Es wurde also definitiv KEIN koreanisches Friedensangebot angenommen.
Das Problem:Civ hat eigenmächtig Friede hergestellt (leider bereits vor 5 Runden, ich habe es dummerweise erst jetzt bemerkt)!! Ich habe definitiv nichts angenommen, außerdem kamen die Angebote aus Korea immer unakzeptiert.
Die Frage:Wer bekommt jetzt die Kriegsfreude / wer muß Krieg erklären?
Die Entscheidung: ???

[ausgetreten]

Habe gar nicht gemerkt, dass wir wieder Frieden haben. Habs auch gar nicht mehr weiter angeboten, nachdem ich deinen Stack gesehen habe. Seltsame Sache, aber ich halt mich da bei der Entscheidungsfindung mal raus.

Aber was heißt hier getürmt? Meine Spähkrieger werde ich dir ja nicht zum trainieren lassen. Und den einen, den ich dir angeboten habe, wolltest du ja nicht.

[erik1112]

Öhm... was isn jetzt? Haben wir überhaupt einen Schiri? Oder müssen wir abstimmen? Oder bei Obi?

[shädöw]

Nein, nen Schiri gibts meines Wissens nicht. Da ich in dem Spiel auch mitspiele halte ich mich aber auch raus...

[helios]

Wiederholt halt die letzten 5 Runden oder Korea soll Krieg erklären.

[Chessi]

Blöde Situation. Wie wäre es mit einem Münzwurf? Der Verlierer muss Krieg erklären.

[ausgetreten]

Münzwurf wär mir recht. So wichtig ist mir die Angelegenheit hier nicht.

[Janilein]

Naja, den Richtwert auf 20 Runden auszudehnen ist auch nicht ganz unproblematisch... Was sagt man, wenn jemand 25 Runden möchte etc....? Also entweder man läßt es so, wie Civ das schon von selbst entschieden hat (15 Runden Kriegsunzufriedenheit sind doch auch sehr viel) oder man wirft eine Münze... würde ich sagen.

[Chessi]

Würde ich sogar für euch machen. Für solche Angelegenheiten benutze ich immer meine gute alte 1-DM-Münze.

[Prometheus]

Na ja, ich fand die Regel für ein Duell (ob jetzt 1vs1 oder 2vs2) eh nicht geeignet. Der Krieg ist das eigentliche Ziel eines solchen Spiels und damit erübrigt sich mMn auch das Kriegszufriedenheitserschleichen. Wer den Krieg erklärt, muss halt mit den Konsequenzen leben. In einem normalen Spiel halte ich die Regel für sinnvoll, da dort auch ein friedlicher Sieg möglich ist. Hier finde ich sie nur überflüssig. Da wir aber nun mit den Regeln spielen müssen, welche wir ausgewählt haben, gibts halt nach 15 Runden Frieden. Ob einer der beiden für Runde >15 irgendwas geplant hat, darf dafür mMn keine Rolle spielen.

[Janilein]

Also eigentlich wärs am besten, wären alle gleich von Anfang im Krieg ohne Kriegszufriedenheit oder Unzufriedenheit.

[Loki]

Da wir aber nun mit den Regeln spielen müssen, welche wir ausgewählt haben, gibts halt nach 15 Runden Frieden. Ob einer der beiden für Runde >15 irgendwas geplant hat, darf dafür mMn keine Rolle spielen.

Sehe ich auch so.

[erik1112]

Dann lasst uns ´ne Münze werfen, ist mir auch recht.