SG5: Die Rechtschaffenen

[HeymlicH]

Nachdem das Santiagospiel auch schon wieder ziemlich langweilig aussieht wäre ich dafür mal ein paar Zusatzregeln aufzustellen um die Sache etwas interessanter zu machen: Ein ehrenhaftes Spiel.

Folgender Vorschlag:

Welt: Mittel bis groß und unfreundlich, Techstag, aggressive Gegner (ähnliche Einstellungen wie bei Santa).


Anführer: Zakharov. Wir sind friedliebende Forscher.

Infrastruktur:
-keine Kondensatoren.
-Keine Bohrlöcher. Evtl. vorhandene Bohrlöcher von Landschaftsmerkmalen dürfen jedoch genutzt werden.
-Kein anheben von Land und kein absenken des Meeresbodens.
-Meeresboden anheben und Land absenken sind erlaubt.
-Kein "Terraforming eben", d.h. Felsen können nicht in Hügel umgewandelt werden.
-Keine Raupen.
-Edith meint sie würde auch keine Basen auf Sensorfelder bauen. sowas ist doch Beschiß

Diese Regeln dienen hauptsächlich dazu die KI zu stärken. Sie setzt keine der oben genannten Methoden sinnvoll ein, also machen wir es auch nicht.



Politik:
-Todfeind: Miriam keinerlei Gespräche mit Miriam sind erlaubt. Wir mögen keine Fanatiker.
-Wir dürfen niemand den Krieg erklären. Erpressung ist erlaubt, jedoch muß unsere Weste weiß bleiben, d.h. keine Aktionen die unsere Reputation schädigen.
-Wir dürfen keine gegnerischen Basen angreifen, unterwandern, erobern oder zerstören.
-Das Verschenken von Basen an unsere Verbündeten ist erlaubt. Diese Basen zählen damit als gegnerische Basen, d.h. sie dürfen nicht zurückerobert werden.
-Das Kaufen von Basen (Über Verhandlungen, nicht Sondieraktionen) ist ebenfalls erlaubt. Erpressen fällt unter die Rubrik "kaufen".
-Jegliche Art von Gräueltaten ist untersagt.
-Technologiediebstahl ist nicht erlaubt.

Siegbedingungen:
-Eroberung

Sonderregeln:
-wir spielen ansonsten nach Ligaregeln, wobei ich in der Liga.txt. ein paar Anpassungen vornehmen werde.
-Techdiebstahl werde ich in der .txt ausschalten
-zusätzliche verringerung der Forschung auf 25% (alpha.txt), damit wir auch wirklich ein bischen Infrastruktur bauen müssen.
-Ich werde eine alpha.txt posten die die nötigen Regeländerungen enthält, vor allem die Terraformingregeln.




Anmeldungen schon mal hier, es geht los sobald SG4 zuende ist (was unter Umständen recht schnell der Fall sein könnte. Ich hätte ger wieder Hava, den alten Kriegstreiber, dabei. Mal sehen wie der sich als Builder so macht


Ich hätte gern diesmal vorher einen Marschplan abgesprochen (*schielt zu Hava*), ansonsten können wir sehr schnell in eine Situation kommen wo das Spiel ungewinnbar wird.


Spielstand und alpha.txt poste ich noch ...

[Eremit]

Wenn du nicht ausgelastet bist kannst du ja auch OCC spielen. Da braucht man aber wahrscheinlich Rauben.

[Emperor]

Hi, also ich würde ja auch mal bei einem dieser SGs mitmachen...

Dazu mal einen Vorschlag von mir:
"Das Kollektiv des friedens und des Glücks"
d.h. wir spielen Yang mit den von dir genannten Politik-Regeln (Städte nich einnehmen zu dürfen könnte man überdenken, dafür würde ich Erpressung verbeiten)
Da man so natürlich stark auf builder spielen muss, was mit Yang nicht ganz so einfach ist, sollte man die anderen Regeln mal überdenken...
Zb Kondensatoren würde ich zulassen, und mit Yang muss der Forschungscap wohl auch nicht ganz so hart ausfallen.
Was die Karte angeht, so kommt eine größere Yang wegen leichtgemachtem ICS eher entgegegen, wir könnten hier also nochmal Anpassungen der Schwierigkeit vornehmen.

Was haltet ihr davon?

[HeymlicH]

naja, einen Eroberungssieg ohne Städte einzunehmen zu erreichen ist doch gerade der Witz an dem Spiel

@OCC: Hat mich noch nie gereizt. Expansion und Besiedlung ist für mich einfach ein wesentlicher Bestandteil des Spiels. Deshalb gefällt mir auch Civ4 nicht so richtig.

[dimorphodon]

Wenn du die Gegner stärker machen willst, dann spiel in einer freundlichen Welt Viel Land, Viel Regen, Mittlere Monde, wenig Viren. In einer unfreundlichen Welt ist gutes Terraforming viel wichtiger und das beherrscht die KI nicht wirklich

[HeymlicH]

Ja, ich werde regnerisch einstellen, diesmal. Mit trockenen Welten kommt die KI wirklich nicht gut klar.

[Lord_of_Shadow]

Lauter verrückte hier . Wie wäre es statt Kondensatoren zu verbieten sie einfach teurer zu machen. Irgendwie gehört für mich das Terraforming dazu, aber man könnte eben die Kosten so machen, dass man sich eben genau überlegen muss, wann was sinnvoll ist.

Wie willst du denn eigentlich die Basen einnehmen, um den Eroberungsieg zu schaffen... habe ich was verpasst?

[Ines]

Welchen Schwierigkeitgrad nehmt ihr denn? *übersehen hab*

[havaduckkkk]

Den höchsten wie immer .

[Ines]

Den höchsten wie immer .

Mindestens.

Ich hab AC gerade wieder ausgegraben und suche nun verzweifelt Alien Crossfire. Aber es ist überall so teuer...

Dann werd ich hier mal mitlesen.

Viel Erfolg.

[dimorphodon]

Wie willst du denn eigentlich die Basen einnehmen, um den Eroberungsieg zu schaffen... habe ich was verpasst?

Leerballern, auf neue Einheit warten, leerballern, ... , bei Größe 1 löst sie sich dann ja auf...

@Jewns
Wir spielen Smac ohne Erweiterung. Ich habe auch kein Smax. Und >30€ auf ebay ists mir irgendwie nicht wert...

[HeymlicH]

Nö, nix da mit leerballern von Basen. Auch Angriffe auf gegnerische Basen sind nicht erlaubt.

@Smax: Habe ich nicht und werde ich mir auch nie kaufen. Ich hab' mir durchgelesen was es so bringt: Es ist nur mehr von allem, aber nicht besser als SMAC. Für dieses mehr muß man eine Reihe häßlicher Bugs in Kauf nehmen.

Ich brauch' kein SMAX, SMAC ist gut so wie es ist. Vielleicht bissel zu leicht, ok ...


@LoS: Kondensatoren teurer machen hilft nix, hab' ich schon probiert. Das einzige was sich dadurch ändert ist daß ich statt 100 Formern 300 baue

[dimorphodon]

Man könnte auch so spielen, dass jeder 20 Runden spielt, sich seine Gedanken dazu notiert und das save ohne Kommentar weitergibt.
Am ende posten dann alle, was sie sich während ihrer runden gedacht haben.

Das gäbe bestimmt ein schönes Chaos

[HeymlicH]

naja, mir ist's ehrlich gesagt wichtig auch bissel zu diskutieren. Ansonsten kann ich ja gleich alleine spielen.

[havaduckkkk]

Das unterschreib ich mal.


Wir könnten uns auch auf 1 Former pro Basis limitieren. Das nervt dann richtig bis die Bohrlöcher stehen.

Und wie gesagt nicht zu groß. Es artet sonnst immer in Arbeit aus ...