Chris kauft sich einen neuen Rechner - bastelt auch hier alle mit

[Chris]

Da ich noch einen neuen TFT brauche (wird wohl ein 22" von Samsung) habe ich also noch über den Daumen gepeilt 1.000€ für nen neuen Rechner.
Was ich mir so ungefähr vorstelle ist ein:

1. DualCore
2. eine Mittelklasse-Graka, werde dann in spätestens einem Jahr sicher eh auf eine DirectX 10 umsteigen
3. Brenner brauch ich erstmal nicht, mein Laptop hat ja einen, später dann vielleicht auf Blue-Ray-Disc umsteigen
4. RAM dachte ich an 4GB (ist vermutlich der teuerste Punkt) Hab was von einem Speicherloch gehört, wodurch man nur 3,5GB nutzen kann, es sei denn man hat ein spezielles Board - kennt sich da jemand aus?
5. Soundkarte was preiswertes von Creative mit 5.1
6. 2 Festplatten mit je ca. 200GB

Wird knapp vom Preis, oder

P.S. Allzusehr sollte der Rechner auch nicht brüllen - will ganz normal Musik hören und TV gucken

[Ζοκακλες]

Schöner Threadtitel.

4 GB? Das wird teuer. Und warum 2 Festplatten?

[DsaWiesel]

4 GB ist doch etwas übertrieben, oder nicht? 2 HDDs = RAID 0 rulez

[Ζοκακλες]

4 GB ist doch etwas übertrieben, oder nicht? 2 HDDs = RAID 0 rulez

RAID0 erhöht die Ausfall-WK aber ziemlich. Nett wären vielleicht zwei kleinere Platten als Raid0 für das System (da ist Datenverlust vielleicht nicht so dramatisch) und eine dritte Platte für Daten.

[Chris]

Ich will mit den HDDs kein RAID aufbauen, sondern einfach System von Daten trennen.

Und bei den 4GBs denke ich einfach, dass man das über kurz oder lang brauchen wird. 2GB reichen für Warlords auf riesigen Maps wohl auch nicht aus, hab ich gehört
Ich habe mich jetzt über die DualCore-Architektur noch nicht so informiert, aber ist es evtl. möglich erst 2GB in einen Slot zu stecken und den anderen dann später nachzurüsten?

[Lufia]

Ich halte 4GB auch nicht für übertrieben. Klar ist es teuer, aber wenn man das ausgeben möchte, wieso nicht? Speicher kann man meiner Meinung nach nie zuviel haben, irgendwann wird es schon voll ausgenutzt.

[DsaWiesel]

RAID0 erhöht die Ausfall-WK aber ziemlich. Nett wären vielleicht zwei kleinere Platten als Raid0 für das System (da ist Datenverlust vielleicht nicht so dramatisch) und eine dritte Platte für Daten.

Stimmt schon. Aber ich habe 2 160 GB HDDs im RAID 0 und ein externe 300 GB Platte zum Sichern! Das bringt doch einen enormen Leistungsgewinn, habe XP in nicht mal einer Viertelstunde installiert! Kann ich nur empfehlen. Und man bekommt für Dualcores auch vernünftige Boards, die RAID 0 und 1 unterstützen.

Und 2 GB sind aufjeden erstmal genug

Edit:
@Doris: Die meisten Boards haben 4 Slots im DDR und wenn du wirklich 4 GB haben willst, würde ich 4 x 1GB kaufen. Ist von der Leistung her am Sinnvollsten. Und dann kannst du ja auch erstmal nur 2 GB kaufen.

[waveland]

Ich will mit den HDDs kein RAID aufbauen, sondern einfach System von Daten trennen.

In diesem Falle sollten aber mehrere Partitionen auf eine Platte reichen, oder nicht?

[Doris]

@Doris: Die meisten Boards haben 4 Slots im DDR und wenn du wirklich 4 GB haben willst, würde ich 4 x 1GB kaufen. Ist von der Leistung her am Sinnvollsten. Und dann kannst du ja auch erstmal nur 2 GB kaufen.

Ich hab doch gar nix gsagt.

[Burlwood]

RAM dachte ich an 4GB (ist vermutlich der teuerste Punkt) Hab was von einem Speicherloch gehört, wodurch man nur 3,5GB nutzen kann, es sei denn man hat ein spezielles Board - kennt sich da jemand aus?

Muß man sich mal auf der Herstellerseite umschauen, wieviel Ram das Board unterstützt.

Solange du aber ein 32bit-OS fährst, wirst du nie die vollen 4GB ausnutzen können. Mit 32bit sind 4GB adressierbar. Davon krallt sich Windows erstmal 200 oder auch 300 Hundert. Außerdem steht auch der Graka-Speicher in diesem Adressraum. Wenn deine Graka also 512 MB RAM hat, kannst du diese von deinem verwendbaren RAM unter 32bit gleich wieder abziehen.

[Chris]

In diesem Falle sollten aber mehrere Partitionen auf eine Platte reichen, oder nicht?

Nein, da im Falle eines Crashs beides putt is

[waveland]

Nein, da im Falle eines Crashs beides putt is

Aber wenn du mit den 2 Platten System von Daten trennen willst, hilft dir das bei einem Crash auch recht wenig.

[jack-itb]

Aber wenn du mit den 2 Platten System von Daten trennen willst, hilft dir das bei einem Crash auch recht wenig.

Der Ärger ist nicht so groß, weil zumindest entweder System oder Daten noch da ist

[waveland]

Der Ärger ist nicht so groß, weil zumindest entweder System oder Daten noch da ist

Die Daten sollten ja sowieso noch da sein, denn dafür macht man ja Backup

[Chris]

Naja vielleicht dann doch 3HDDs: 2 à 60 sollten fürs System reichen und eine à 200.

Aber, wir schweifen ab