Diskussion: "Einheiten"

[Kontrollator]

Und ich habe ja nichts von wegen streiten gesagt Nur, das iher euch endlich einigen sollt, und das wiederhole ich hiern´mit ausdrücklich!

Du tust ja grad so als würden darklor und ich hier schon tagelang diskutieren, dabei haben wir vorhin grad erst angefangen

Einigungen brauchen auch ein bisschen Zeit damit was gutes dabei herauskommt

[Muschelsucher]

Baumriese.

[delnan]

@kontri: Ich kann halt in die Zukunft sehen!

[Kontrollator]

@kontri: Ich kann halt in die Zukunft sehen!

wirklich? Dann sag mal das Ergebnis vorraus

[Mamezo]

Also, im Gegensatz zu "Ork" sind die Begriffe "Ent" und "Fangornwald" fast komplett auf Mittelerde als Einsatzgebiet beschränkt und wurden niemals übernommen. Insofern zieht das Argument nicht, dass man ja alle drei auf diese Weise übersetzen muss.

Und warum jede Diskussion über solche Begriffe jetzt albern sein soll, musst du mir auch noch erklären, delnan

Alter Wald, Baumriese.

[delnan]

Und warum jede Diskussion über solche Begriffe jetzt albern sein soll, musst du mir auch noch erklären, delnan

Weil eh in spätestens ein paar Monaten jemand dran rumnörgelt... wie geesagt, regelt das mal ohne mich, ich spiel eh nicht mit des Elfen (oder beschwöre laufende bäume).

@kontri: sry, meine Krisstalkugel ist seit 21.00 Uhr inner reinigung (also: )

Sorry, aber ich bin heute etwas agressiv

[Tobbe]

Ent oder Baumriese, ist mir egal...

Pro: Alter Wald.

[Diemed]

Baumriese ( wie heissen die Dinger in D&D?)

Alter Wald

[Mythos]

Die Orks wurden nicht von Tolkien erfunden. Es gab schon vorher Geschichten, Sagen oder Mythologien über Ork genannte dämonische Wesen oder Totengeister. Tolkien hat sich von diesen Sagen bedient, den Orks aber für seine Welt ganz bestimmte konkrete Eigenschaften (Verhalten, Aussehen, Herkunft usw.) verpasst. Er hat die Orks damit sozusagen wiederbelebt. Sie kommen heute in vielen Fantasy-Welten vor, sehen aber nicht immer gleich aus und die Kultur unterscheidet sich oft auch. Manchmal sind sie grün, manchmal haben sie ein schwarzes Fell ...

In einen englischen Text las ich mal, dass von den Rassen in Herr der Ringe Ents und Hobbits Tolkien exklusiv sind und bin auch der Meinung, dass es der Fall ist. Im alten Angelsächsischen bedeutet Ent Riese. Von da hat Tolkien den Namen für seine Schöpfung her.
Ich nehme an, in D&D heißen sie deshalb Treant, weil sie eben Ent nicht verwenden konnten. (Mich würde aber auch interessieren, wie sie in auf deutsch übersetzten D&D-Büchern heißen) Und so wie es aussieht wurde der Begriff Treant in viele andere englische Fantasywelten übernommen und wrd nicht immer ins Deutsche übersetzt.
Treant setzt sich aus Tree und Giant zusammen (Baum und Riese). In der Fantasywelt von DSA, einem dt. Rollenspiel, heißen sie Waldschrate - von da kenne ich den Begriff. Es ist allerdings keine DSA-Erfindung.


Grüße
Mythos

[Tobbe]

Treant setzt sich aus Tree und Giant zusammen (Baum und Riese). In der Fantasywelt von DSA, einem dt. Rollenspiel, heißen sie Waldschrate - von da kenne ich den Begriff. Es ist allerdings keine DSA-Erfindung.

Ohne es jetzt wirklich belegen zu können, bin ich mir ziemlich sicher, dass es deutliche und wichtige Unterschiede zwischen einer D&D Treeant und dem DSA Waldschrat gibt... ich muss mal nachlesen...

[Diemed]

Ich habe "zufällig" die deutschen D&D Bücher da. Im Monsterkompendium heißen sie "Baumhirte"



DSA hab ich gad nicht da. Kann also nicht schauen.

[Kontrollator]

Also mit baumhirte könnte ich gut leben...

[Mythos]

Baumhirte, ich schätze die Übersetzer haben sich auch den Kopf darüber zerbrochen. Aber ist auch auffallend. In D&D oder DSA kommen alle Kreaturen aus HdR mehr oder weniger vor (in D&D auch Hobbits als Halblinge) nur der Ent wird nicht übernommen. Muss schon was dran sein.

Hmm, wenn ich mir den Text so durchlese, dann unterscheiden sich der DSA-Waldschrat und der D&D-Treant/Baumhirten im Verhalten weniger voneinander als ich dachte. Im Detail ist es natürlich etwas anders, wie auch ihr Aussehen. Ganz sicher anders ist aber ihre Herkunft. Aber eigentlich ist es mit ihnen auch nicht anders als es mit Orks, Elfen und anderen Zeugs auch ist. Es gibt immer mehr oder weniger große Unterschiede in den verschiedenen Welten.

So wird ein DSA-Waldschrat im DSA-Kreaturenbuch beschrieben:
-Baumhoch, kaum von den Bäumen der Umgebung unterscheidbar
-Laub und Nadeln sind ihr Haar, Äste ihre Arme, Wurzeln ihre Beine
-Gesichter nur schwer in der verholzten Rindenhaut auszumachen
-Könige der Wälder
-Bewachen ihr "Revier" ohne Skrupel gegen Frevel jeglicher Art
-greifen blitzschnell an und verschwinden bald darauf wieder
-gibt unterschiedliche "Rassen" wie Eichen- oder Lindenschrate
Sie stammen aus einem frühen Zeitalter, wo sie gemeinsam mit den Bergschraten (Trollen; ganz anders als die HdR-Trolle, welche wiederum in DSA den Ogern ähneln), den Schneeschraten (Yetis) und anderen Schraten mal die Welt beherrschten

[SiLL]

du meinst hyborems "verdammtes Land" in Mordor umbenennen? Naja da ich nun mal ein HDR fan bin kann ich dazu nicht nein sagen, aber ich bezeifle das die anderen ffh2 fans das gut finden würden.

lol nein, das wollt ich sicherlich nicht vorschlagen

@ delnan
S ne Übersetzung ist langwierig anständig, verlangt viele Kompromisse und dreht sich auch manchmal im Kreis. So und nicht anders kommt am Ende aber auch was qualitativ richtig gutes raus.

@Mythos/Diemed Danke für die Infos.
Dann würdi ch mich auch einfach dem "Baumhirte"n anschließen

[Darklor]

Hmm, unter nem Waldschrat stell ich mir eher n kleines verhutzeltes Wesen vor, das zwischen den Wurzeln grosser Baeume lebt...

Darklor