Diskussionen "technologien"

[Tobbe]

passt.

[Kontrollator]

hui 3 Meinungen 3 zustimmungen, sowas gibts selten

[Tobbe]

hui 3 Meinungen 3 zustimmungen, sowas gibts selten

Stimmt...das geht nicht...

DAGEGEN

[Kontrollator]

Stimmt...das geht nicht...

DAGEGEN

ok werde ich wie immer nicht beachten

Weitere Tech-umbenennungen?

Opfer die schwachen-->Opferung Dr. Who hat Opferung vorgeschlagen, wahrscheinlich deshalb weil sich ein einzelnes Wort besser deklinieren lässt
Mit Opferung kann ich mich aber nicht anfreunden

Kein Mitglied-->Ausgeschlossen? hmm naja vielleicht

Jeder für sich-->Einzelkämpfer Gefällt mir auch nicht, weil hat ja nichts mit kämpfen zu tun oder?

[Doctor Who]

Ich hab auch noch ein bißchen rumüberlegt und denke wir solltens erstmal mit "Jeder für sich" versuchen. Wenns Probleme mit der Text-Engine gibt, kann man ja noch mal drüber nachdenken.
Statt "Kein Mitglied" fände ich "Nicht Mitglied" besser. Hört sich, imho, besser an.
"Opferung der Schwachen" wäre treffender und würde den Sinn von "Opfer die Schwachen" erhalten.
My 2 cents.

[Nwabudike Morgan]

Vorschläge:
Opferung der Schwachen->Auslese der Schwachen
Kein Mitglied->Keine Zugehörigkeit

[Diemed]

Bin bei allen Änderungen dagegen.

Die Originale hören sich wesentlich besser an. Deklinieren hin oder her.

[delnan]

[Robi92]

Bin auch dagegen.

Unter Opferungen kann man auch etwas religiöses verstehn.
Ausgeschlossen ist man ja eigentlich nicht freiwillig.
Jeder für sich hört sich einfach besser an als Einzelkämpfer .

[Jilocasin]

Wenn man eine alternative für kein Mitglied sucht, könnte man ja soetwas wie ungebunden benutzen. OK, klingt ein bisschen nach ledig. Vielleicht auch besser Neutral.

[Tobbe]

Vielleicht auch besser Neutral.

Wäre SEHR unglücklich, da die Möglichkeit der Verwechslung mit der Gesinnung besteht.

[Kontrollator]

Wäre SEHR unglücklich, da die Möglichkeit der Verwechslung mit der Gesinnung besteht.

Ja da hatta Recht das Tobbileinchen

[Jilocasin]

Jo, hab ich völlig übersehen
Wie sit das eigentlich mit dem gesinnungswechsel geregelt? Hatte schon mal ein Spiel, wo sich bei den Bannor als einzige gute Ziv der Schleier verbreitet hatte=>
Sebathiel konvertiert zu Aschfahlem Schleier

[delnan]

Tja wenn eine gute Civ den Ashen Veil annimmt, dann wird sie böse. Mit Neutralen und den Schatten genauso. Irgendwo war glaub ich mal sone auflistung

[Robi92]

Jau und wenn Böse Nationen die Runen annehmen werden sie Neutral, schon schade wenn die Sheaim, Balseraph und was es sonst noch alles so gibt auf einmal neutral ist, hab schon einige Spiele deswegen neugestartet.^^

Mm, ungebunden klingt zwar etwas nach ledig, aber an sich ziehmlich gut, also die Alternative gefällt mir.^^