Beste Spezialeinheit?

[psyche]

schön...dann ist es meine meinung ,daß die kampfpanzermeinung in 95% aller fälle der völliger nonsens ist...

um dir die bildung einer meinung über meine meinung und über meine "andere spielweise" zu erleichtern ,lege ich dir nahe ein spiel auf emperor mit folgenden settings zu spielen (und hier zu posten):

medium map,small landmass,continents,barbs=mittel/wenig(egal)
wet,temperate,5bill,8civs(random+historical relation),emperor

ich erwarte selbstverständlich ,daß du auf die spezialeinheit für die ich gestimmt habe (mounted warrior) und die dazugehörige rasse verzchtest...

bis dann

ps:deinen versuch ein solches spiel (gleiche settings) vor 1500 zu gewinnen oder auch nur zu entscheiden fände ich auch sehr interessant

[Arne]

Ich persönlich bin ja auch der Meinung, der Kampfpanzer kommt viel zu spät um eine wirklich nützliche UU zu sein.

Ehrlich gesagt, wundert mich das Voteresultat nicht so sehr. Denn das Ergebnis des Polls kommt m.E. gewiss nicht durch taktische oder strategische Überlegungen zustande... Das Argument "Ich finds nur witzig, wenn das Ding explodiert und der Deckel hochfliegt" spricht allerdings wahrlich für den Panzer.

[Redblade]

Die Schiffe haben auch einen schön animierten "Tod", aber ist das nicht nebensächlich.
Aber bei mir kommen Kampfpanzer nicht zu spät, ich fang erst spät mit dem grossen IN-DIE-HAARE-KRIEGEN an !
Da ist das OK .

Ich finde es ALLERDINGS schade, das die Spezialeinheiten nur wenig stärker sind als die normalen Einheiten. Der Unterschiedsollte grösser sein!

[Hastur]

wenn die spezialeinheiten alle stärker wären würdest du glaub ich den panzer nich erleben

[Redblade]

Aber dann hätten sie mehr Sinn!
Der Unterschied ist mormalerweise +1 in einer Stärke, es sollte +2 sein. Dann hätte man es etwas schwerer sich zu verteidigen und gegen eine meiner Eliteeinheiten haben die keine Chance( normale/meine - spezial/Gegner).

[psyche]

der unterschied zu den normalen einheiten ist mehr als großzügig...
dein ausspruch, redblade, spricht bände was dein verständnis für die möglichkeiten der spezialeinheiten anbelangt...

[Hastur]

die wird er noch entdecken wenn er mal was andres als deutschland spielt

[psyche]

ich hoffe ja auch sehr ,daß er die von ir oben vorgeschlagenen settings wirklich ausprobiert...dann wird er fast gezwungen sein nicht die deutschen zu spielen...

[varus]

Seraphin....... eine Frage mal so nebenbei........ du ( dein Avatar ) siehst aus wie jennifer , hast du eine Geschlechtsumwandlung gemacht?

[Zarathustra]

Jaguar Warrior.

2 Bewegungspunkte sowie Angriff und Verteidigungswert, vom Start weg erhältlich. Damit ist die Karte relativ schnell erforscht und es besteht keine Gefahr von Barbarischer Seite her. Klar das kann der Impi auch... aber Zulus sind nicht Religiös, was (IMHO) die wichtigste Civ Eigenschaft ist.

Ansonsten finde ich die Spezialeinheiten eh etwas überflüssig.

[psyche]

@zara...ja einige einheiten religiöser völker (spiele die auch am liebsten) kann man echt vergessen (egy,ind,bab...) ,aber den MW sowie die jap-knights sind ímo nicht zu verachten ....auch die griechen mit ihren hopliten erscheinen mir sehr sinnvoll (spiele sie alerdings nicht oft)...

@varus:
was?
wovon sprichst du?

[Tempest]

Original geschrieben von seraphin
@varus:
was?
wovon sprichst du?

naja er is verwirrt, weil du jenny die avatar geklaut hast

[psyche]

naja er is verwirrt, weil du jenny die avatar geklaut hast

2

*mit schmunzeln mitzähl*

[psyche]

ich betrachte entsprechendes spiel zwar als mißlungen (wollt es bis 1ad schaffen ) aber es genügt um die stärke des mw zu demonstrieren:ist ein rushversuch auf monarch ,der 300ad mit domination endete...
save ist in diesem thread:
http://www.civforum.de/showthread.ph...7015#post57015

[Pilsudski]

Der deutsche Panzer ist einfach nur GEIL!
Er sieht so geschmeidig und sexy aus *gggg
Den rüste ich garnicht auf - ich will ihn so wie er ist, auch wenn ich Armor haben könnte....